Превышение пределов крайней необходимости

Вопросы ответственности

1. Уголовная ответственность установлена только за умышленное причинение физического вреда при задержании ч.2 ст.108, ч.2 ст.114

2. Неосторожное причинение вреда при задержании не влечет уголовной ответственности

3. Уголовная ответственность наступает на общих основаниях, если отпала необходимость причинить вынужденный вред

Крайняя необходимость ст. 39-состояние, при котором происходит столкновение двух охраняемых интересов. Опасность устраняется путем причинения вреда меньшему благу

Основания:

1. Правовое основание-опасность, которая угрожает правоохраняемым интересам

2. Неустранимость этой опасности другими средствами

Источники опасности:

1. Предметы, которым присуще объективная способность поражать человека или уничтожать имущество (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, едкие вещества)

2. Явления- стихийные силы природы (ураганы, наводнения, обвалы, оползни)

3. Различные процессы- технологические, производственные, патологические (болезнь), физиологические (холод, голод)

4. Деятельность человека- преступная (физическое и психическое принуждение) и непреступная

5. Состояние крайней необходимости может возникнуть в результате коллизии обязанностей.

Две группы условий правомерности крайней необходимости:

1. Условия, относящиеся к опасности

· Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости должны иметь цель-устранение опасности

· Наличность и действительность опасности. Наличность опасности определяется по ее начальному моменту, то есть опасность уже существует, либо возникновение угрозы причинения вреда. Опасность должна наступить неизбежно, либо сразу за каким-либо событием, как правило, без разрыва во времени.

Состояние крайней необходимости исключается, если опасность миновала либо угрожает в далеком будущем.

2. Действия по устранению опасности

· Неустранимость опасности другими средствами. Единственным средством в конкретном обстоятельстве было причинение вреда.

· Причинение вреда третьим лицам, как правило, они не связаны с источниками опасности.

· Причиненный вред должен быть менее значительный, чем предотвращенный. Это означает, что он должен быть меньшим по общественной значимости.

Причинение вреда равного предотвращенному.

Причиненный вред является более значительным, чем предотвращенный. В этом случае лицо подлежит ответственности за умышленное преступление на общих основаниях, но при наличии смягчающих обстоятельств п. «ж» ч.1 ст. 61

Разграничение необходимой обороны и крайней необходимости

1. Источник опасности- необходимая оборона, нападение человека

2. Крайняя необходимость-поведение человека (только не нападение) и иные источники

Способ устранимости опасности:

1. Необходимая оборона:

· Причинить вред нападающему

· Бегство

· Обратиться за помощью

2. Крайняя неоходимость

· Причинение вреда

3. Адресат (кому причиняется вред):

1. Необходимая оборона- только нападающему (исключение, когда действует группа)

2. Крайняя необходимость-третьи лица

4)Размер и объем причиненного вреда

Необходимая оборона-вред может быть меньший, равный или больший, если не нарушены условия правомерности причинения вреда

Крайняя необходимость-вред должен быть меньший по значимости

Дата добавления: 2015-05-10