Понятие и виды убийства. Понятие и виды преступлений против личности

Понятие и виды преступлений против личности.

Понятие и виды убийства.

Понятие и виды преступлений против личности.

Тема 2. Преступления против жизни.

3. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК; Постановление Пленума Верховного Суда от 27.01.1999 г. “О судебной практике по делам об убийстве”; Постановление Пленума Верховного Суда от 03.04.2008 г. “О внесении изменении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда от 27.01.1999 г.”).

Конституция РФ в ст. 2 оговаривает, что человек, его права и свободы являются важнейшей ценностью, они являются непосредственное действующими и принадлежат ему от рождения. Глава 2 Конституции провозглашает право человека на жизнь, охрану, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность.

В соответствии с Конституцией задачей уголовного кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Раздел 7 Особенной части УК как раз является таким гарантам. Объектом преступного посягательства на личность являются права, свободы личности. Родовым объектом выступает личность, её интересы. Человек здесь рассматривается не только как биологический индивид, но и как существо социальное; как участник различных отношений, существующих в обществе. Этот родовой объект включает в себя несколько видовых объектов. С учётом видового объекта все преступления против личности классифицируются на:

1. преступления против жизни и здоровья (гл. 16 ст.ст. 105-125);

2. преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 ст.ст. 12-130);

3. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 ст.ст. 131-135);

4. преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 ст.ст. 136-149);

5. преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 ст.ст. 150-157).

Жизнь человека – это важнейшее от природы данное благо. Жизнь имеет начальный и конечный этап. Начало жизни – это начало физиологических родов. Смерть (конец жизни) выделяют биологическую и клиническую. Клиническая смерть – остановка сердца. Биологическая смерть наступает через 5-7 мин. после остановки сердца и она связана с необратимыми изменениями в коре головного мозга (распад белковых тел).

Объект ом убийства выступает жизнь человека, причем жизнь как биологическое состояние, независимо от того, является ли человек личностью. С объективной стороны убийство совершается как путем активного воздействия на жертву, так и бездействия. Субъективная сторона – только умышленная форма вины, а также в ряде случаев субъективными элементами являются мотив, цель, эмоции. Субъект – это физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ст. 105), 16 лет (ст.ст. 106-108).

Виды убийств. Все убийства подразделяются на 3 группы (критерий подразделения – характеристика объективной, субъективной стороны):

1. убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств – простое убийство (ч. 1 ст. 105);

2. убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105);

3. убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108).

Простое убийство (ч. 1 ст. 105) – это умышленное причинение (лишение) смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств.

Убийство при отягчающих обстоятельствах:

1) ч. 2 п. “а” ст. 105 УК убийство двух и более лиц – в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда убийство двух или более лиц, совершённых одновременно или в разное время, не образует совокупность преступлений и подлежит к квалификации по ч. 2 п. “а” ст. 105; при наличии дополнительных квалифицирующих признаков классификация также идет и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК.

2) п. “б” ч. 2 ст. 105– убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением лицом общественного долга

Служебная деятельность – это основанное на законе действие лица, входящее в круг его служебных полномочий, независимо от того, в каких предприятиях/организациях он работает.

Незаконная деятельность исключает возможность применения п. “б” ч. 2 ст. 105.

Общественный долг – осуществление гражданских возложенных на него обязанностей, либо совершение добровольных действий в интересах общества или отдельных лиц (участие в наведении порядка, пресечение правонарушений).

Потерпевшими по данной статье могут быть также близкие лица, выполняющего служебный долг или общественную деятельность (близкие – как кровные родственники, так и находящиеся в свойстве).

Момент убийства различен:

- если целью является пресечение законной деятельности (служебный долг) – то до её начала, либо в момент её выполнения;

- если цель – месть, то оно совершается только после выполнения потерпевшим правомерных действий.

По данной части квалифицируется только конченное преступление, в случае недоведения преступления до конца (ненаступления последствий) квалифицируем через с. 30 УК.

3) п. “в” ч. 2 ст. 105 – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; а равно сопряжённое с похищением человека, либо с захватом заложника.

Малолетний – это лицо, не достигшее 14-леинего возраста.

Лица, заведомо находящиеся в беспомощном состоянии – это такие лица, которые не могут сознавать происходящего вследствие сильного опьянения, обморока, иного болезненного состояния, либо не могут оказать сопротивление преступнику из-за отсутствия физических возможностей.

Убийство лиц, похищенных и захваченных в качестве заложника, также приравнивается к убийству лиц в беспомощном состоянии. Здесь реальна совокупность – ст. 126 + ст. 105 ч. 2 п. “в”; либо захват заложника – ст. 206 + ст. 105 ч. 2 п. “в”.

4) п. “г” ч. 2 ст. 105 – убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Осведомлённость об этом может основываться: собственном визуальном наблюдении (если срок беременности большой), на ознакомлении с медицинскими документами; либо это может вытекать из сообщения самой потерпевшей. В любом случае это должны быть объективные, достоверные сведения. Предположения, вероятность нисуждения исключают возможность квалификации по данному признаку.

Мотивы убийства могут быть различными.

5) п. “д” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершённое с особой жестокостью

Особая жестокость – это проявление исключительной безжалостности, садизма.

О жестокости свидетельствует 3 обстоятельства:

- способ лишения жизни: способ заведомо для виновного, связанный с причинением потерпевшему особых физических страданий (напр., нанесение большого количества ранений);

- проявление садизма – перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применяются пытки, истязания, глумления над человеком;

- осознанное причинение лицу моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствии которых совершается убийство.

Особая жестокость – это понятие правовое. Его установление относится к компетенции судебно-следственных органов, которые руководствуются нормами морали и права. Судмедэксперт устанавливает причину смерти.

Важное значение имеет субъективное отношение виновного к избранному способу лишения жизни.

6) п. “е” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершенное общеопасным способом;

Виновный фактически применил способ причинения смерти, который фактически представлял реальную опасность для жизни других, кроме намеченной жертвы, лиц (напр., взрыв, поджог, обвал, затопление и т.д.).

В судебной практике к общеопасному способу также относится применение огнестрельного оружия (но в зависимости от ситуации).

При квалификации п данному пункту важное значение имеет причинение вреда третьим лицам. Этот вред квалифицируется по совокупности с учётом фактически наступивших последствий.

К общеопасному способу также относят использование транспортного средства.

Убийство по п. “е” может иметь место:

- когда виновный, желая лишить жизни одного человека, совершает действие, создающее опасность для жизни неопределенного числа лиц;

- когда виновный, не имея целью убийства конкретного лица, совершает действие, создающее опасность для жизни многих людей и в результате причиняет смерть одному человеку (косвенный умысел).

В любом случае обшеопасный способ предполагает, что кроме одного могли пострадать другие лица.

7) п. “е.1” ч. 2 ст. 105 – убийство по мотивам кровной мести:

Обычай кровной мести зародился при первобытном строе и сохранился среди некоторых народов и до сегодняшнего дня. Основанием кровной мести определяется в разных регионах по-разному, но, как правило, это убийство близкого человека, оскорбление, похищение женщины, прелюбодеяние. Опасность этого обычая состоит в том, что это деяние не имеет срока давности и потерпевшими являются члены рода, семьи.

Сходство с убийством из мести – это общая неприязнь: различие – это мотив преступления. При убийстве на кровной мести мотивом является обычай, в соответствии с которым убийца должен мстить лично за то, что причинено либо ему, либо близкому ему кругу лиц; виновный должен принадлежать той группе населения, которая признаёт обычай кровной мести.

Для квалификации не имеет значение место совершения преступления.

8) п. “ж” ч. 2 ст. 105 – совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой:

Группа лиц имеет место, если 2 и более лица действуют совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, и причиняют непосредственный вред в процессе применения насилия (лишения жизни). При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Достаточно, что каждый из них выполняет часть объективной стороны.

Группа лиц по предварительному сговору предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц на причинение вреда, т.е. лишение жизни, которая должна состояться до начала действий, направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с исполнителем преступления другие участники преступления могут выступать в роли организатора, подстрекателя и пособника.

Убийство организованной группой (ст. 35 УК) означает, что оно совершается устойчивой группой из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение оного или нескольких преступлений (убийств).

Обычно организованная группа тщательно планирует преступление, заранее распределяет роли между участниками. Поэтому действия всех участников, не зависимо от их роди квалифицируется по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК, ст. 33 УК здесь не требуется.

9) п. “з” ч. 2 ст. 105 – из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Убийство, совершенное из корыстных побуждений – это есть убийство, совершенное в целях получения выгоды для виновного или других лиц (деньги, материальные ценности, право на получение имущества, избавление от материальных трат и т.д.).

В судебной практике независимо от достижения лицом преступного результата действия виновного квалифицируются как совершенные из корыстных побуждений.

Как убийство по найму квалифицируются случаи причинения смерти исполнителем по поручению заказчика. Исполнитель получает материальное или иное вознаграждение за совершенное деяние. Заказчик же может быть движим иными мотивами.

Лицо, организовавшее убийство за вознаграждение, подстрекавшее к его совершению или оказавшее пособничество в совершении убийства, несёт ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105. Как сопряженное или связанное с разбоем, вымогательством и бандитизмом следует квалифицировать убийство, совершенное в процессе совершения указанных преступлений.

10) п. “и” ч. 2 ст. 105 – из хулиганских побуждений;

Убийство из хулиганских побуждений – это есть убийство на почве явного неуважения к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Это убийство может произойти без видимого повода.

Для хулиганства характерно бессмысленность действий виновного. Виновный посягает на жизни не в связи с личными отношениями с потерпевшими, а в силу стремления проявить неуважение к общественному порядку, к правилам поведения, к общепринятым взаимоотношениям между людьми. Убийца-хулиган открыто противопоставляет себя всему и всем.

Виновному безразлично, кто может оказаться потерпевшим, ему нужен объект для внешнего выражения стремления продемонстрировать свою ярую силу пренебрежения к обществу.

Отграничение от убийства в ссоре и драке:

- кто явился инициатором ссоры;

- не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству;

- если зачинщиком ссоры/драки явился потерпевший или если поводом к конфликту послужило его противоправное поведение или обоюдная ссора, то убийство квалифицируется по ч. 1 ст. 105УК; хулиганский побуждений здесь не будет.

11) п. “к” ч. 2 ст. 105 – убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

В данном случае цель у преступника – скрыть преступление, а не только его результат. Для оконченного состава не требуется, чтобы эта цель была достигнута. цель скрыть имеет место: если органам власти ещё не известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо если виновный не был осведомлён о том, что скрываемое преступление стало известно органам власти.

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия (ст. 131 УК).

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) – удовлетворение половой страсти иным способом.

Убийство может быть совершено как в процессе совершения указанных половых преступлений (напр., с целью преодоления сопротивления, по мотиву мести за оказанное сопротивление или с целью скрыть совершенное преступление). Во всех этих случаях квалификация действий виннового по совокупности: п. “к” ч. 2 ст. 105 + ст. 131 или ст. 132.

12) п. “л” ч. 2 ст. 105 – по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Этот мотив является стойким, активным, отрицательным чувством человека и представляет собой проявление непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, конфессии.

Формой выражения может быть: оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, демонстрация силы, погрома и другие агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим.

В основе убийства по данному мотиву лежит высокая степень ригоризма (нетерпимости) к представителям иной расы, национальности, политической, социальной группы. Мотивы таких убийств формируются на основе противопоставления с одной стороны – неполноценности потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной расе, национальности, либо социальной группы; с другой стороны – исключительности, превосходства в глазах убийцы своих собственных расы, этноса, других конфессий. При этом потерпевший не персонифицируется (любое лицо, даже совершенно не знакомый убийце человек.)

Это убийство может иметь место:

- когда оно совершается с целью спровоцировать вражду;

- из неприязни или ненависти к лицам другой расы конфессии;

- из мести за вероотступничество или нежелании примкнуть к какой-либо конфессии.

13) п. “м” ч. 2 ст. 105 в целях использования органов или тканей потерпевшего:

В соответствии с Законом РФ от 22.121992 г. “О трансплантации органов и (или) тканей человека” под органами (или тканями) понимают сердце, легкие, печень, почки, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством Здравоохранения. Закон устанавливается, что органы и ткани не могут быть предметом купли-продажи.

По пункту “м” ч. 2 ст. 105 УК квалифицируются убийства как больного человека, находящегося на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу, либо находящегося в состоянии комы, клинической смерти.

Субъектом такого убийства могут быть не только медики, обладающие специальными познаниями, но и любое лицо, совершившее убийство с указанными целями.

Мотивы преступления могут быть различными: корыстными, стремление спасти жизнь человека, карьеристские. Если устанавливаются корыстные преступления, то действия дополнительно квалифицируются по п. “з” ч. 2.

Убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108):

1) ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребёнка.

Объектом данного преступления выступает жизнь новорожденного ребёнка.

С объективной стороны это преступления характеризуется 3 самостоятельного состава:

1. убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них;

2. убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией;

3. убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них – это убийство характеризует объективную сторону (время совершения преступления). В судебной медицине новорожденный считается в течение 1 суток. Это связано с тем, что именно в этот промежуток времени беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают наиболее неблагоприятное воздействие на психику рождающей женщины.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией – это убийство характеризуется также объективными признаками (обстановка совершения преступления, т.е. сложившаяся психотравмирующая ситуация). Данная ситуация вызывается неблагоприятными факторами, которые оказывают негативное воздействие на психику (напр., отказ отца принять ребёнка, отказ зарегистрировать брачные отношения, отказ от оказания материальной помощи и т.д.).

Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости – это обычные послеродовые психозы. Новорожденный рассматривается в течение месяца жизни. Чаще всего это диагностируется как ограниченная вменяемость и она может явиться основанием для применения к лицу мер медицинского характера, но это не является основанием для освобождением от ответственности. Диагностика в соответствии с заключением судебно-психологической экспертизы. Субъективная сторона преступления – умышленное (как прямой так и косвенный умысел). Субъект – физическое вменяемое лицо (мать), достигшее 16-летнего возраста

2) ст. 107 – убийство, совершенное в состоянии аффекта:

Закреплено в ст. 107 УК. Особенностью данного преступления является внезапно возникшее сильное душевное волнение. Правовому понятию “сильное душевное волнение” соответствует медицинский термин физиологический аффект - приступ сильного нервного возбуждения (ярость, гнев, ужас, страх). Как одно из проявлений эмоциональной реакции человека на воздействие внешнего мира.

Его отличает чрезмерная интенсивность психологических процессов.

Внешнее состояние аффекта проявляется по-разному: сильный гнев, ужас, ярость проявляется в учащенном сердцебиении, расширении периферических сосудов и как следствие человек бледнеет, краснеет.

По данным делам назначается комплексная судебно-психиатрическая экспертиза. Умысел на совершение преступления у лица возникает в тот момент, когда он уже находится в состоянии аффекта, поэтому между внезапно возникшим сильным душевным волнением и совершением преступления в этом состоянии не должно быть разрыва во времени, так как аффект изживает себя со временем.

Не должно быть разрыва между состоянием аффекта и причинения вреда. А между неправомерным поведением потерпевшего и возникновением аффекта может быть разрыв во времени, в течение которого и формируется состояние аффекта.

Состояние аффекта уголовный закон связывает с неправомерным поведением потерпевшего, которое и вызывает состояние аффекта. К нему относят:

· насилие – не только физическое, но и психическое воздействие на человека, его родных, близких (напр., насильственное лишение свободы);

· издевательство – рассматривается как вид провоцирующего поведения потерпевшего и проявляется оно в неоднократных насильственных действиях лица, сопряженных с грубым унижением чести и достоинства человека, циничном попрании его чувств по отношению к близким, знакомым; высмеивание его идеалов;

· тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства лица путём неприличного с ним обхождения. Тяжесть оскорбления – понятие оценочное; критерием являются нормы морали и нравственности, а также индивидуальные психолого-возрастные особенности потерпевшего, которые позволяют ему осознать или оценить действия или слова как оскорбления.

К тяжкому оскорблению относятся унижение чести и достоинства личности путем клеветнического обвинения, унижение национального достоинства, надругательство над любовью к детям, к супругу. Тяжкое оскорбление может быть как разовое, так и система действий. Иные противоправные действия – совершение таких поступков, которые грубо нарушают нормы права независимо от отрасли.

Это могут быть аморальные действия потерпевшего – нарушение норм морали, принятых в данном обществе (предательство по службе, в семье, в дружеских связях).

Это длительная психотравмирующая ситуация результатом системы противоправных или аморальных действий потерпевшего. Система в данном случае – 3 и более тождественных действий в течение определенного времени в пределах фактического года.

Субъективная сторона – только умышленная форма вины. Мотив – месть за уже выполненное совершенное действие. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Квалифицированный вид – ч. 2 ст. 107 – ответственность за убийство в состоянии аффекта 2-х и более лиц.

Разграничение ст. 107 и п. “а” ч. 2 ст. 105: разграничение проводим по субъективной стороне: совпадая по форме и виду вины убийство по ст. 107 всегда происходит в состоянии физиологического аффекта.

3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или мер, направленных на содержание преступника.

Закреплено в ст. 108. Существует 2 самостоятельных состава.

Правомерной считается оборона, когда она осуществляется от действительного, наличного, общественно-опасного посягательства путём причинения вреда нападавшему.

Ч. 1 ст. 108 – имеет место, если обороняющийся прибегнул к защите такими средствами и методами, применение которых явно не вызывалось ни характером, ни степенью общественной опасности посягательства.

Превышение должно быть явным, т.е. очевидное, бесспорное, внешне резко выраженное несоответствие. То есть оно должно быть не только объективным фактором, но и субъективным; оно должно осознаваться обороняющимся (об этом свидетельствует количество нападавших, обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства, другие обстоятельства),

Субъективная сторона – только умышленная форма вины (умысел чаще всего косвенный).

Отграничение ч. 1 ст. 108 от ст. 105 (умышленного убийства) проводим по объективной и субъективной стороне.

С объективной стороны нужно учитывать обстановку совершения преступления. С субъективной стороны учитываем мотив и цель преступления. Отсутствие состояния необходимой обороны в момент лишения жизни означает и отсутствие превышения её пределов. Мотивы убийства могут совпадать (месть).

Отграничение от ст. 107: проводим по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: ст. 107 – убийство как результат насилия, издевательства, оскорбления и иных действий, указанных в диспозиции; по ст. 108 ч. 1 – убийство в момент нападения или его реальной угрозы. По субъективной стороне: ст. 107 – умысел обоих видов; ст. 108 – косвенный умысел. Для ст. 107 обязательно характерен физиологический аффект, вызванный неправомерным поведением потерпевшего. Ст. 108 аффекта не предполагает. Различие здесь также по мотивам и целям.

Ст. 107: мотив – это гнев, месть потерпевшему за противоправные действия и цель – лишить потерпевшего жизни. Ст. 108: цель – защита правоохраняемых интересов; мотив – общественно-полезный, одобряемый.

Ч. 2 ст. 108 – это ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 38 – правомерное задержание преступника).

С объективной стороны– это есть действие, содержащее признаки явного превышения мер. При этом следует учитывать:

· своевременность задержания, т.е. в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности или исполнение обвинительного приговора суда. Нет оснований для задержания лица, действия которого подпадают под акт амнистии, либо уголовное дело, в отношении которого было прекращено по реабилитирующим основаниям, либо был вынесен оправдательный приговор;

· тяжесть совершенного преступления – это определяющий момент при выборе средств, необходимых для задержания преступника. Чем опаснее преступления – тем большая степень насилия может быть применена при задержании и наоборот;

· сведения о личности – они могут повлиять на выбор мер задержания;
обстановку задержания – т.е. поведение задерживаемого, количество задерживаемых, наличие у них оружия, место задержания, время суток.

Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины с косвенным умыслом.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Дата добавления: 2015-05-10