Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 20. Принудительные меры медицинского характера 3 страница




22. Что является предметом преступного посягательства при загрязнении морской среды?

23. Кто конкретизирует размеры причиненного ущерба при загрязнении морской среды?

24. В чем выражается деградация земель?

25. Что понимается под самовольной застройкой?

26. Кто является субъектом преступления при нарушении правил охраны и использования недр?

27. Что понимается под незаконной добычей водных животных и растений?

28. Назовите три основания наступления уголовной ответственности за незаконную добычу водных животных и растений.

29. В каких случаях охота признается незаконной?

30. Правовые нормы какого законодательства регулируют порядок охраны лесов?

31. В чем выражается объективная сторона преступления при уничтожении или повреждении лесов?

 

 

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5.11. 98 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1998. - № 1.

Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. – М.,1998.

Елеськин М.В. Преступные посягательства организованной преступности в сфере недропользования // Следователь. – 2000. – N 3.

Елеськин М.В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за экологические преступления // Следователь. – 2000. – N 1.

Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Рос. юст. – 2000. – N 8.

Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений. // Уголовное право. – 2002. - №1.

Лопашенко Н. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр. // Российская юстиция. – 2002. - №4.

Сулейманов А. Уголовно-правовые проблемы незаконной порубки деревьев и кустарников. // Уголовное право. – 2003. - №1.

Тюрин В. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ // Законность. – 2000. – N 5.

 

Тема 13

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

1. Понятие и система транспортных преступлений. Характеристика предмета рассматриваемых преступлений.

2. Юридический анализ преступлений, непосредственно связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

3. Юридический анализ преступлений, непосредственно не связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1. Проблемы выявления причинной связи в составах транспортных преступлений.

2. Отграничение транспортных преступлений от смежных составов преступлений.

3. Субъект транспортных преступлений: уголовно-правовые признаки.

 

Вопросы для обсуждения

1. В чем выражается субъективная сторона нарушения правил дорожного движения?

2. Кто является субъектом преступления при нарушении правил дорожного движения?

3. Назовите причины, на основании которых водитель обязан оставаться на месте совершения дорожно-транспортного происшествия.

4. Что понимается под блокированием транспортной коммуникации?

5. Кто является субъектом нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта?

6. Для каких целей служит трубопроводный транспорт?

7. Назовите специальный субъект деяния при неоказании помощи терпящим бедствие.

8. Какой полет называется международным?

9. Какими нормативно-правовыми актами устанавливаются правила международных полетов?

 

Рекомендуемый научный материал и дополнительная литература к теме

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 6. 10. 70 «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1970. – N 6; 1986. – N 2.

Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М., 1990.

Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. – 2000. - N 3.

 

Тема 14

Преступления в сфере компьютерной информации

1. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Виды и юридический анализ преступлений в сфере компьютерной информации.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1. Правовая природа компьютерных вирусов.

2. Объективная сторона преступлений в сфере компьютерной информации.

 

Вопросы для обсуждения

1. Какие деяния характерны для совершения компьютерных преступлений?

2. Что понимается под использованием либо распространением вредоносных программ или машинных носителей?

 

Рекомендуемый научный материал и дополнительная литература к теме

Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» // Рос. газета. – 1995. – 22 февраля.

Бражник С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000.

Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. – М.: Изд-во «Право и закон», 1996.

Дуленко В.А. Компьютерная преступность и защита информации. Уфа: УВШ МВД РФ. 1995.

Кочои С., Савельев Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Рос. юст. – 1999. - № 1.

Менжега М. Некоторые дискуссионные вопросы понятия и содержания статьи 273 УК РФ (Создание, использование и распространение вредоносных программ). // Следователь. – 2004. - №3.

 

 

Раздел V. Преступления против государственной власти

Тема 15

Преступления против государственной власти Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

1. Понятие преступлений против государственной власти.

2. Система и виды преступлений против государственной власти.

3. Понятие и система преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

4. Понятие и виды преступлений против конституционного строя РФ.

5. Понятие и виды преступлений против безопасности государства.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1. Отграничение государственной измены от смежных составов преступлений.

2. Субъективная сторона преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

 

Вопросы для обсуждения

1. Что является объектом государственной измены?

2. Назовите деяния, образующие состав государственной измены.

3. Назовите определение шпионажа.

4. Кто может быть субъектом шпионажа?

5. Что такое насильственный захват власти?

6. Кто является субъектом насильственного удержания власти?

7. Что понимается под вооруженным мятежом?

8. Назовите непосредственный объект преступления при совершении диверсии.

 

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. // Собрание законодательства. – 1997. - N 41. Ст. 4673.

Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.

Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании. // Уголовное право. – 2002. - №1.

Кибальник А, Саламоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве. // Российская юстиция. – 2001. - №2.

Редин М.П. О конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 277, 295, 317 УК РФ // Следователь. – 1999. – N 2.

 

Тема 16

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

1. Понятие и система преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Юридический анализ родового состава преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

3. Характеристика отдельных составов преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1. Служебная и профессиональная халатность: проблемы разграничения.

2. Злоупотребления по службе, совершаемые из корыстных побуждений, и хищения: соотношение и разграничение.

 

Вопросы для обсуждения

1. Что понимается под халатностью?

2. Имеют ли право должностные лица заниматься предпринимательской деятельностью?

3. Имеют ли право должностные лица создавать предпринимательские организации?

4. Что понимается под разглашением государственной тайны?

5. Что понимается под использованием служебных полномочий вопреки интересам службы?

6. Кто является субъектом преступления при присвоении полномочий должностного лица?

7. В чем заключается незаконное участие в предпринимательской деятельности?

8. Что такое взятка?

9. Что понимается под вымогательством взятки?

 

 

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 30. 03. 90 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1990. - № 3,6.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Законность. – 2000. – N.

Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по УК РФ 19996 г. // Уголовное право. – 1999. – N 4.

Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица // Рос. юст. – 1999. – N 6.

Косяков Н. Дача взятки – преступление или крайняя необходимость? // Рос. юст. – 1999. - № 5.

Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. – 1999. – N 10.

Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2000. – N 3.

Макаров С. Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Рос. юст. – 1999. – N 5.

Щиголев Ю.В. Соотношение подлога документов и иных преступлений // Следователь. – 1999. - N 1.

 

Тема 17

Преступления против правосудия

1. Понятие и виды преступлений против правосудия.

2. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия.

3. Ответственность граждан за преступления против правосудия.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1. Уголовно-правовые гарантии независимости следственной деятельности.

2. Преступления против правосудия, совершенные лицами, находящимися под стражей.

3. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание.

 

Вопросы для обсуждения

 

1. Что понимается под преступлениями, совершаемыми лицами, в отношении которых уже применены меры правового принуждения?

2. Назовите субъектов преступлений, совершаемых работниками правосудия.

3. Раскройте субъективную сторону преступлений против правосудия.

4. Назовите три группы преступлений, совершаемых против правосудия.

 

 

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 31 июля 1962 г. «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1962. – N 5.

Дворянсков И, Чучаев А. Фальсификация доказательств. // Уголовное право. – 2001. - №2.

Косякова Н. Лжесвидетельство. // Государство и право. – 2001. - №4.

Нафиев С., Васин А. Право на защиту – не беспредельно // Законность. – 1999. – N 4.

Николаев М. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос // Заклнность. – 2000. – N 8.

Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. // Уголовное право. – 2003. - №1.

Райкес Б. Формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст.294 УК РФ). // Российский судья. – 2003. - №9.

Ткачевский Ю. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы. // Вестник Московского университета. – 2001. - №5.

Ткаченко В. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. – 2000. – N 6.

Чусаев А, Дворянсков И. Фальсификация доказательств. // Уголовное право. – 2001. - №2.

Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний. // Законность. – 2003. - №5.

 

Тема 18

Преступления против порядка управления

1. Понятие и система преступлений против порядка управления.

2. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти.

3. Преступление, посягающие на нормальную деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления.

4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения, пользования, обращения официальной документации.

5. Преступления, посягающие на неприкосновенность государственной границы.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1.Отграничение преступлений против порядка управления от смежных составов преступлений.

2. Ответственность за сопротивление сотруднику представителю власти.

3. Отграничение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений и их отграничение от схожих преступлений.

Вопросы для обсуждения

1. Определите круг потерпевших от данной группы преступлений.

2. Назовите виды преступлений против порядка управления.

3. Охарактеризуйте объективную сторону данной группы преступлений.

4. Дайте определение понятий «посягательство».

5. Определите понятие «представитель власти».

 

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22. 09. 89 г. № 9 «О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1997. - С. 320- 325.

Борисихина С. Насильственные посягательства на работников правоохранительных органов: проблемы квалификации (обзор практики). // Следователь. – 2003. - №9.

Григорян А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за самоуправство. // Следователь. – 2001. - №2.

Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ. // Уголовное право. – 2003. - №1.

Жаглина М.Е. Понятие «представитель власти» в уголовном праве: история и современность // Следователь. – 1999. - № 5.

Редин М.П. О конструкции составов преступлений, предусмотренных ст. 277, 295, 317 УК РФ // Следователь. – 1999. – N 2.

Скорилкина Н. Отграничение самоуправства от вымогательства. // Законность. – 2001. - №2

Щиголев Ю.В. Соотношение подлога документов и иных преступлений // Следователь. – 1999. - N 1.

 

 

Раздел VI. Преступления против военной службы

Тема 19

Преступления против военной службы

1. Понятие, система и виды преступлений против военной службы.

2. Преступления против порядка прохождения военной службы и уставных взаимоотношений военнослужащих.

3. Преступления против порядка прохождения военной службы.

4. Преступления против порядка несения специальных служб.

5. Преступления против порядка обращения, сбережения и эксплуатации военно-технических средств и военного имущества.

 

Примерные темы рефератов и докладов

1. Специфика субъекта в преступлениях против военной службы.

2. Дезертирство и его отграничение от самовольного оставления части или места службы.

3. Признаки, отличающие воинские преступления от других общественно-опасных деяний.

Вопросы для обсуждения

1. Кто несет ответственность за преступления против военной службы?

2. Дайте определение понятия «преступления против военной службы».

3. Перечислите преступления против военной службы.

 

Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

Закон РФ «О воинской обязанности и военной службы» от 28 марта 1998 г.

Бойко А., Кариенко М. Виды наказаний за уклонение от призыва на воинскую службу // Российская юстиция. 2001. № 3.

Комментарий к Закону об уголовной ответственности за воинские преступления. – М., 1986.

Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих. // Российская юстиция. – 2000. - №2.

Михайлов В. О субъекте воинских преступлений. // Уголовное право. – 2004. - №1.

Янковский М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность. 2001. № 3.

 

 

Раздел VII. Преступления против мира и безопасности человечества

Тема 20




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 282; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.089 сек.