Статьи

1. Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 4;

2. Агапов, П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности./ П. Агапов // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 4.

3. Аксенов И., Шулая М. Проблемы применения ст. 177 УК (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) и пути их решения // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 4;

4. Алексеенко, Н.Н. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны./ Н.Н. Алексеенко // Российский следователь.- № 1, 2009.- С. 11.

5. Алексеенко, Н.Н. Характеристика субъекта регистрации незаконных сделок с землей./ Н.Н. Алексеенко // Российский следователь.- № 2, 2009.- С. 4.

6. Алижаджиева И. Проблемы уголовно-правовой оценки преступлений против нравственности // Уголовное право. 2008. - № 6. – с. 4;

7. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК России) // Уголовное право. 2008. - № 1. – с.4;

8. Алихаджиева И. Об ответственности за содержание притонов // Уголовное право. 2008. - № 3. – с. 4;

9. Антонов В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 4;

10. Антонова, Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против./ Е. Антонова // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 4.

11. Артемов В.В. Сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну как предмет уголовно-правовой охраны./ В.В. Артемов // Российский следователь.- № 11, 2009.- С. 12.

12. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 4;

13. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 9;

14. Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 7;

15. Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 12;

16. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 4;

17. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 8;

18. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием./ А.А. Бакрадзе // Российский следователь.- № 1, 2009.- С. 14.

19. Бакрадзе А.А. Присвоение как форма злоупотребления доверием./ А.А. Бакрадзе // Российский следователь.- № 7, 2009.- С. 9.

20. Бакрадзе А.А.Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты./ А.А. Бакрадзе // Российский следователь.- № 8, 2009.- С. 12.

21. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2007. - № 16. – с. 3;

22. Балеев, С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование./ С. Балеев // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 10.

23. Безверхов А., Адоевская О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 12;

24. Безверхов А., Шевченко И. Умышленное уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 9;

25. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 17;

26. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления // Уголовное право. 2008. - № 4. – с. 9;

27. Бикеев И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 13;

28. Бикеев И., Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 13;

29. Бикмашев В., Яловая В. Наказание за посягательства на жизнь, предусмотренные статьями 277, 295 и 317 УК РФ // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 9;

30. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 22;

31. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. - № 3. – с. 9;

32. Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 4;

33. Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их исполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. 2008. - № 2. – с. 10;

34. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 7;

35. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 4;

36. Борзенков Г., Букалерова Л. Ослабление правовой охраны информации неоправданно // Уголовное право. 2008. - № 3. – с. 14;

37. Борков В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном подлоге // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 8;

38. Борков В. Как избежать аналогии при квалификации корыстных злоупотреблений должностными полномочиями // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 18;

39. Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ // Уголовное право. 2008. - № 3. – с. 19;

40. Борков В. Проблемы криминализации коррупционного обогащения в России // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 27;

41. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 25;

42. Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве // Уголовное право. 2008. - № 6. – с. 13;

43. Варанкина Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ) // Уголовное право. 2008. - № 6. – с. 17;

44. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 15;

45. Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 7;

46. Векленко В., Гудков С. Отграничение незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) от смежных преступлений // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 21;

47. Векленко С., Сидорова И. Спорные вопросы отграничения оскорбления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2008. - № 2. – с. 14;

48. Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия./ В. Векленко, Е. Зайцева // Уголовное право.- № 2, 2009.- С. 21.

49. Вельмезева-Марахтонова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. 2008. - № 3. – с. 31;

50. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право. 2008. - № 4. – с. 13;

51. Витвицкая С. Уголовно-правовые средства охраны рынка ценных бумаг // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 19;

52. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 32;

53. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. 2008. - № 2. – с. 19;

54. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 23;

55. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 17;

56. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 27;

57. Гаджиева А., Щахшаева А. Систематичность нанесения побоев или иных насильственных действий в системе признаков истязания // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 30;

58. Галахова А., Акимова Ю. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 24;

59. Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 33;

60. Гамзинов А.Г. Состав и признаки бандитизма./ А.Г. Гамзинов // Российский следователь.- № 14, 2009.- С. 13.

61. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 37;

62. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 14;

63. Гарбатович Д. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 23;

64. Гарусов С., Гребенкин Ф., Маликов С. О проблемах отграничения признаков преступления и административного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 12;

65. Гаухман Л., Филаненко А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 18;

66. Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 16;

67. Гуров А.А. Пределы обратной силы уголовного закона./ А.А. Гуров // Российский судья.-№ 9, 2009.- С.23.

68. Дворецкий М. К вопросу о видах уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 40;

69. Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 29;

70. Девятко А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 26;

71. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 38;

72. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 34;

73. Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению? // Уголовное право. 2008. - № 4. – с. 20;

74. Егоров В. Применения условного осуждения // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 13;

75. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 41;

76. Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 45;

77. Есаков Г. Юридические лица и ответственность за убийство (о новом английском законе) // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 16;

78. Ефремов Р.С. О некоторых особенностях предмета преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК./ Р.С. Ефремов // Российский следователь.- № 3, 2009.- С. 12.

79. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 30;

80. Жевлаков, Э. Квалификация незаконной охоты./ Э. Жевлаков // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 14.

81. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. - № 3. – с.;

82. Журавлева Е. Явка с повинной в судебной практике // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 33;

83. Звечаровский И. Информационный аспект действия уголовного закона // Уголовное право. 2008. - № 2. – с. 24;

84. Звечаровский И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса Российской Федерации) // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 20;

85. Зубкова В., Соколов Н. Проблемы применения законодательства о незаконной порубке лесных насаждений по УК РФ // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 50;

86. Иванов Н. Уголовная ответственность за приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 26;

87. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 38;

88. Иванов А.А. К вопросу о стадиях юридической ответственности./ А.А. Иванов // Российский следователь.- № 6, 2009.- С. 11.

89. Кастрикина Т. К вопросу о моменте окончания контрабанды, совершенной при вывозе товаров и иных предметов за пределы России./ Т. Кастрикина // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 23.

90. Кастрихина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности и различия./ Т.Н. Кастрихина // Российский следователь.- № 2, 2009.- С. 9.

91. Кашепов В. Квалификация преступлений экстремисткой направленности // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 30;

92. Кибальник А. Преступление в уголовном праве США // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 37;

93. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 25;

94. Кириллов И., Шматов К. К вопросу о соотношении приобретения и хищения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 42;

95. Кисилева М. Уголовная ответственность за незаконное прерывание беременности // Уголовное право. 2008. - № 4. – с. 21;

96. Клебанов Л. Уголовно-правовая охрана культурного суверенитета России // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 28;

97. Клебанов А. Соблюдение принципа вины при квалификации преступлений, посягающих на культурные ценности./ А. Клебанов // Уголовное право.- № 1, 2009.- С. 23.

98. Климова Ю. Уголовная ответственность за подкуп избирателей // Уголовное право. 2008. - № 1. – с. 50;

99. Князев А., Чучаев А. Уголовно-правовое противодействие незаконной легализации мигрантов // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 35;

100. Колосова В., Поднебесный А. Психическое насилие в форме противоправного психологического воздействия как способ совершения мошенничества // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 35;

101. Комиссаров В. Изменения позитивного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. 2008. - № 2. – с. 28;

102. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. 2008. - № 5. – с. 28;

103. Коновальчук М. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном законодательстве./ М. Коновальчук // Уголовное право.- № 4, 2009.- С. 29.

104. Коробеев А., Кулешов Ю. Будет ли востребована ст. 312 УК РФ после восстановления института конфискации имущества // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 55;

105. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 30;

106. Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления./ П. Коробов // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 20.

107. Костюк М., Сердюк П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 42;

108. Кратенко М. Проблемы уголовной ответственности за осуществление незаконной банковской деятельности./ М. Кратенко // Уголовное право.- № 5, 2005.- С. 32.

109. Кругликов Л., Красильникова Е. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 47;

110. Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г. Вопросы совершенствования норм об ответственности за легализацию доходов (ст. 174 УК)./ Л.Л. Кругликов, О.Г. Соловьев // Российский следователь.- № 6, 2009.- С. 14.

111. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 59;

112. Кухарук В. Спорные вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 35;

113. Кухарук В. Хищение наркотических средств и психотропных веществ: вопросы квалификации и правоприменения // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 21;

114. Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК РФ «экологические преступления» // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 46;

115. Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания./ А. Лукашов // Уголовное право.- № 3, 2009.- С. 31.

116. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. - № 2. – с. 31;

117. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России./ В. Малков // Уголовное право.- № 1, 2009.- С. 30.

118. Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. 2008. - № 4. – с. 36;

119. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. 2008. - № 6. – с. 23;

120. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 26;

121. Марцев А., Токарчук Р. Вина в насильственных хищениях // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 39;

122. Марцев А., Токарчук, Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни./ А. Марцев, Р. Токарчук // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 38.

123. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений./ Е. Медведев // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 46.

124. Медведев Е.В. Специальные виды клеветы и оскорбления./ Е.В. Медведев // Российский судья.-№ 10, 2009.- С.28.

125. Мизанбаев А.Е. Роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния./ А.Е. Мизанбаев // Российский следователь.- № 6, 2009.- С. 14.

126. Милюков С., Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литеретуре./ С. Милюков, Т. Дронова // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 42.

127. Минская, В. Проблемы регламентации института наказания./ В. Минская // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 42.

128. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 40;

129. Михайлов К. Вопрос о самостоятельности исполнения приговоров при условном осуждении должен решаться судом // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 30;

130. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ./ В. Михайлов // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 54.

131. Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от наказания./ К. Михайлов // Уголовное право.- № 6, 2008.- С. 27.

132. Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания/ К. Михайлов // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 25.

133. Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания?/ К. Михайлов // Уголовное право.- № 2, 2009.- С. 42.

134. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания./ К. Михайлов // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 60.

135. Михаль О., Хмелева М. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 32;

136. Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 52;

137. Морозов В., Ионов А. Вопросы квалификации краж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище на объектах железнодорожного транспорта./ В. Морозов, А. Ионов // Уголовное право.- № 6, 2008.- С. 30.

138. Мурадов Э. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности./ Э. Мурадов // Уголовное право.- № 2, 2009.- С. 46.

139. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении./ Т. Недопекина // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 52.

140. Номоконов В., Антонченко В. Объект преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях./ В. Номоконов, В. Антонченко // Уголовное право.- № 5, 2008.- С. 39.

141. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права./ К. Ображиев // Уголовное право.- № 4, 2008.- С. 40.

142. Оленников, С. Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды и подстрекательство к преступлению: проблемы разграничения./ С. Оленников // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 35.

143. Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 35;

144. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом./ Т. Орешкина // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 64.

145. Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 43;

146. Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 48;

147. Пархоменко С.В., Радченко, А.А. «Другое лицо» как субъект преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ./ С.В. Пархоменко, А.А. Радченко // Российский судья.-№ 9, 2009.- С.31.

148. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ./ А. Пестерева // Уголовное право.- № 4, 2009.- С. 49.

149. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 52;

150. Питецкий В. «Деликты упущения» в уголовном праве: сущность, объективные и субъективные признаки // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 45;

151. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны./ Э. Побегайло // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 69.

152. Попов, В.А. Использование рабского труда: актуальная потребность в применении законодательной нормы./ В.А. Попов // Российский следователь.- № 5, 2009.- С. 12.

153. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины./ И. Попов // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 45.

154. Потапенко П. О проблемах уголовной ответственности за преступления с использованием банковских карт // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 55;

155. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления./ С. Проценко // Уголовное право.- № 1, 2008.- С. 55.

156. Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления./ С. Проценко // Уголовное право.- № 2, 2009.- С. 59.

157. Проценко С.В. К вопросу об уголовно-правовой защите в российском законодательстве права внутриутробного ребенка на жизнь./ С.В. Проценко // Российский следователь.- № 5, 2009.- С. 15.

158. Пудовочкин Ю. Легимитимация уголовного права // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 38;

159. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике./ Ю. Пудовочкин // Уголовное право.- № 4, 2009.- С. 54.

160. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 50;

161. Радачинский С. Юридическая природа провокации преступления./ С. Радачинский // Уголовное право.- № 1, 2008.- С. 59.

162. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 64;

163. Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) по форме вины // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 59;

164. Сабитов Т. Принципы уголовного законодательства стран Содружества Независимых Государств./ Т. Сабитов // Уголовное право.- № 4, 2008.- С. 45.

165. Сапожников Г.А. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за кражи черных и цветных металлов./ Г.А. Сапожников // Российский следователь.- № 10, 2009.- С. 10.

166. Саркисова Э. Законы об амнистии в системе источников уголовного права // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 51;

167. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление,, совершенное в соучастии./ Н. Святенюк // Уголовное право.- № 3, 2008.- С. 44.

168. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ./ А. Севрюков // Уголовное право.- № 6, 2009.- С. 60.

169. Семченков И. Проблемы квалификации заранее обещанных укрывательства и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 56;

170. Сердюк А. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью./ А. Сердюк // Уголовное право.- № 1, 2008.- С. 64.

171. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 55;

172. Силиненко А.Н., Кузнецова, И.А. Особенности установления возраста в единых составных преступлениях./ А.Н. Силиненко, И.А. Кузнецова // Российский следователь.- № 13, 2009.- С. 12.

173. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 63;

174. Ситникова А., Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией // Уголовное право. 2007. - № 1. – с. 60;

175. Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя./ А. Ситникова // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 76.

176. Смолин С.В. Совершенствование уголовно-правовой нормы за заведомо ложный донос./ С.В. Смолин // Российский следователь.- № 9, 2009.- С. 13.

177. Соловьев О., Румянцева Е. Действия уголовного закона во времени и проблемы квалификации воспрепятствования принудительному взысканию налогов или сборов // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 68;

178. Соловьев О. Спорные вопросы правовой оценки сокрытия имущества или денежных средств при квалификации преступления, предусмотренного ст. 199. 2 УК РФ./ О. Соловьев // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 71.

179. Спасенников Б., Спасенников С. Определение понятия «опьянение» в уголовном праве // Уголовное право. 2007. - № 4. – с. 67;

180. Старков Е.А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности./ Е.А. Старков // Российский следователь.- № 5, 2009.- С. 22.

181. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений./ В. Степашин // Уголовное право.- № 1, 2009.- С. 42.

182. Сыч, К., Литвинов, И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения./ К. Сыч, И. Литвинов // Уголовное право.- № 1, 2008.- С. 69.

183. Тарбагаев А. Замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания наказания несовершеннолетним осужденным // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 43;

184. Тарбагаев А. Место совершения преступления./ А. Тарбагаев // Уголовное право.- № 3, 2009.- С. 44.

185. Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров./ А. Тарбагаев // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 78.

186. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ?/ А. Тарбагаев // Уголовное право.- № 4, 2008.- С. 50.

187. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию./ И. Теслицкий // Уголовное право.- № 3, 2008.- С. 50.

188. Толкаченко А., Толкаченко А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел./ А. Толкаченко, А. Толкаченко // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 81.

189. Третьяк М., Волошин В. Определение момента окончания хищения // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 60;

190. Трунцевский Ю. Проблемы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 46;

191. Трунцевский Ю. Экономический правопорядок как объект посягательства и материальный признак преступления // Уголовное право. 2007. - № 2. – с. 72;

192. Трухин А. Классификация соучастия в преступлении./ А. Трухин // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 92.

193. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении./ А. Трухин // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 86.

194. Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 65;

195. Тхайшаов З. Проблемы соответствия санкций предписаниям общей части УК РФ./ Тхайшаов З // Уголовное право.- № 3, 2008.- С. 54.

196. Тюнин В., Огарь Т. Возмещение ущерба, причиненного мошенническими действиями в сфере оборота недвижимости // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 56;

197. Устинова Т. Принципы, обеспечивающие системность уголовного закона // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 51;

198. Фаргиев И. Заведомо ложный донос (актуальные вопросы судебной практики) // Уголовное право. 2007. - № 5. – с. 61;

199. Фаткуллина М., Морозова Т. Квалификация хулиганства при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2007. - № 6. – с. 56;

200. Фаткуллина М., Островецкая, Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ./ М. Фаткуллина, Ю. Островецкая // Уголовное право.- № 5, 2009.- С. 97.

201. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений./ Ю.И. Феркалюк // Российский следователь.- № 12, 2009.- С. 13.

202. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности./ А.Ю. Филаненко // Российский следователь.- № 1, 2009.- С. 22.

203. Хачак Р.А. Основания назначения конфискации имущества./ Р.А. Хачак // Российский следователь.- № 9, 2009.- С. 16.

204. Хачак Р.А. Цель конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера./ Р.А. Хачак // Российский следователь.- № 5, 2009.- С. 25.

205. Хилюта В. Умолчание об истине как пассивная форма мошеннического обмана // Уголовное право. 2007. - № 3. – с. 68;

206. Хилюта В. Совместное совершение хищения группой лиц./ В. Хилюта // Уголовное право.- № 5, 2008.

207. Хилюта В. Хищение интеллектуальной собственности./ В. Хилюта // Уголовное право.- № 2, 2008.- С. 91.

208. Чечель Г., Седых, Л. Особенности квалификации преступления, совершенного загипнотизированным лицом./ Г. Чечель, Л. Седых // Уголовное право.- № 3, 2009.- С. 54.

Дата добавления: 2015-05-10