Контролируемая самостоятельная работа

Основные вопросы

Тема 2. Семейные правоотношения

Дополнительные материалы

Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 05.05.2014 г.), ст. 18, 28 // СПС «КонсультантПлюс».

О порядке и условиях вступления в брак на территории Республики Адыгея лиц, не достигших возраста шестнадцати лет: Закон Республики Адыгея от 30.11.1998 г. № 101; О праве граждан на присвоение фамилии, имени и отчества в соответствии с бурятскими национальными обычаями при регистрации рождения ребенка: Закон Республики Бурятия от 22.06.1999 г. № 207-11 / И.М. Кузнецова. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. М., 2002. С. 178, 186.

1. Понятие и виды семейных правоотношений. Юридические факты в семейном праве; акты гражданского состояния.

2. Понятие семьи и ее функции в социологическом и правовом аспектах. Социальная поддержка многодетных семей. Определение круга членов семьи в отраслевом российском законодательстве.

3. Правоспособность и дееспособность в семейном праве: субъекты семейных правоотношений.

4. Содержание семейных правоотношений. Основные начала и пределы осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей.

5. Ответственность в семейном праве.

6. Судебная защита семейных прав; разграничение сфер применения семейного и гражданского законодательства.

1. Сравните круг членов семьи в семейном и жилищном законодательстве (ст. 2 СК и ст. 31 ЖК РФ); в ином отраслевом законодательстве – см. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2013 г. № 18-АПГ13-1: Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 г., которым оставлены без удовлетворения заявления об оспаривании отдельных положений постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.07.2012 г. № 816 и постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.07.2012 г. № 819 // СПС «КонсультантПлюс».

2. С. предъявила иск к администрации муниципального образования Туапсинский район о предоставлении земельного участка. В январе 2013 г. С. обратилась с заявлением о выделении в первоочередном порядке земельного участка на праве аренды. В предоставлении участка отказано, так как у нее двое детей и по правилам ст. 14.1 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» она не входит в перечень лиц, имеющих льготное право на аренду земельных участков. Считает отказ незаконным, поскольку фактически воспитывает троих детей: Постановлением № 2935 от 13.12.2011 г. «Об установлении попечительства и назначении денежных средств на содержание несовершеннолетней <Ф.И.О.>» назначена попечителем <Ф.И.О.> в связи со смертью ее родителей. Судом установлено, что С. выдано удостоверение многодетной матери, подопечный ребенок проживает в ее семье. Представитель ответчика просила суд в иске отказать. Представитель управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Туапсинский район просила иск удовлетворить. Решением суда от 24.04.2013 г. требования С. удовлетворены. Оцените решение суда – см. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 г. по делу № 33-13054/2013 // СПС «Консультант Плюс».

3. В 2008 г. А. Елагин по договору купли-продажи приобрел 1/2 доли квартиры у отца своей жены. В имущественном налоговом вычете представившему налоговую декларацию заявителю отказано, поскольку, по мнению налогового органа, сделка совершена между лицами, находящимися в отношениях свойства, являющимися взаимозависимыми. Суды общей юрисдикции признали доводы налогового органа обоснованными, со ссылкой на ст. 20 Налогового кодекса РФ, которая содержит случаи признания лиц взаимозависимыми для целей налогообложения, указывая в качестве таковых лиц, состоящих в соответствии с семейным законодательством в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и подопечного. Отсутствие в семейном законодательстве определения понятия «отношения свойства», по мнению заявителя, влечет нарушение его права на реализацию имущественного налогового вычета. Изучите позицию Конституционного Суда РФ – см. Определение КС РФ от 21.12.2011 г. № 1710-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елагина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации».

4. Происходит ли ограничение семейной правоспособности и дееспособности: при определении круга лиц, имеющих право заключить брак (ст. 13 и 14 СК), стать усыновителями (ст. 127 СК), опекунами и попечителями (ст. 10 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»; ст. 35 ГК; ст. 146 СК); при определении содержания брачного договора (ст. 42 СК); при определении субъектов брачного договора и соглашения об уплате алиментов (ст. 49, 99 СК).

Задания по материалам судебной практики

1. Н. Неишко просила суд установить факт регистрации ее рождения 06.03.42 г. в г. Новочеркасске и восстановить актовую запись о рождении. Заявительница не может документально подтвердить, что умершая 10.08.2004 г. Е. Лыгина – ее мать: в свидетельстве о ее рождении настолько выцвели чернила, что невозможно прочесть фамилию и дату рождения. Повторное свидетельство о рождении Н. Неишко не выдали, так как в Новочеркасском загсе и в областном архиве загс актовые книги за 1942 г. сохранились не полностью, а в сохранившихся актовая запись о ее рождении не обнаружена, что подтверждено справкой областного архива загс. При регистрации брака Н. Лыгиной присвоена фамилия мужа – Неишко.Обоснуйте возможность восстановления актовой записи о рождении заявительницы. Какие реквизиты свидетельства о браке можно использовать при доказывании?

2. Супруги Чаприз подали в суд заявление о восстановлении актовой записи о рождении Чаприз Сэмы, указав, что 17 октября 2008 г. в г. Кырыккале, в Турции, у них родилась дочь. Заявители имели российское гражданство, находились в Турции в загранкомандировке, справку о рождении дочери сдали в консульство России для регистрации ее рождения, в связи с чем в паспорт матери внесли сведения о рождении Сэмы. В ноябре 2008 г. супруги возвратились в Россию, свидетельство о рождении дочери получить не успели. Из ответа на запрос загса по месту жительства заявителей следует, что в актовых книгах консульства России в Турции за 2007–2008 годы актовая запись о рождении Сэмы отсутствует, актовые книги за указанный период полностью сохранены. Есть ли основания для восстановления актовой записи? Предложите решение суда.

3. На основе правоприменительной практики выявите критерии разграничения сфер применения семейного и гражданского законодательства:

1) В период брака супруги Галкины на праве общей совместной собственности приобрели квартиру. Брак между А. Галкиным и Т. Галкиной расторгнут 29.11.2008 г., раздел имущества стороны не произвели. 28.10.2010 г. Т. Галкина продала квартиру по договору купли-продажи супругам А. Новикову и Г. Ершовой – в отсутствие нотариально удостоверенного согласия А. Галкина. По иску А. Галкина суд первой инстанции, руководствуясь ст. 33, 35, 38, 39 СК РФ, признал договор купли-продажи квартиры недействительным, исходя из того, что отчуждение спорной квартиры по договору купли-продажи третьим лицам в отсутствие нотариально удостоверенного согласия А. Галкина противоречит закону. С выводом суда согласилась судебная коллегия Московского городского суда. Изложите правовую позицию ГСК Верховного Суда РФ – см. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 г. № 5-КГ13-13 // СПС «КонсультантПлюс».

2) А. Титова обратилась в суд с жалобой на действия отдела загс, отказавшего в государственной регистрации перемены фамилии «Титова» на фамилию «Титова-Репак». Решением суда
А. Титовой отказано в удовлетворении жалобы. Как установлено судом, 19.07.2001 г. произведена регистрация заключения брака между А. Титовой и Г. Репак и присвоены фамилии: жене – Титова, мужу – Репак. 24.07.2009 г. А. Титова подала в отдел загс заявление о перемене фамилии «Титова» на фамилию «Титова–Репак» с указанием причины: «желание носить фамилию мужа (помимо своей фамилии)». В регистрации отказано, так как законом предусмотрена запись общей фамилии супругов посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа только при государственной регистрации заключения брака. Районный суд действия отдела загса признал правомерными, поскольку фамилия, которую желает присвоить себе заявительница, является общей фамилией супругов, а в этом случае необходима также перемена фамилии мужа; Г. Репак свою фамилию на двойную менять не желает (п. 1 ст. 32 СК и ч.2 ст. 28 ФЗ «Об актах гражданского состояния»). С выводом суда согласился и суд кассационной инстанции. Выявите правовую позицию ГСК Верховного Суда – см. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 г. № 45-В10-15 //СПС «КонсультантПлюс».

Дата добавления: 2015-05-10