Темы рефератов. Срок действия исключительных прав

1. Срок действия исключительных прав.
2. Лицензионные договоры. Понятие, виды, исполнение.
3. Правовой статус некоммерческих организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.
4. Патентные поверенные.

Задания

1. Составьте перечень оснований перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности/средства индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем.
2. Установите размер государственной пошлины за совершение юридически значимых действий с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака, знака обслуживания, а также основания для освобождения от уплаты государственной пошлины.
3. Перечислите способы защиты исключительных прав лицензиата.
4. Составьте список оснований предоставления принудительной лицензии.

Тестовые задания

1. Что не относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности?

А) фонограммы;

Б) секреты производства;

В) ноу-хау;

Г) нет верного ответа;

2. В каком случае переход права собственности на вещь влечет переход интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи?

А) при отчуждении автором рукописи произведения;

Б) при отчуждении автором оригинала произведения по договору авторского заказа;

В) при отчуждении оригинала произведения собственником, обладающим исключительным правом на произведение;

Г) нет верного ответа;

3. Какое из указанных прав может передаваться иным субъектам авторского права?

А) право на имя;

Б) право на неприкосновенность произведения;

В) право авторства;

Г) нет верного ответа.

4. Какое из указанных исключительных право может принадлежать только одному лицу?

А) право на секрет производства;

Б) право на изобретение;

В) право на фирменное наименование;

Г) право на произведение искусства.

Д) нет верного ответа.

5. Какие исключительные права действуют на территории Российской федерации?

А) права, установленные Гражданским кодексом РФ;

Б) права, установленные Гражданским кодексом РФ и Патентным законом;

В) права, установленные Гражданским кодексом и международными договорами;

Г) нет верного ответа.

6. Является ли заключение лицензионного договора основанием для перехода исключительного права к лицензиату?

А) да;

Б) нет;

В) если переход исключительного права предусмотрен договором.

7. Можно ли заключить договор залога в отношении исключительного права?

А) да;

Б) нет.

8. Каковы последствия отсутствия в лицензионном договоре условия о сроке?

А) договор считается недействительным;

Б) договор считается незаключенным;

В) договор считается заключенным на один год;

Г) договор считается заключенным на три года;

Д) договор считается заключенным на пять лет.

9. Каковы последствия отсутствия в лицензионном договоре условия о сроке

А) договор считается недействительным;

Б) договор считается незаключенным;

В) договор оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Г) нет верного ответа.

10. В какой пропорции распределяется вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях между правообладателями?

А) авторам – 40%, исполнителям – 30%, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений – 30%;

Б) авторам – 60%, исполнителям – 20%, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений – 20%;

В) авторам – 50%, исполнителям – 30%, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений – 20%;

Г) нет верного ответа.

11. Какие требования установлены Гражданским кодексом РФ в отношении патентного поверенного?

А) гражданство РФ, постоянное проживание на территории РФ;

Б) гражданство РФ, постоянное проживание на территории РФ, наличие высшего юридического образования;

В) гражданство РФ, наличие высшего юридического образования, возраст не менее 25 лет.

Г) нет верного ответа;

12. Учитывается ли вина нарушителя при решении вопроса о том за чей счет будет опубликовано решение суда о допущенном нарушении, пресечении действий, нарушающих исключительное право?

А) да;

Б) нет;

В) вопрос решается в зависимости от допущенного нарушения.

13. Какой вид выплаты компенсации за неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности вправе требовать правообладатель?

А) выплата компенсации за каждый случай неправомерного использования результат интеллектуальной деятельности;

Б) выплата за допущенное правонарушение в целом;

В) ответы А, Б верны;

Г) нет верного ответа.

14. какое условие лицензионного договора будет являться действительным?

А) условие договора об отчуждении исключительного права;

Б) условия, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности;

В) условия, ограничивающие право гражданина отчуждать исключительное право гражданина на результаты интеллектуальной деятельности.

Г) нет верного ответа.

15. Каковы последствия для лицензионного договора в случае прекращения исключительного права?

А) никаких последствий в данном случае не имеется;

Б) договор расторгается;

В) договор прекращает свое действие;

Г) договор считается недействительным.

16. Какая лицензия является простой?

А) лицензия с предоставлением лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам;

Б) лицензия с предоставлением лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам;

В) нет верного ответа.

17. Какой считается лицензия, если ее разновидность не указана в лицензионном договоре?

А) исключительной;

Б) неисключительной;

В) принудительной;

Г) нет верного ответа.

18. Что понимается под частичным запретом на использование фирменного наименования?

А) запрет на его использование при продаже определенных товаров;

Б) запрет на его использование в определенных видах деятельности;

В) запрет на его использование в пределах определенной территории;

Г) нет верного ответа.

19. Может ли нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности быть признано недобросовестной конкуренцией?

А) да;

Б) нет.

20. Какие последствия для юридического лица, неоднократно или грубо нарушающее исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности предусмотрены Гражданским кодексом РФ?

А) наложение штрафа;

Б) ограничение деятельности;

В) прекращение деятельности;

Г) административная ответственность.

Практические задания

1. Филиал ООО «Российское авторское общество» обратился в суд с иском к ЗАО «Л» о взыскании задолженности по лицензионному договору и компенсации за нарушение авторских прав, указав, что 28 ноября 2008г. между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор, по которому истец предоставлял ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении кафе, владельцем которого является ЗАО «Л». Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение в размере 1 296 руб., но в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Кроме того, 23 декабря 2009г. в помещении кафе ответчик организовал публичное исполнение музыкальных произведений, чем нарушил авторские права авторов и композиторов исполненных произведений. В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по лицензионному договору и компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб. Какие нормы действующего законодательства были нарушены ответчиком? Какие требования истца будут удовлетворены?

2. Патент РФ на изобретение «Регулируемая опора для строительных конструкций» выдан по заявке на имя Рябова В.М.

Позднее в ФГУ «Палата по патентным спорам» были направлено заявление в котором имелись возражения ООО «Лидер» по поводу выдачи патента на изобретение «Регулируемая опора для строительных конструкций», в связи с несоответствием запатентованного изобретения условию патентоспособности «изобретательский уровень», что противоречит требованиям ГК РФ, а также идентичностью оспариваемого изобретения и полезной модели. Изобретения по патенту и полезной модели принадлежат одному лицу – Рябову В.М.

В результате рассмотрения заявления ФГУ «Палата по патентным спорам» вынесла решение об отказе в его удовлетворении, патент на изобретение оставлен в силе. Выводы ФГУ «Палата по патентным спорам» были основаны на том, что заявителем не было представлено надлежащих материалов, источников информации, содержащих сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, позволяющих включить их в уровень техники и установить отсутствие изобретательного уровня. В отношении идентичности сравниваемых изобретения и полезной модели по патенту было установлено, что содержание независимых пунктов формул сравниваемых изобретения и полезной модели совпадает не полностью следовательно, данные изобретение и полезная модель не идентичны. Каковы условия патентоспособности изобретений и полезных моделей? Правомерно ли решение ФГУ «Палата по патентным спорам»? Обоснуйте Ваш ответ.

3. ООО «Малыш» является обладателем исключительного права на товарный знак «Антуанн» в отношении вермишели, макаронных изделий, лапши, кондитерских изделий согласно свидетельству на товарный знак.

В ходе проверки деятельности на складе ООО «М» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека были обнаружены 50 мешков с макаронными изделиями, на которые прикреплены ярлыки с указанием наименования продукции «Антуан».

Вступившим в законную силу решением суда ООО «М» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за факт незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

После принятия названного судебного акта ООО «Малыш» обратилось в суд с требованием о привлечении нарушителя к имущественной ответственности, ссылаясь также на иные факты незаконного использования спорного товарного знака, выявленные в результате приобретения контрафактной продукции у ответчика.

ООО «Малыш» потребовало обязать ответчика прекратить незаконное использование обозначения «Антуан», сходного до степени смешения с товарным знаком истца «Антуанн» по свидетельству и о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 450000 рублей. Правомерны ли требования истца?

Дата добавления: 2015-05-10