Основание в уголовной ответственности за неоконченное преступление

Покушение на преступление.

Приготовление к совершению преступления.

Окончательные преступления.

Понятие стадий совершения преступления.

6. Добровольный отказ от совершения преступления.

1 вопрос.

Под стадией совершения преступления понимается определенный этап в развитии чего либо, имеющее окончательную форму и свои качественные особенности. Если обратиться к реально совершаемым преступлениям, то увидим, что в одних случаях преступления совершенное виновным является доведенным до конца, в других случаях преступнику по тем или иным причинам независящим от его воли не удается довести преступление до конца и совершенное им деянии либо отсутствует в уголовном законе, либо выполнены не все действия образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса необходимо рассматривать конкретно совершенные действия когда возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов или стадий совершения преступления. По этому стоит вопрос какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий. Для ответа необходимо исходить из того, что стадии совершения преступления отражает реально существующее в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничения проходит на основании объективно существующих между ними границ, другими словами стадии совершения преступления различаются между собой по следующим объективным причинам:

По моменту прекращения преступной деятельности или по характеру совершенны действий. Такой подход разделения стадий позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них. Исходя из выше изложенного можно сделать след вывод. Стадии совершения преступления это переделенные периоды развития преступной деятельности, которой качественно различается между собой по характеру совершения общественно опасны действий отражающих различную степень реализации виновным преступного умысла и исходя из данного объективного критерия уголовное законодательство различает 3 стадии совершения преступления:

1. Приготовление к преступлению.

2. Покушение на преступление.

3. Оконченное преступление.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление признаются неоконченным преступлением. Согласно ч.2 ст.29 УК. Приготовлением к преступлению УЗ признает приискание изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления приискание соучастника преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. Если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ч.1 ст.30. покушение на преступление закон признает умышленные действия (бездействия) лица не посредственно направленные на совершение преступление, если при этом преступление не было до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ч.1 ст.0. преступление признается оконченным если совершенным лицом деяния содержит все признаки состава данного преступления предусмотренные ч.1 ст.29 УКРФ. В науке уголовного права не раз высказывалось мнение о том, что стадия совершения преступления является и обнаружение умысла, под которым понимается проявление во вне намерение совершить определенное преступление. Данное намерение может быть выраженно в устной и иной форме. Однако, по этому поводу имеется ряд возражений учены поскольку обнаружение умысла не может быть признано стадией совершения преступления. Обнаружение умысла не может считаться преступление так как при нем нет действий по подготовке и совершению преступления. Поскольку как было сказано каждая стадия представляет собой ступень либо определенный этап в совершении преступления и в осуществлении преступного умысла. Обнаружение же умысла подобными признаками не обладает, поскольку оно не представляет какой либо этап и не приближает субъекта к достижению преступного результата. По этому при обнаружении умысла не только не осуществляется преступление но и не создаются условия для его совершения. Уголовное законодательство ни когда не устанавливало признаки, стадии обнаружения умысла. Однако, по уголовному закону карается не только причинение вреда объекту но в ряде случаев даже проставление (оставления) объекта в опасности, по этому в постановлении верховного суда от 10 февраля 2000 года за №6 о судебной практике оп делам о взяточничестве и коммерческом подкупе говорится следующее «… не может быть квалифицированно как покушение на дачу или получение взятки либо коммерческий подкуп высказанное намерение лица получить (дать) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случая когда лицо для реализации высказанного намерения ни каких конкретны действий не принимало (п.11 данного постановления)». Не является специальным видом обнаружения умысла угрозы, совершить какое либо преступление. В таки случая наказывается не обнаружение умысла совершения какое либо преступление а уже иное самостоятельное преступление.

Угроза и иные цели изменения поведения лица в интереса угрожающего по этому при угрозе речь идет не о первоначальном этапе какого то развития преступления а о самостоятельном составе имеющем лишь специфическую конструкцию при этом его объективная сторона в своем полном развитости именно в угрозе, т.е. в особой форме психологического воздействия на потерпевшего. В данном случае на лицо значительное, общественное опасность которая отсутствует при обнаружении умысла. Однако не зависимо от того была ли угроза в последствии осуществлена виновным может подлежать уголовной ответственности.

Выделение стадий имеет большое значение для квалификации преступления так и для правильной индивидуализации наказания. Характере степени общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадий совершения преступления. эти обстоятельства учитываются при конструкции норм особой части УК ст.66 предусматривает спец порядок назначения наказания за приготовление к преступление и покушение на преступление. Установление наказуемости за неоконченное преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами и в тоже время установление стадий совершения преступлений играет важную роль при решении вопроса при освобождении ответственности и наказания устанавливая в частности наличие добровольного отказа при котором уголовная ответственность исключается прежде всего выясняем на какой стадии совершения преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от видов стадии возможен и различный характер идействий1 лица при добровольном отказе, точное установление вида стадий имеет значения и для дробления ответственности соучастников. Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по подготовке и совершение преступления, установлении стадий возможно лишь в умышленных преступлениях, однако ст.30 содержит норму которая оговаривает следующее: как стадия подготовления так и стадия покушения могут быть совершены только умышлено. Более того поскольку при подготовлении и покушении лицо стремится к… то при таки обстоятельства речь может идти только о прямом умысел. Приготовление и покушение не могут иметь место при неосторожном покушении, что касается возможности выделения стадий то здесь должен быть ограничен так же и круг преступлений характеризуемых прямым умыслом. В юридической литературе принято считать что приготовление и покушение невозможны в преступления с формальным составом совершаемы путем бездействия, а так же преступления в который первый акт деятельности представляет собой выполнение состава данного преступления. Это мнение аргументирует ся тем что все поведение лица до момента пока оно не откланяется от такого действия которое должно было совершить или не совершить действия предусмотренного в законе как оконченное преступление является безразличными в уголовно правовом отношении. Таким образом пока субъект располагает временем для выполнения те или иных действий которые он обязан исполнить либо от совершения которые он должен воздержаться его поведение не может быть признано общественно опасным, но если наступило время наступления эти действий то невыполнения и субъектом образует состав оконченного преступления. Решение вопроса о возможности стадий в различны состава нам представляется следующим образом: стадии возможны почти во все умышленны преступления с материальным составом приготовление и покушение невозможны в те случая когда уголовная ответственность наступает лишь при наличии определенны в законе общественно опасных последствий отграничивающих преступление от других видов правонарушения. Если подобное последствия не наступили то совершенное деяние не является преступлением по этом речь может идти не об уголовной об ответственности иного рода например, административной дисциплинарной или гражданско ст.285, 330 УКРФ приготовление и покушение как стадии невозможны и в преступлениях общественная опасность которых состоит в создании опасности причинения вреда например, отсутствие безопасны условий труда или нарушение правил обращения с экологических опасными веществами и отходами. Согласно ст.247 данные условия считаются оконченными преступлениями в момент создания угрозы причинения существенного вреда здоровье человека или окружающей среды. Стадия приготовления возможна почти для все преступлений с формальным составом выполняемы как путем действия так и путем бездействия. В качестве исключения можно привести лишь те составы где уже подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление согласно ч.1 ст.209 и ч.1 ст.210 УК РФ. Покушение же возможно не во все преступления с формальным составом. Оно имеет место в те состава преступления объективная сторона которых характеризуется следующими моментами:

1. Деяние состоит из нескольких актов, например, при изнасиловании согласно ст.131 для оконченного состава преступление необходимо наличие: насилия и полового …

2. Если деяние характеризуется определенной продолжительностью его совершения и между началом и окончанием приступного действия возможен разрыв во времени например, виновный положил в виде взятки деньги в стол следователя когда тот отлучился.

3. Если определенный интерес к подготовки преступления имеет несколько заинтересованных лиц которые действуют самостоятельно.

Определенный интерес представляет вопрос о возможности стадий при разбое. Разбой считается оконченным преступлением уже с момента нападения, однако к совершению нападения возможна подготовка, например поиск подельников, приобретение оружия, устранения препятствий. Т.о. если приготовление к разбою можно иметь место то покушение на разбой невозможно поскольку само нападение образует при разбое окончательное преступление. Ученные сходятся во мнение что приготовление к совершению подобны преступлений невозможно, данное преступление совершается внезапно для самого виновного. Поводом для его преступных действий является противозаконное поведение самого потерпевшего. Однако, под данным вопроса имеются разные мнения некоторые авторы отрицают возможность покушения убийства и причинения вреда здоровью совершенны состоянии сильного душевного волнения….другие ученные считают что лицо действующее в состоянии аффекта является вменяемым оно осознает общественно опасны характер своего действия и предвидит общественно опасные действия. кроме того они отрицают утверждение о том что желание преступного результата является целью действия виновного. Однако, это не всегда так смерть потерпевшего может являться для преступника необходимым средством для достижения свои действий например, убийство с целью скрыть другое преступление. В этой связи следует признать обоснованную точку зрения в соответствии с которой возможность на преступления совершенную в состоянии аффекта. К числу преступлений которые могут быть совершены умышлено но исключает возможность и … остается менее тяжкое телесные повреждения причинённое… покушение предполагает действие непосредственно направленное на причинение вреда что в данном случае нет поскольку при превышении пределов лицо оборонявшееся стремится защитить себя свои интересы, интересы другой личности. При данном виде преступления так же невозможно и приготовление, но умысел лица на убийство или причинения телесных повреждений возникает внезапно как реакция на противозаконные действия нападающего, в то время как для приготовления преступления характерно возникновение умысла еще до начала преступления.

2 вопрос.

…. Ч.1 ст.29 УК РФ. Момент окончания преступления является различным и зависит от состава преступления. Для одни преступлений характера что они считаются оконченными лишь при наступлении определенны общественно опасны последствий, для других преступлений состав конструкции позволяет считать преступление оконченным с момента совершения самого опасного деяния не зависимо от наступления общественного опасны последсви1 (ст.126, 123,УК РФ) если законодатель включит общественно опасные последствия в качестве объективной стороны требует и для фактического преступления для признания оконченным то такие преступления считаются материальных. Составы преступления считаются оконченными с момента совершения указанного в законе действия или бездействия не зависимо от наступлении общественно опасные действия принято называть формальными. Разделение состава преступления в зависимости от и конструирования на материальные и формальные весьма важно для особенно части и полностью себя оправдывает акт как способствуют правильному определению момента окончания преступления последовательно решению важного вопроса об ограничении оконченного определения от незаконченного. Формальным в состава преступления момент окончания преступления так же может быть различным так дял одни состав преступления предусматривает необходимость совершения конкретного общественно опасного деяния предусмотренного нормами права например получение взятки считается оконченным с момента получения денег. Для других формальных составов достаточно факта организационной деятельности которой еще не реализовалась конкретны посягательств на охраняемых уголовным законом объект например бланкизм считается …

3 вопрос.

В соответствии с ч.1 ст.30 УК РФ приготовлением к преступлению признается приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, если при этом преступление небыли доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Приготовительные действия могут быть самыми разнообразными общим для ни является то что все они представляют собой ни что иное как: создание условий для совершения преступлений, но в отличии от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на объект. Второй характеристикой подготовительный действия является умышленные действия т.е. лицо сознательно создаёт условия для совершения преступления кроме того субъект не ограничивается только приготовительными действиями а он намерен достичь совершения преступления и до конца реализовать преступный умысел. О приготовлении к совершению преступления как о стадии можно говорить лишь тогда когда лицо приготавливается к совершению конкретного преступление имея при этом намерения довести свой преступный умысел до конца, т.е. совершить конкретное преступлений. В силу этого нельзя рассматривать в качестве подготовления к преступлению в случае года лицо предполагает вообще совершать какое либо преступление и совершает подготовительные действия например, изготавливает холодное оружие или иные приспособления на всякий случай когда они могут пригодиться. В подобны случая действия лица не подставляет собой одного из составов преступления либо этапов преступления однако некоторые действия такого лица могут быть признаны общественно опасным деянием и в этом случае они образуют самостоятельные преступления (ст.223 и324 УКРФ). С обективной стороны закон характеризует как приискание изготовление или приспособление средств и орудий совершения преступления так и приискание соучастников преступления, сговор либо иное умышленное создание, условий для совершения преступления, если при этом преступления небыли доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Каждый из объективны признаков приготовления имеет самостоятельное значение наличие одного объективного признака уже достаточно для выполнения объективной стороны состава преступления. Под приисканием понимается любая форма приобретения средств или орудия совершения преступления в том числе законные способы покупка орудия, временное заимствование и не законные способы приобретения орудия путем обмана кражи введения в заблуждение. Поскольку закон не ограничивает приобретение средств и орудий только законными способами то и приискание может выражаться в любой форме. Изготовление это создание орудий из средств преступления. Приспособление средств или орудий считается любое действие направленное на изменение те или иных средств с целью придания им характерны черт и функций орудий преступления. После приспособления средства или орудия становится пригодными для совершения преступления. Например, переделка газового оружия под боевое.

Понятием приспособления охватывается все способы при помощи которых лицо изменяет имеющееся средство или орудие для придание им необходимы свойств и качеств. При приспособлении лицо придает предметам такие свойства которые делают возможно использовать и при совершении преступления например, обрезка дула охотничьего ружья. Таким образом любые средства или орудия имеющие определенные характеристики при небольших приспособлений могут стать смертельным орудием. В то время как при таки преступления как хищение орудием могут стать поддельные документы которые помогут преступнику по его мнению завладеть чужим имуществом. Под специальным приспособлением следует понимать предварительную обработку или орудие из средств для более удобного пользования например, затачивание отвертки для нанесения телесных повреждений или укрепление металлического крючка на палке для кражи вещей из помещения. Средства для совершения преступления является предметы материального мира, вещества, энергия, физические и химические элементы, свойства которых используются для совершения преступления. К средствам совершения преступления можно отнести ядовитые, наркотические вещества, листки с клеветническими измышлениями к орудиям совершения преступления относятся предметы используемые для увеличения физически усилий которыми непосредственно причиняют общественно опасные последствия. Орудиями совершения могут быть как предметы специально приспособленные для совершения преступления (кастеты, фонкм, отмычки, ножи), так и предметы не приспособленные и не предназначенные для совершения преступления однако могущие быть использованными при осуществлении опасного деяния (гладкоствольное оружие, транспорт, гиря). Приискание соучастников это различные способы наождения соучастников и и скланение (вербовка) к совершению преступления. Такое приискание предпологает достижения соглашения о совершении преступления которое принято называть сговором. Под инными умышленными условиями созданными для совершения преступления следует понимать самые различные дейсвия создающий авозможность для совершения преступления, к таким действия можно отнести:

1. Подстрекательство или пособнечество к совершеию кражи ст.34 УК

2. Изучение иместо предпологаемы совершению преступления

3. Действия с помощью которых виновный выестняет возмодность выполнения намеченны им преступления

4. Изучение всевозможных препятствий которые могут встреться при совершении преступления и разработка способов и обходов

5. Действие предпринимаемые для сокрытия намеченного преступления

Дата добавления: 2015-05-10