Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тесты для самостоятельной работы. Вопросы для обсуждения




Задачи

Вопросы для обсуждения

Практическое занятие

Методические рекомендации

Исходя из анализа п. 3 ст. 19 Конституции РФ и ст. 31 СК РФ необходимо уяснить, что супруги пользуются равными правами и несут равные обязанности. Возникшие у них в результате зарегистрированного брака права и обязанности делятся на личные и имущественные. Перечень, сравнительно небольшой, личных прав и обязанностей супругов содержится в ст. cт. 31-32 СК РФ. Объясняется это ограниченными возможностями правового воздействия на личные супружеские отношения. Имейте в виду, что большинство личных прав регулируются нравственными нормами, обычаями, а также сложившимися у каждого ив супругов представлениями об укладе семейной жизни.

Особое внимание обратите на понятие законного и договорного режима имущества супругов.Законный режим имуществасупругов действует, если брачным договором не установлено иное. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется в соответствии с правилами, закрепленными ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 25 ГК РФ. Разберитесь с основаниями и порядком раздела совместного имущества супругов. Пункты 4,5 ст. 38 СК РФ определяют виды имущества, не подлежащего разделу.

Наряду с законным режимом имущества супругов существует договорный режим, основанием которого является брачный договор. Обратите внимание на особенности, форму и содержание брачного договора. Имейте в виду, что брачный договор может быть изменен, расторгнут и признан недействительным.

При изучении данной темы необходимо определиться с порядком взыскания по обязательствам супругов (ст. 45 СК РФ).

1. Личные неимущественные правоотношения между супругами.

2. Законный режим имущества супругов.

3. Договорный режим имущества супругов.

4. Ответственность супругов по обязательствам.

5. Семейно-правовое регулирование личных и имущественных прав и обязанностей супругов, один из которых является иностранным гражданином или лицом без гражданства.

1. Белова при регистрации брака с Черновым заявила, что не желает носить его фамилию. Но через несколько дней по настоянию родителей мужа она пришла в загс и попросила присвоить ей фамилию мужа, чтобы избежать ссор с родителями.

Может ли орган загса удовлетворить просьбу Беловой?

2. Гр. Тихонова обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихонова была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гр. Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с вышеизложенным гр. Тихонова надеется на помощь юридической консультации.

Какой ответ следует дать гр. Тихоновой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихоновой применение норм семейного законодательства?

3. В исковом заявлении о разделе общего имущества Воронов включил в состав общего имущества, подлежащего разделу дамские ювелирные украшения, книги, автомашину ВАЗ-21213, дачу, трехкомнатную квартиру.

Из материалов дела следовало, что ювелирные украшения были подарены жене Вороновым, книги и автомашина были приобретены ими на общие средства, дача получена Вороновым от родителей по наследству, а квартирой они пользуются по договору социального найма.

Разрешите спор между супругами о разделе имущества. Возможен ли раздел имущества до расторжения брака?

4. В юридическую консультацию обратилась гр. Миронова с просьбой дать разъяснение, правомерны ли действия мужа. После расторжения брака ее бывший муж забрал все ценные вещи, так как они были приобретены на заработанные им деньги. Миронова не работала, т.к. часто болела, но добросовестно вела домашнее хозяйство и занималась воспитанием несовершеннолетних детей.

Дайте разъяснение Мироновой, со ссылкой на конкретные нормы семейного законодательства.

5. При разделе общего имущества супругов Петровых судом было принято решение об исключении из состава имущества, подлежащего разделу, пианино марки «Саратов» и о передаче его жене, так как она имеет музыкальное образование и занимается репетиторством дома. Мужу соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе супругов не была присуждена.

Правильное ли решение принял суд?

 

6. Супруги Соколовы, работающие в одном учреждении, составили брачный договор, подписали его и заверили печатью и подписью руководителя учреждения по месту своей работы. В договоре они предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности только на первые пять лет брака.

Соблюдены ли Соколовыми порядок заключения и условия брачного договора, предусмотренные законом?

7. Супруги Федоровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств у них не будет независимо от оснований развода.

Соответствует ли требованиям закона данное условие брачного договора?

8. Афанасьев, его жена Силина и их несовершеннолетний сын проживали в трехкомнатной приватизированной квартире. Между супругами сложились неприязненные отношения, что привело к расторжению брака. Афанасьев некоторое время продолжал проживать в квартире, но когда убедился, что восстановить семью невозможно, собрал свои личные вещи и ушел. После этого он проживал у своих дальних родственников. Через три года Афанасьев обратился в суд с иском о разделе квартиры.

Подлежит ли иск Афанасьева удовлетворению? Если да, то при каких условиях?

9. В суд обратилась Николаева с иском к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества. Николаева также просила увеличить ее долю в общем имуществе, так как с ней остаются проживать двое несовершеннолетних детей. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея машину, она смогла бы вывозить за город.

Николаев иск признал частично и указал, что автомашина и гараж должны быть исключены из общего имущества, так как были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды. Одновременно Николаев просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота, которые остались у истицы.

Какие требования подлежат удовлетворению? Как должен быть разрешен спор?

 

10. При рассмотрении судом иска Азаровой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению Азарова, данная премия является его личным имуществом и не подлежит разделу. Однако Азарова в обоснование своих требований заявила, что успехи мужа в научной деятельности были неразделимо связаны с заботой и пониманием, которыми она окружала мужа в период брака.

Какое решение должен принять суд?

 

11. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого – Петрова. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Петровым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция монет была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года Петров потребовал возврата долга, чего Попов в виду затруднительного материального положения сделать не мог. Тогда Петров обратился в суд, который признал его требования обоснованными. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалось недостаточно. Тогда Петров потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.

Обосновано ли требование Петрова? Какое решение должен принять суд?

12. В исковом заявлении о разделе общего имущества Гурин при его перечислении указал проданные без его письменного согласия женой за год до развода видеокамеру и домашний кинотеатр, а также ценные бумаги - акции Сбербанка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи вещей, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что данное имущество действительно были проданы Гуриной, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за репетиторство дочери и ремонт квартиры. Сам Гурин заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

Решите дело.

13. Сурова обратилась к Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи были ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли.

Разрешите спор.

14. Шагова в 2003 г. обратилась в суд с иском к Васину. В обоснование иска она указала, что после расторжения в 1995 г. брака с мужем Аксеновым она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее хозяйство. В 1994 г. в целях совместного использования они приобрели автомашину «Ауди». После смерти в 2001 г. Аксенова его сын от первого брака Васин оформил право наследования на автомашину и отказался добровольно выплатить компенсацию Шаговой за ее долю в общем имуществе супругов.

Суд отказал Шаговой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий.

Правильно ли поступил суд? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Шаговой?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 845; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.023 сек.