Контрольных работ. Задания для выполнения контрольных работ составлены в соответствии с программой курса «семейное право» и предназначены для студентов заочной формы обучения

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

Задания для выполнения контрольных работ составлены в соответствии с программой курса «Семейное право» и предназначены для студентов заочной формы обучения.

Контрольная работа преследует следующие цели:

- закрепление и обобщение полученных знаний, самостоятельного, применения их при рассмотрении и изложении, как теоретических вопросов, так и при решении задач;

- проверка качества усвоения материала, умения правильно излагать свои мысли;

- развитие познавательных способностей, мышления, памяти и, как следствие, способности к анализу, выделению наиболее су­щественного.

Выполнение контрольной работы способствует усвоению отдельных тем» курса семейного права, прививает навыки самостоятельной работы с первоисточниками, учебной, научной и специальной литературой.

При выполнении контрольной работы удобнее всего пользоваться рекомендованной в Учебно-методическом пособии литературой к каждой теме. Кроме рекомендуемой литературы студент может по своему усмотрению привлекать и использовать любую дополнительную литературу, необходимую для раскрытия теоретической части контрольной работы. Если в период написания работы были приняты новые нормативно-правовые акты, относящиеся к теме варианта, их необходимо изучить и использовать при выполнении работы.

Задание каждого из вариантов контрольной работы состоит из теоретического вопроса и задачи.

Представляется желательным при освещении теоретических положений иллюстрировать их примерами из опубликованной или местной судебной практики. Допускается использование информации из Интернета, систем «Гарант» и «Консультант-Плюс», но не рекомендуется копировать предлагаемые ва­рианты готовых работ.

Целесообразно подготовку к выполнению контрольной работы начинать с изучения соответствующих глав учебников. Необходимо иметь в виду, что учебники пишутся разными авторскими коллективами, пред­ставляющими свою точку зрения по различным научным проблемам. Ка­ждое учебное пособие имеет достоинства и недостатки, отдельным темам уделяется больше внимания. Поэтому, чтобы иметь полное представление о выбранной теме, лучше использовать не менее двух учебных пособий по семейному праву. Студенты вправе выбрать любую из представленных в учебниках точек зрения и придерживаться ее при условии достаточной научной аргументации.

При решении предлагаемых задач (текст задачи воспроизводить не следует) необходимо проанализировать соответствующие положения нормативных актов и дать развернутые ответы на поставленные вопросы.

Номер варианта определяется по последней цифре зачетной книжки.

Объем контрольной работы 15-20 страниц.

Вариант 1.

1. Семейное право как отрасль права. Метод правового регулирования семейных правоотношений. Принципы семейного права.

2. Завгородский, эмигрировавший из СССР в Финляндию в 1990 г., стал гражданином Финляндии в 1995 г., сохранив при этом гражданство Российской Федерации. Местом постоянного жительства он избрал г. Хельсинки. Во время частых командировок по делам службы в Санкт-Петербург он познакомился с гражданкой Российской Федерации Романовой. В очередной свой приезд осенью 1998 г. Завгородский предложил Романовой стать его женой и уехать с ним жить в г. Хельсинки. Романова согласилась.

При подаче совместного заявления в орган загса Санкт-Пегербурга с просьбой зарегистрировать их брак Завгородский заявил, что он является гражданином как Российской Федерации, так и Финляндии, в подтверждение этого предъявил оба паспорта.

Необходимо ли было Завгородскому предъявлять в органе загса Санкт-Петербурга два паспорта - гражданина Финляндии и гражданина Российской Федерации? Законодательство какого государства (РФ или Финляндии) должно быть применено при регистрации брака между Завгородским и Романовой к условиям заключения брака?

Вариант 2.

1. Структура и источники семейного права. Семейное законодательство. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства и норм международного права.

Понятие, структура и виды семейных правоотношений. Правоспособность и дееспособность в семейном праве. Виды юридических фактов в семейном праве. Сроки в семейном праве. Применение исковой давности в семейных отношениях.

2. Прокопенко решением суда от 23 мая 1999 года был обязан к уплате алиментов на сына Олега. Через год ответчик скрылся, в связи с чем алименты не удерживались. В 2004 году место жительства Прокопенко было установлено, и ответчику предъявили исполнительный лист к взысканию. Прокопенко обратился к судебному приставу с просьбой освободить его от уплаты задолженности, так как сын достиг совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался; в настоящее время он (Прокопенко) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья Прокопенко плохое, поэтому он не может работать постоянно.

Решите дело.

Вариант 3.

1. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Новикова в 1999 г. в течение трех месяцев встречалась с братом подруги - Акимовым. После призыва Акимова на военную службу у Новиковой родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. В 2002 г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства.

Имеются ли основания для установления отцовства Акимова в судебном порядке? В каком порядке происходит установление судом отцовства, если предполагаемый отец ребенка умер?

Вариант 4.

1. Порядок и условия заключения брака. Основания и порядок снижения брачного возраста. Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Порядок государственной регистрации заключения брака. Недействительность брака. Порядок заключения брака с иностранными гражданами и лицами без гражданства.

2. Нилова подала в орган загса подписанное ею и Николаевым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении родившегося у них ребенка. Она объяснила, что Николаев не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в район Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает.

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя? Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному заявлению отца и матери ребенка в орган загса.

Вариант 5.

1. Основания и порядок расторжения брака. Правовые последствия прекращения брака. Отличие расторжения брака от признания брака недействительным.

2. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого – Петрова. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Петровым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция монет была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года Петров потребовал возврата долга, чего Попов в виду затруднительного материального положения сделать не мог. Тогда Петров обратился в суд, который признал его требования обоснованными. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалось недостаточно. Тогда Петров потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.

Обосновано ли требование Петрова? Какое решение должен принять суд?

Вариант 6.

1. Понятие и виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов. Законный и договорный режим имущества супругов.

2. При рассмотрении судом иска Азаровой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению Азарова, данная премия является его личным имуществом и не подлежит разделу. Однако Азарова в обоснование своих требований заявила, что успехи мужа в научной деятельности были неразделимо связаны с заботой и пониманием, которыми она окружала мужа в период брака.

Какое решение должен принять суд?

Вариант 7.

1. Основания для возникновения прав и обязанностей родителей и детей. Установление происхождения ребенка. Установление происхождения ребенка от матери. Установление происхождения ребенка от отца. Оспаривание отцовства (материнства).

2. Супруги Лугины расторгли брак в мае 1998 года. Получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

В январе 2001 года у них родился сын, а через пять месяцев Лугин после очередного скандала оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лугину, что с момента расторжения брака прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лугин подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение будет принято?

Вариант 8.

1. Права несовершеннолетних детей. Право ребенка на имя, фамилию и отчество. Основания и порядок изменения имени и фамилии ребенка.

2. Через год после объявления судом гр. Иванкина умершим его жена вступила в новый брак с гр. Ситиным. Спустя несколько месяцев Иванкин объявился и обратился в суд с иском о признании заключенного брака недействительным. В обоснование своих требований он указал, что на момент регистрации брака Иванкина состояла в браке с ним. После принятия судом решения об объявлении его умершим Иванкина не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса.

Иванкина пояснила, что после получения решения суда она считала себя, не состоящей в браке, и потому вступила в новый брак.

Решите спор.

Вариант 9.

1. Права и обязанности родителей. Основания, порядок и правовые последствия лишения и ограничения родительских прав. Отобрание ребенка.

2. Шатров, состоявший в браке с Дёминой, расторг брак. После этого Дёмина узнала, что Шатров до женитьбы на ней состоял в зарегистрированном браке с Фомичёвой и расторг этот брак только в период их совместной жизни, но об этом ей стало известно только сейчас. Дёмина обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта.

Какой ответ юридическая консультация может дать Дёминой?

Вариант 10.

1. Понятие и виды алиментных обязательств.

2. Гражданка Иванова зарегистрировала брак с гражданином Петровым в июне 1995 года. В апреле 1998 года в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании данного брака недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 году Петров зарегистрировал брак с гражданкой Николаевой, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Ивановой Петров скрыл данное обстоятельство.

Какой принцип семейного права был нарушен при заключении брака между Ивановой и Петровым? Нормы какого закона (КоБС или СК РФ) подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным?

Дата добавления: 2015-05-10