Еонус, 1997.- С. 400-401

Настільки дріб'язкова регламентація призвела до того, що чиновники ні міс­цях узагалі перестали виявляти ініціативу, з будь-якої дрібний» потребуючи інстру­кцій Петра. Солікамський восвода доносив сенату, що місцева в'язниця зовсім занедбана: «тюремний острог та хати дуже прогнили і стоять не підпорах, так що арештанти того і дивись втечуть» — і прохав царського іменного дозволу на ре­монт. Однак його обійшов московський губернатор, який не нмажився без цар­ського указу,, полагодити знесену повінню дерев'яну мостову.

Історія зберегла пам'ять про самовіддану діяльність в'ятського воєводи Чаадаєва, який намагався якісно виконати черговий указ і заснувати хоча б школу. Знайшов навіть вчителів та кімнату, зупинка була лише за малим -повною відсутністю учнів. Воєвода вдався до типових для того часу заходів -розіслав по повіту солдат і ті наловили достатню кількість підлітків, що підсадили за віком. Зрозуміло, що при першій же ліпшій можливості учні розбіглися. Восвода махнув руками на це «просвітницьке підприємство» І не лише не завів академії, а й шкіл більше не відкривав (напевно, добре розуміючи, що у В'ятському повіті кадрів для академії і з драгунами не знайдеш).

Джерело: Бушков А.А. Россия, которой не бьіло: загадки, версии, гипотезьі. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, СПб.: Нева, Красноярск:

Питання для самоконтролю

1)Що таке правова культура?

2)Що таке теоретична діяльність?

3)Що таке освітянська діяльність?

4)V чому виражається пізнавальна функція правової культури?

5)На що спрямована регулятивна функція правової культури?

6)У чому полягає оцінна функція правової культури?

7)У чому виражається прогностична функція правової культури?

8)У чому полягає функція правової соціалізації?

9)Що таке правовий нігілізм?

1.Які існують класифікації правового нігілізму?

2.Що означає пасивна форма правового нігілізму?

3.Що таке активна форма правового нігілізму?

4.Що розуміють під правовим ідеалізом?

Завдання для дискусії

Глава 20. Законність і правова культура 441

Татарстан. Договор Российской Федерацин й Республики Татар­стан от 15 февраля 1994 г. // Конституцнонное право России: Сборник конституциоиво-правовьіх актов / Отв. ред. О.Б. Кута-фии. ~ М.: Юриста, 199& - Т. 1. - С. 666-670.

1. Об усилений ворьбьі с особо опасннми преступлвниями. Указ
Президиума Верховного Совета СССР от 5 мая 1961 года // Хре-
стоматия по истории отечественного государства й права. - М.:
Зерцало, 1997. - С. 356-357.

2. Об злектронной цифровой подписи. Заков Украйни М 852-ІУ от
22 мая 2003 года // Голос Украинн. - 2003. - 27 иювя. - С. 10-
11.

3. Об влектронньїх документах й злектронном документообороте.
Закон УкраивьІ № 851-IV от 22 мая 2003 года // Голос Украи-
ньі. - 2003. - 27 июня. - С. 10-11.

4. Общая твория права й государства; Учебник / Под ред.
В.В. Лааарева. - М.: Юристі, 1996. - 472 с.

5. Онлщенко Н,М. Джерела права та правові системи сучасності /
/ Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави
і права ім. В.М, Корецького НАН України. -К., 2001. -Вип. 12.

- С. 90-112.

1. Онищенко Н.М. Інкорпорація // Юридична енциклопедія. - К.,
1999. - Т. 2. - С. 690-691.

2.Онищенко Н.М. Кодифікація // Юридична енциклопедія. - К.,

2001. - Т. 3. - С. 139-140.

36. Онищенко Н.М. Правова сім'я // Юридична енциклопедія. - К., 2003. - Т. 5. - С. 39-40.

36. Оиіщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія.

- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України,

2002. - 352 с.

1. Основи держави і права України: Навч. посіб. / Укл.: Колектив
авторів юридичного факультету УАБС; За ред. В.В. Сухоноса
(мол.). - Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. - 388 с.

2. Основи уголоввого ааководательства Союза ССР й союзних
республик от 25 декабря 1958 года // Хрестоматия по исто­
рии отечественвого государства й права. - М.: Зерцало, 1997.

- С.334-339.

1. Пархомевко Н.М. Договір у системі форм права України: Моно­
графія. - К.: Юридична книга, 2000. - 184 с.

2. Пархоменко Н.М. Конституційний договір як джерело права
України: історичний досвід // Правова держава: Щорічник на­
укових праць Інституту держави і орава ім. В.М. Корецького
НАН України. - К., 2001. - Вип. 12. - С. 61-69.

3. ПогорілкоВ.Ф., Бобровяик С.В. Закон //Юридична енциклопе­
дія. - К„ 1999. - Т. 2. - С. 474-475.

4. Подковенко Т.О. Система законодавства: загальнотеоретична
характеристика // Держава І право: 36. наук. пр. Юридичні І

440 РОЗДІЛ 4. ТЕОРІЯ ПРАВА

10. Из законов БилаланьІ // Хрестоматия по Всеобщей истории го-
сударства й права / По ред, К.И. Батьіра иЕ.В. Поликарповой.
-М.: Юристь, 1996. -Т. 1. -С. 7-9.

11. Из книги законов Ману (Манава Дхдрмашастра) // Хрестоматия
по Всеобщей истории государства й права / По ред. К.И. Батьіра
й Е.В. Поликарповой. - М.: Юристь, 1996. -Т. 1. - С. 25-55.

12. Комаров С.А., Малька А.В. Теория государства й права: Учебно-
нетод. пособ. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 448 с.

13. Конституционное право Россин: Сборник конституцнонно-пра-
вовьіх актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин; Сост. Н.А. Михалева. -
М.: Юристі, 1998. - Т. 1,- 816 с.

14. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1995. -
64с.

15. Конституційний договір між Верховною Радою України та Пре­
зидентом України про основні засади організації та функціону­
вання державної влади і місцевого самоврядування в Україні на
період до прийняття нової Конституції України, укладений 8 чер­
вня 1995 року // Конституції і конЬтитуційні акти України.
Історія і сучасність. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корець-
кого НАН України, 2001. - С. 257-285.

16. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради
України 28 червня 1996 року. - К.: Преса України, 1997. - 80 с.

17. Корчевна Л,0. Преторське право Риму (до рецепції римського
права) // Держава і право: 36. наук. пр. Юридичні І політичні
науки. - К.: Ін-т держави і права їм. В.М. Коряцького НАН
України, 2003. - Вил. 19. - С. 61-66.

18. Кримінальний кодекс України М 2341-Ш, прийнятий б квітня
2001 року: Офіційний текст. - К,: Юрінком Іятер, 2001. - 240 с.

19. Лейст 0.9. Римские юристн // История политических й право­
вих учений: Хрестоматия / Под ред. 0.3. Лейста. - М.: Городец,
2000. - С. 51-52.

20. Лук'янець Д.М. Про структуру системи права // Підприємниц­
тво, господарство і право. - 2002. - М 12. - С. 3-6.

21. Мережко О.О. Приватне право // Юридична енциклопедія. -К.,
2003.-Т. 5.-С.87.

22. Мухаев Р.Т. Теория государства й права: Учебник. - М.: ПРИ-
ОР, 2001.-464с.

23. Нагребельвий В. П. Систематизація законодавства України: про­
блеми і перспективи // Держава І право: 36. наук. пр. Юридич­
ні і політичні науки. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корець-
кого НАН України, 2003. - Вип. 21. - С. 5-8.

24. НовІков В.М. Колективний договір // Юридична енциклопедія.
- К„ 2001. - Т, 3. - С, 163-154.

25. О разграничении предметов ведення й взаимном делегировании
полномочий между органами государственной влести Российс­
кой Федерации й органами государственной власти Республики

Глава 20. Законність і правова культура 443

2. Теория государства й права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату-
зова й А.В. Малько. - М.: Юристі,, 2000. - 776 с.

3. Теория государства й права: Учебник / Под ред. В.М. Король-
ского й В.Д. Перевалова. - М.: НОРМА, 2000. - 616 с.

4. Твория государства й права: Учебник / Под ред. М.М. Рассоло-
ва, В.О. Лучина, Б.С. Збзеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Заков й Пра­
во, 2000. - 640 с.

5. Теорія держави і права: Конспект лекцій / Укл, В.В. Сухонос
(мол.). - Суми: УАБС, 2003. - 90 с.

6. Цвік М.В. Інститут права // Юридична енциклопедія. - К., 1999.
-Т.2.~ С. 701-702.

7. Цивільний кодекс України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року. -
X.: Одіссей, 2003. - 408 с.

8. Черняк Є.В. Роль судової влади в політичній системі США //
Держава І право: 36. наук. пр. Юридичні і політичні науки. -
К.: Ін-т держави і права їм. В.М. Корецького НАН України, 2003.
-Вил, ЗІ.- С. 149-164.

66. Шаповал В.М. Конституція // Юридична енциклопедія. - К., 2001. -Т. 3.-С. 289-291.

1) Шемшученко Ю.С. Галузь права // Юридична енциклопедія. -
К., 1998.-Т.1.-С. 549.

2) Шемшученко Ю.С. Матеріальне право // Юридична енциклопе­
дія, - К„ 2001. - Т. 3. - С. 598.

3) Шемшученко Ю.С. Правова культура // Юридична енциклопе­
дія. - К., 2003. - Т. 5. - С. 37.

4) Шемшученко Ю.С. Правова система // Юридична енциклопе­
дія. - К., 2003. - Т. 5. - С. 39.

Шемшученко Ю.С. Процесуальне право // Юридична енциклопе­дія. - К., 2003. - Т. 5. - С. 1.87.

Художня і популярна література

3) Амброа С. Зйзенхауар. Солдат й президент. - М.: Книга лтд.,
1993. - 560 с.

4) Буровский А.М. Несостоявшаяся имперяя: Историческое рассле-
дование. - Красноярск: БОНУС, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 512 с.

5) Бушков АА. Россия, которой не бьіло: загадки, версии, гипотезьі. -
М.: ОЛМА-ПРЕСС, СПб.: Нева, Красноярск: Бонус, 1997. - 608 с.

6) ИвановА.С. ВечньІЙ зов: Роман в 2 кн. Кя. 2. -М.: Дрофа, 1993.
- 704 с.

7) Полькен К., Сцепоник X. Кто не молчит, тот должен умереть:
ФактьІ против мафии. - М.: Мисль, 1988. - 380 с.

442 РОЗДІЛ 4. ТЕОРІЯ ПРАВА

політичні науки. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. - Вил. 21. - С. 77-83.

1. Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розви­
ток / В.С. ЖуравоькиЙ, О.В. Зайчик, ОЛ. Копиленко, Н.М. Оні-
Щенко; За ваг. рад. В.С. Журавського. - К.: Юрінком Іитер, 2003.
- 296 с.

2. Про вибори народних депутатів України. Закон України №
27вв-Ш від 18 жовтня 2001 року // ВВР. - 2001. - І* 51-52. -
Ст. 266.

3. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суд­
дів. Постанова Пленуму Верховного Суду України М 4 від 12 кві­
тня 1996 року // Законодавство України про судову і правоохо­
ронну діяльність: 36. нормат. актів. - К.: Юрінком Інтер, 2001.
-С. 180-168.

4. Про ваходи боротьби з організованою злочинністю та корупці­
єю. Закон Республіки Білорусь № 47-3 від 26 червня 1997 року
// Міжнародні правові акти та законодавство окремих країв про
корупцію / Упоряд. М.І. Камяик та ін. - К.: Щколяр, 199В, -
С. Звв-374.

5. Про ратифікацію Протоколу про внесення поправок до Угоди
про Міжурядовий фельд'єгерський зв'язок. Закон України >&
833-ХІУ від 6 липня 1999 року // ВВР. - 1999. - М 34. - Ст. 297.

6. Про статус суддів. Закон України Мі 2862-ХІІ від 15 грудня 1992
року /'/ Законодавство України про судову і правоохоронну діяль­
ність; 36. нормат. актів. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - С. 70-89.

7. Проблеми общей теории права й государства: Учебник / Под
общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. -
832с.

8. Протасов В.Н. Теория государства й права. Проблеми теории
государства я права: ВопросьІ й ответьі. - М.: Новьій Юрист,
1999.-240с.

9. Рабінович П.М. Джерело права // Юридична енциклопедія. -
К., 1999. - Т. 2. - С. 171-172.

10. Рабінович П.М. Норма права // Юридична енциклопедія. - К.,
2002.-Т. 4.-С. 189-190.

11. Рабінович П.М, Система права// Юридична енциклопедія. -К.,
2003. - Т. 5. - С. 488-489.

12. Руда Н.І., Батанов О.Б. Публічне право // Юридична енцикло­
педія. - К., 2003. - Т. 5. - С. 197-198.

13. Скакун О.Ф. Теория государства й права: Учебник. - X.: Кон-
сум; Ун-т внутр. дел, 2000. - 704 с.

14. Сухонос В.В. Організація і діяльність прокуратури в Україні:
історія і сучасність: Монографія. - Суми: ВДТ «Університетсь­
ка книга», 2004. - 348 с.

15. Теория государства й права / Под ред. К.А. Мокичева. - М.:
Юридическая литература, 1971. - 682 с.

Глава 21

Правотворчість

1.Загальна характеристика правотворчості,

2.Прогалини в позитивному праві.

3.Юридична техніка.

Дата добавления: 2015-05-10