Правопорушень

Заняття семінарське 3.1 Відмежування злочину від малозначного діяння та інших

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: на основі положень науки кримінального права й аналізу норм чинного кримінального законодавства отримати знання про злочин, навчитись відмежовувати його від малозначного діяння та інших правопорушень;

- розвиваюча: засвоїти критерії, за якими можна розмежувати злочин і інші правопорушення та злочин і малозначне діяння,;

- виховна: сформувати уявлення про злочин як найбільш суспільно небезпечне діяння в ієрархії правопорушень.

Опорні поняття: злочин, суспільна небезпечність, протиправність, винність, караність, злочин невеликої тяжкості, злочин середньої тяжкості, тяжкий злочин, особливо тяжкий злочин, малозначність діяння, характер і ступінь суспільної небезпечності, криміналізація діянь, декриміналізація діянь.

План:

1. Поняття, соціальна суть, ознаки та види злочинів.

2. Злочин і малозначне діяння.

3. Злочин та інші правопорушення.

Питання для самоконтролю

1. Яке визначення злочину дає кримінальний закон?

2. Які ознаки характеризують злочин?

3. Що означає суспільна небезпечність діяння?

4. Чим визначаються характер і ступінь суспільної небезпечності?

5. Що слід розуміти під характером суспільної небез­печності?

6. Що мається на увазі під ступенем суспільної небез­печності?

7. Що означає винність діяння?

8. Що таке кримінальна протиправність як ознака злочину?

9. Як співвідносяться поняття „суспільна небезпечність” і „кримінальна протиправність”?

10. Що означає караність діяння?

11. Як особисті якості особи, яка вчинила злочин, впливають на її суспільну небезпечність?

12. Що таке криміналізація суспільно небезпечного діяння?

13. Що таке декриміналізація суспільно небезпечного діяння?

14. Що таке малозначне діяння?

15. Чим відрізняється малозначне діяння від злочину?

16. Що слід розуміти під класифікацією злочинів?

17. Які критерії класифікації злочинів передбачені КК Ук­раїни?

18. Які категорії злочинів виділяються на підставі ступеня їх тяжкості?

19. Яке значення має класифікація злочинів за ступенем тяжкості для правильного застосування КК України?

20. За якими критеріями, крім ступеня тяжкості, можна класифікувати злочини?

21. У чому полягає відмінність злочину від інших правопорушень?

Основна література:

1. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: Научная монография. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2003.-186 с.

2. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К.: Политиздат Украины. – 1983. – 141 с.

3. Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. – 56 с.

4. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948. – 315 с.

5. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 819 с.

6. Короленко М.П. Проблема декриміналізації діянь. – К.: Науковий світ, 2000. – 11 с.

7. Кривоченко Л.Н. Класифікація злочинів за ступенем тяжкотсі у Кримінальному кодексі України. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 120 с.

8. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 2004. – 339 с.

9. Микитчик О.В. Злочин як соціальне явище: філософсько-правовий аспект: Дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002. – 202 с.

10. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Кудрявцев В.Н., Дагель П.С., Злобин Г.А. и др.; под ред. В.Н. Кудрявцева и А. М. Яковлева – М.: Наука, 1982. – 304 с.

11. Севастьянова Т.Є. Малозначність діяння за кримінальним законодавством України: Дис. … канд. юрид. наук. – Запоріжжя, 2002. – 213 с.

12. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния: Монография. – К.: Вища шк., 1992. – 171 с.

13. Чугаев А.П. Малозначительное преступление и товарищеский суд. – Казань, 1966. – 298 с.

Додаткова література

1. Беньківський В.О. До питання про злочин та його структуру // Держава і право / Інститут держави і права ім. В.М. Корець­кого НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 447 – 451.

2. Берзін П.С. Суспільна небезпечність діяння: загальна характеристика // Альманах кримінального права: Збірник статей. – К.: Правова єдність, 2009. – Вип. 1. – С. 108 – 150.

3. Веселов Е. Граница преступного и неприступного // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 12 – 14.

4. Готін О. Підстави криміналізації діянь // Право України. – 2005. – № 2. – С. 95 – 98.

5. Готін О.Подвійні стандарти спеціальних кримінально-правових норм: деякі міркування з приводу здобутків та витрат криміналізації // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 133 – 136.

6. Гуцало О.Н. Противоправность и категория „деяние” в узком и широком смыслах // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 41. – С. 158 – 164.

7. Заруба П. Злочин як соціальне явище // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 137 – 140.

8. Казенко Т.Є. До питання про поняття малозначності діяння // Матеріали засідань міжнародного круглого столу, присвяченого пам’яті професора К.Г. Федорова. – Запоріжжя, 2000. – С. 272 – 277.

9. Казенко Т.Є. Критерії та ознаки малозначності діяння за кримінальним законодавством України // Києво-Могилянська академія. Наукові записки. – Спец. вип. – 2000. – Т. 18. – Ч. 1. – С. 186 – 189.

10. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. – 1999. – № 1. – С. 17 – 21.

11. Мельник М. Помилкова криміналізація: види, причини та наслідки // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 94 – 99.

12. Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 81 – 89.

13. Пономаренко Ю.А. Способи декриміналізації злочинів // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої ді­яльності: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20 – 21 грудня 2001 р.) / За ред. М.І. Панова. – X.: Національна юрид. акад. України, 2002. – С. 118 – 121.

14. Свиридов Б. Злочин і кара. Сучасний аспект // Віче. – 1999. – № 12. – С. 118 – 123.

15. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. – М.: Юридическая литература, 1972. – 151 с.

Дата добавления: 2015-05-10