Модуль ІІ

Літературознавчої проблематики

Орієнтовний список статей

1. Астаф’єв О. Текст-донор і текст-реципієнт: трансформація давньоруських літописів у польських хроніках // Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту імені Володимира Гнатюка. Серія „Літературознавство”. – Т.: ТНДУ, 2011. – Вип. 31. – С. 319 – 348.

2. Будний В. Розгадка чарів Цірцеї: національні образи та стереотипи в освітленні літературної етноімагології // Слово і Час. – 2007. – № 3. – С. 52 – 59.

3. Веретюк О. Скажи мені, хто я? (Проблема національної ідентичності літератури, літературного твору та його автора) // Слово і Час. – 2005. – № 12. – С. 69 – 73.

4. Грицик Л. Схід в естетичних шуканнях А. Кримського: Творча спадщина аль-Мааррі у творчості українського письменника // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 1996. –№ 6. – С.45 – 48.

5. Грицик Л. Індологічні праці Олександра Білецького. Компаративний аспект // Теорія літератури: концепції, інтерпретації: зб. наук. праць. – К.: Логос, 2012. – С. 78 – 88.

6. Денисова Т. Наука компаративістика в сучасному трактуванні // Слово і Час. – 2005. – № 5. – С. 24 – 31.

7. Жост Ф. Порівняльне літературознавство як філософія літератури. Нариси з порівняльного літературознавства // Слово і Час. – 2007. – № 5. – С. 30 – 44.

8. Забіяка І. Порівняння як шлях до теорії // Теорія літератури: концепції, інтерпретації: зб. наук. праць. – К.: Логос, 2012. – С. 88 – 82.

9. Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // Слово і Час. – 2005. – № 1. – С. 50 – 61.

10. Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // Слово і Час. – 2005. – № 2. – С. 53 – 62.

11. Іванишин П. Герменевтичні основи новітнього літературознавства: теорія і практика // Слово і Час. – 2005. – № 1. – С. 69 – 76.

12. Квіт С. Герменевтика: напрямки досліджень // Слово і Час. – 2006. – № 4. – С. 10-18.

13. Козак С. Ранні польські зацікавлення Миколи Костомарова // Теорія літератури: концепції, інтерпретації: зб. наук. праць. – К.: Логос, 2012. – С. 112 – 118.

14. Лімборський І. Weltliteratur за доби глобалізації: пошуки нової посткультурної ідентичності // Слово і час. – 2008. – № 6. – С. 3 – 10.

15. Лімборський І. Європейські літератури і глобалізація: національне і глобальне у просторі художньої свідомості // Всесвіт. – 2008. – № 5 – 6. – С. 152 – 156.

16. Лопушанський Я. Українсько-німецько-австрійські літературні взаємини І пол. ХХ ст. // Слово і час. – 2000. – № 11. – С. 74 – 78.

17. Наливайко Д. Сучасна літературна компаративістика: аспекти й тенденції // Слово і Час. – 2007. – № 5. – С. 28 – 30.

18. Нахлік Є. Проблеми і перспективи сучасної компаративістики // Теорія літератури: концепції, інтерпретації: зб. наук. праць. – К.: Логос, 2012. – С. 166 – 175.

19. Нямцу А. До проблеми функціонування літературних архетипів у європейському загальнокультурному контексті // Слово і Час. – 2009. – № 2. – С. 3 – 14.

20. Нямцу А. Трансформаційна аура міфологічних моделей у літературному контексті // Теорія літератури: концепції, інтерпретації: зб. наук. праць. – К.: Логос, 2012. – С. 176 – 188.

Дата добавления: 2015-05-23