Простые суждения и их структура

Суждения как форма мышления

Суждение - форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом (S - субъект) и его признаком (Р — предикат), отношение между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной.

Языковой формой суждения является повествовательное предложение; вопросительные и побудительные предложения суждения не выражают, так как они не утверждает и не отрицает чего-либо.

Состав суждения: S - субъект (отражает предмет суждения); Р— предикат (отражает признак предмета). Связка - соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака (есть - не есть; является - не является; часто связка грамматически не выражена — просто тире). В распространенном предложении кроме главным членов подлежащего и сказуемого имеются дополнительные члены (дополнение, определение, обстоятельство). В таком случае субъект и предикат выражаются «группой подлежащего» и «группой сказуемого», включающими, кроме главных членов, и второстепенные члены предложения.

Логическое ударение — Степанов (а не кто-то другой) имеет высшее (а не среднее) юридическое образование (а не какое-либо другое).

Термин «суждение» может быть заменен равнозначным термином «высказывание».

Простые суждения — выражают связь двух понятий, не включают других суждений. Простое суждение состоит из субъекта, предиката и связки.

В зависимости от того, что утверждается или отрицается в суждениях - принадлежность признака предмету, отношение между предметами или факт существования предмета - суждения делятся на:

1.Атрибутивные (категорические) - (S — Р) - суждение о признаке предмета; утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком. Состоит из субъекта, предиката и связки (объединяет термины суждения в единое целое). Субъект и предикат — термины суждения.

Пример: «Права авторов, рационализаторов, изобретателей охраняются государством».

Это сложное суждение, состоит из трех простых: Права авторов охраняются государством; Права рационализаторов охраняются государством; Права изобретателей охраняются государством: S1 есть P; S2 есть P; S3 есть P. Но так как все три суждения имеют один и тот же предикат, оно может рассматриваться как простое суждение со сложным субъектом: S (S1, S2, S3) есть P.

Аналогично, если суждение отражает принадлежность или не принадлежность) предмету нескольких признаков. То оно может рассматриваться как простое суждение со сложным предикатом: S есть Р (Р1, Р2, Р3).

Объемная интерпретация атрибутивного суждения — включение объема одного понятия в объем другого или исключение из него. Россия (S) — суверенное государство (Р), где Р включает в себя S. Никто из судей (S) не вправе воздержаться от голосования (Р), где S (судьи) исключается из объема предиката Р (лица, имеющие право воздержаться от голосования).

2.Суждения с отношениями - (xRy) (х, у - члены отношения, обозначают понятия о предметах, R -отношение между ними). Суждение об отношении между предметами (равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие): А равно В, С больше Р.

Пример: Семен — отце Сергея, Казань восточнее Москвы, Мораль возникла раньше права, Пьянство — причина многих преступлений).

3.Суждения существования (экзистенциальные) — выражается сам факт существования предмета суждения (Существуют статистические законы, на Земле нет динозавров). Предикаты — понятие о существовании или несуществовании предмета; связка — как правило, в языке не выражается, но может быть выражена словами:

Пример: Статистические законы (S) есть (связка) то, что существует (Р).

Дата добавления: 2015-05-08