Шкала оцінювання курсової роботи

При рецензуванні курсової роботи вихідною кількістю балів вважається 74 балів за шкалою Харківського інституту фінансів. Такою кількістю балів може бути оцінена курсова робота, яка повністю за своїм змістом і оформленням відповідає встановленим вимогам. Зменшення кількості балів проводиться відповідно до критеріїв оцінювання курсової роботи, викладених у рецензії (таблиця 2.2 і таблиця 2.3). Виставлена за результатами рецензування оцінка є попередньою. Доопрацювання курсової роботи не здійснюється за умови набрання 35 і більше балів! Всі питання мають бути вияснені студентом у процесі дослідження теми роботи на консультаціях з науковим керівником.

Остаточна оцінка за курсову роботу виставляється за результатами захисту. День і час захисту курсової роботи встановлюється графіком, який затверджується деканом факультету відповідно до графіку навчального процесу.

Мета студента під час захисту – показати глибоке розуміння питань, які вивчались у курсовій роботі, добре володіння матеріалом. Під час захисту роботи студент набуває досвіду володіти собою перед аудиторією та грамотно дискутувати при розгляді проблемних питань власної теми.

До захисту студент готує усний виступ на 5-7 хвилин. Цей виступ не потребує переказу всієї теми. Необхідно обґрунтувати вибір теми, вказати основні задачі, які поставлені в ній, яким шляхом вони вирішувались і які висновки зроблені по закінченню роботи, тобто відобразити зміст роботи та їх логічне завершення. Від того, як представлена робота на захисті, залежить її кінцева оцінка. Тому доцільно старанно продумати свій виступ та викласти його у вигляді тез. В процесі захисту курсової роботи студентам надається можливість відстоювати свої погляди, обґрунтувати власні висновки, обміркувати проблемні питання з метою найбільш правильної відповіді. Це сприяє розвитку у студентів здібностей щодо ведення дискусії, спонукає до творчого мислення.

Під час захисту курсової роботи комісії студенту можуть бути задані додаткові питання пов‘язані із темою курсової роботи, які дозволяють виявити правильність розуміння теоретичних основ та тенденцій розвитку сучасних фінансових процесів макро- і мікрорівня, аргументувати власну точку зору тощо. Комісія має право додатково знімати бали.

Захист курсової роботи оцінюється за чотирьохбальною системою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» із наступним переведенням у 100 бальну шкалу згідно зі шкалою (табл. 6.1). Загальна оцінка оформлюється відповідною відомістю захисту курсової роботи за встановленою формою (таблиця 6.2).

Критерії та бали оцінювання курсової роботи

№ п/п	Критерії оцінювання курсової роботи	Бали, що знімаються за порушення вимог
1.	Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: Значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт не відповідає встановленим вимогам, інтервал не відповідає встановленим вимогам, відсутня (або неправильна) нумерація сторінок, відсутні (або неправильно оформлені) заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового матеріалу, неправильне оформлення графічного матеріалу	0-3
2.	План курсової роботи не відповідає вимогам: несвоєчасне затвердження плану, план не має логічної послідовності, не коректно визначені назви підрозділів, неритмічна робота студента.	0-2
3.	Вступ не відповідає вимогам: відсутнє (або недостатньо повно) обґрунтування актуальності теми та її значимості, не визначена мета курсової роботи, не визначені завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи, не визначений (або некоректно визначений) об‘єкт курсового дослідження, не визначений (або некоректно визначений) предмет курсового дослідження, не визначені методи курсового дослідження	0-10
4.	Теоретична частина курсової роботи не відповідає вимогам: відсутні глибина, всебічність і повнота викладення матеріалу, не розглянута економічна сутність основних категорій, приведено визначення економічної сутності основних категорій лише одного автору, відсутній огляд літературних джерел, нових розробок, відсутні проблемні і дискусійні питання за темою, відсутній розгляд світового досвіду з теми, підрозділи некоректно визначені або не повністю розкрити, відсутній огляд законодавчої та нормативної бази, відсутній табличний або графічний матеріал	0-15
5.	Аналітична частина курсової роботи не відповідає вимогам: відсутній табличний або графічний матеріал, відсутній аналіз табличного або графічного матеріалу, використанні «застарілі дані», наведені дані не пов‘язані зі змістом тексту, аналітична частина не пов‘язана із теоретичною, аналітичний матеріал ґрунтується на цифрових даних за період 1-2 роки, дані рисунку дублюють дані таблиці (або навпаки)	0-20
6.	Розділ 3 не відповідає вимогам: не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми, не зазначено вдосконалення фінансової практики, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, висновки не мають зв‘язку з результатами дослідження, висновки дублюють викладений у розділі матеріал, відсутня власна оцінка виявлених тенденцій та чинників	0-20
7.	Список літератури не відповідає вимогам: неправильно оформлений, застаріла періодична література, відсутні (або присутні не всі) посилання на літературу в основній частині роботи	0-4

Курсова робота оцінюється на відмінно, якщо автор глибоко інформований щодо ступеню теоретичної розробки проблеми, яка досліджується, вміло орієнтується у відповідних альтернативних теоретичних підходах, має свою особисту позицію і вміє аргументовано і послідовно її викласти, повно і всебічно відповідає на додаткові питання комісії.

Критерії та бали оцінювання курсової роботи

№ п/п	Критерії оцінювання курсової роботи	Бали, що знімаються за порушення вимог
1.	Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам:	0-3
1.1	Значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи	0.5
1.2	Шрифт не відповідає встановленим вимогам	0.5
1.3	Інтервал не відповідає встановленим вимогам	0.5
1.4	Відсутня (або неправильна) нумерація сторінок	0.5
1.5	Відсутні (або неправильно оформлені) заголовки пунктів	0.5
1.6	Неправильне оформлення цифрового матеріалу	0.5
1.7	Неправильне оформлення графічного матеріалу	0.5
2.1	Несвоєчасне затвердження плану:	1.0
2.2	Неритмічна робота студента.	1.0
3.	Вступ не відповідає вимогам:	0-10
3.1	Відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значимості	2.0
3.2	Недостатньо повно обґрунтована актуальність теми	1.0
3.3	Не визначена мета курсової роботи	1.0
3.4	Не визначені завдання курсової роботи	1.0
3.5	Не представлена характеристика структури роботи	1.0
3.6	Не визначений об‘єкт курсового дослідження	2.0
3.7	Не коректно визначений об‘єкт курсового дослідження	1.0
3.8	Не визначений предмет курсового дослідження	2.0
3.9	Не коректно визначений предмет курсового дослідження	1.0
3.10	Не визначені методи курсового дослідження	1.0
4.	Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам:	0-15
4.1	Відсутні глибина, всебічність і повнота викладення матеріалу	1.0
4.2	Не розглянута економічна сутність основних категорій	2.0
4.3	Приведено визначення економічної сутності основних категорій лише одного автору	2.0
4.4	Відсутній огляд літературних джерел, нових розробок	2.0
4.5	Відсутні проблемні і дискусійні питання за темою	2.0
4.6	Відсутній розгляд світового досвіду з теми	1.0
4.7	Відсутній огляд законодавчої та нормативної бази	2.0
4.8	Відсутній табличний або графічний матеріал (за кожну відсутню одиницю)	1.0
5.	Аналітична частина курсової роботи не відповідає вимогам:	0-20
5.1	Відсутній табличний або графічний матеріал (за кожну відсутню одиницю)	1.5
5.2	Відсутній аналіз табличного або графічного матеріалу (за кожну одиницю)	0.5
5.3	Використанні «застарілі дані»	3.0
5.4	Наведені дані не пов‘язані зі змістом тексту	1.0
5.5	Аналітична частина не пов‘язана із теоретичною	2.0
5.6	Аналітичний матеріал ґрунтується на цифрових даних за період 1-2 роки	3.0
5.7	Дані рисунку дублюють дані таблиці (або навпаки)	1.0
6.	Висновки не відповідають вимогам:	0-20
6.1	Не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми	5.0
6.2	Не зазначено вдосконалення фінансової практики	5.0
6.3	Не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях	1.0
6.4	Висновки не мають зв‘язку з результатами дослідження	2.0
6.5	Висновки дублюють викладений у розділі матеріал	2.0
6.6	Відсутня власна оцінка виявлених тенденцій та чинників	5.0
7.	Список літератури не відповідає вимогам:	0-4
7.1	Неправильно оформлений	0.5
7.2	Застаріла періодична література	1.5
7.3	Відсутні (або присутні не всі) посилання на літературу в основній частині роботи	2.0 (1.0)

Оцінка, еквівалентна «добре», виставляється, якщо студент твердо знає матеріал курсової роботи, припускає деякі неточності при відповіді на додаткові запитання, демонструє навики аналізу фінансових процесів та понять, здійснює порівняльну характеристику їх сутності, робить висновки та не допускає суттєвих помилок.

Оцінка, еквівалентна «задовільно», виставляється, якщо студент засвоїв основний матеріал, але не знає окремих деталей, допускає неточні відповіді на додаткові питання, не може дати повну об’єктивну оцінку розглянутим фінансовим процесам, виявити фактори, що впливають на їх розвиток, має прогалини в знаннях.

Оцінка, еквівалентна «незадовільно», виставляється, якщо студент не знає значної частини програмного матеріалу, допускає суттєві помилки, не володіє навичками застосування фінансових методів, які забезпечували б розв’язання фінансових завдань.

№ п/п	Прізвище, ім‘я, по батькові студента	Кількість балів за виконання курсової роботи	Зміна балів при захисті курсової роботи	Загальна кількість балів
за 100б. шкалою	за нац. шкалою	За ECTS

1. Фінанси: Навч. посіб. / В.І. Оспіщев, Л.І. Лачкова, О.П. Близнюк та ін.; За ред. В.І. Оспіщева. – К.: Знання, 2008. – 366с.

2. Благун І.Г., Сорока Р.С., Єлейко І.В. Фінанси: Навч. посіб. – Львів: «Магнолія – 2006», 2008. – 314с.

3. Карлін М.І. Фінансова система України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2007. – 324с.

4. Азаренкова Г.М., Борисенко І.І. Фінанси: Практикум: Навч. посіб. – К.: Знання, 2008. – 279с.

5. Кудряшов В.П. Курс фінансів: Навч. посіб. –К.: Знання, 2008.–431с.

6. Фінанси: Підручник / За ред. С.І. Юрія, В.М. Федосова. – К.: Знання, 2008. – 611с.

7. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2008. – 670с.

8. Біла О.Г. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – Львів: «Магнолія – 2006», 2008. – 383 с.

9. Гриньова В.М., Коюда В.О. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – К.: Знання – Прес, 2006. – 423с.

10. Інвестування: теорія та практика інвестиційної діяльності: Навч. посіб. – К.: Каравела, 2007. – 424с.

11. Інвестування: Навч. посіб. – Львів: «Новий світ – 2000», 2008.–544с.

12. Інвестування: Підручник / В.М. Гриньова, В.О. Коюда, Т.І. Лепейко, О.П. Коюда. – К.: Знання, 2008. – 452 с.

13. Плиса В.Й Страхування: Навч. посіб. – К.: Каравела, 2006. – 392с.

14. Смоляк В.А., Кузькін Є.Ю. Страхування: Навч. посіб. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 272 с.

15. Страхування: Підручник / За ред.. В.Д. Базилевича. – К.: Знання, 2008. – 1019 с.

16. Страхування: Підручник / За заг. ред. С.С. Осадець. – К.: КНЕУ, 2002. – 599 с.

17. Финансы: Сборник комплексных задач, тестов и ситуаций: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Вожжова. – К.: Знання, 2008. – 269 с.

20. Бюджетний кодекс України. Увалений Верховною радою України 08.07.2010. – http://www.rada.gov.ua

21. Закон України «Про Державний бюджет України» /http://www.rada.gov.ua

22. Закон України «Про державну податкову службу в Україні» // Відомості Верховної Ради УРСР від 05.02.1991 - 1991 р., № 6. – С. 37.

23. Закон України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» // Офіційний вісник України від 29.08.2003 - 2003 р., № 33. – С. 126.

24. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» // Голос України від 12.06.1991.

25. Закон України «Про інвестиційну діяльність» // http://www.rada.gov.ua

26. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» // Офіційний вісник України - 1997 р., № 25. – С. 20.

27. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення» // Офіційний вісник України від 29.08.2003 - 2003 р., № 33. – С. 70.

28. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» // Відомості Верховної Ради України вiд 24.09.1991 - 1991 р., № 39.

29. Закон України «Про основи національної безпеки України» // Офіційний вісник України вiд 01.08.2003 - 2003 р., № 29. – С. 38.

30. Закон України «Про податок на додану вартість» // Офіційний вісник України - 1997 р., № 18. – С. 3.

31. Закон України «Про систему оподаткування» // Голос України від 09.08.1991.

32. Закон України «Про страхування» від 07.03.1996 №85/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №18. – С. 3

33. Закон України «Про фінансові послуги і державне регулювання ринків фінансових послуг» // Офіційний вісник України від 23.08.2001 - 2001 р., № 32.-С.82.

34. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 // Офіційний вісник України від 12.04.2006 - 2006 р., № 13. – С. 61.

35. Боринець С.Я. Міжнародні фінанси: Підручник. – К.: Знання, 2006. – 494с.

36. Василенко Л.І., Масленнікова Т.О. Державні цільові фонди: Навч. посібник. – К.: КНТЕУ, 2002. – 170 с.

37. Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 608 с.

38. Довгалюк В.І., Ярмоленко Ю.Ю. Податкова система: Навч. посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 360 с.

39. История и аналитика страхового ринка Украины // www.forINSURER.com

40. Колісник М.К., Маслак О.О., Романів Є.М. Фінансовий ринок: Навч. посіб. – Львів: Національний університет «Львів політехніки», 2004. – 192 с.

41. Маслова С.О., Опалов О.А. Фінансовий ринок: Навч. посіб. – К.: Каравела, 2004. – 344 с.

42. Міжнародний науково-практичний журнал «Економіка та держава». – К.: Вид-во «Алерта».

43. Місцеві фінанси: Навч. посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 560 с.

44. Місцеві фінанси: Підручник / За ред. О.П. Кириленко. – К.: Знання, 2006. – 677с.

45. Науковий економічний журнал «Актуальні проблеми економіки». – К.: ПТЗТ «Атопол».

46. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України «Фінанси України». – К.: ТОВ «ПоліграфКонсалтинг».

47. Оспіщев В.І., Близнюк О.П., Кривощей В.В. Міжнародні фінанси: Навч. посіб. – К.: Знання, 2006. – 335 с.

48. Піхоцький В.Ф. Податкове законодавство в запитаннях та відповідях: Навч. посіб. – К.: ІРИНА-ПРЕС, 2006. – 592 с.

49. Страхування: Теорія та практика: Навч.-метод. посіб. / Внукова Н.М., Успаленко В.І., Временко Л.В. та ін. / За загальною редакцією проф.. Внукової Н.М. – Х.: Бурун книга, 2004. – 376с.

50. Сумець О.М., Сомова О.Є., Пєліхов Є.Ф. Оцінка конкурентоспроможності сучасного промислового підприємства. Навч. – практ. посіб. – К.: Професіонал, 2007. – 208 с.

51. Терещенко О.О. Фінансова діяльність субктів господарювання: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 554с.

52. Фещенко Л.В., Проноза П.В., Кузьминчук Н.В. Бюджетна система України: Навч. посіб. – К.: Кондор, 2008. – 440 с.

53. Фінанси підприємств: Навчальний посібник: Курс лекцій / За ред. Г.Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – 268 с.

54. Фінанси підприємств: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. диск. / Л.Д. Буряк, Є.В. Вакуленко, А.П. Куліш та ін. – К.: КНЕУ, 2003. – 165с.

55. Данілов О.Ф., Івашина Г.М., Чумаченко О.Г. Інвестування: Навч. посібник. – К.: Кондор, 2001. – 364 с.

56. Федоренко В.Г., Гойко А.Ф. Інвестознавство: Підручник. – К.: МАУП, 2000. – 408 с.

57. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. – К.: «Видавництво Лібра» ТОВ, 1998р. – 392 с.

58. Цукатова В.Я. Страхование: Курс лекцій. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2003. – 128с.

59. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: Підручник. – К.: Знання, 2008. – 535 с.