Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Логические основы теории аргументации




Метод остатков

Если из сложного явления (авс), вызываемого комплексом обстоятельств (АВС), вычесть изученную часть, зависящую от уже известных обстоятельств, то остаток этого явления будет следствием оставшихся от комплекса АВС обстоятельств.

Рассмотренные методы установления причинных связей чаще всего применяются не изолированно, а в сочетании, дополняя друг друга.

Умозаключение по аналогии.

Аналогия – умозаключение о принадлежности предмету определенного признака (свойства или отношения) на основе сходства в признаках с другим предметом. В форме такого умозаключения осуществляется приписывание предмету свойства или перенос отношений. Посредством аналогии осуществляется перенос информации с одного предмета (модели) на другой (прототип). Посылки относятся к модели, заключение – к прототипу. (По аналогии с Землей (модель), зная, что на Земле существует жизнь, делаем вывод о том, что и на Марсе (прототип), вероятно, есть жизнь).

В зависимости от наличия связи общих признаков с переносимым признаком различают строгую аналогию, нестрогую и ложную.

Строгая аналогия применяется в научных исследованиях, в математических доказательствах.

В отличие от строгой нестрогая аналогия дает лишь вероятное заключение.

Для повышения степени вероятности заключений по нестрогой аналогии следует выполнить ряд условий:

а) число общих признаков должно быть по возможности большим;

б) сходные признаки должны быть существенными;

в) общие признаки должны быть по возможности более разнородными;

г) переносимый признак должен быть того же типа, что и сходные признаки;

д) необходимо учитывать количество и существенность пунктов различия.

При нарушении указанных выше правил аналогия может дать ложное заключение, т.е. стать ложной. Вероятность заключения по ложной аналогии равна нулю.


 

Аргументацией называют приведение доводов или аргументов с целью убедить аудиторию принять выдвигаемые положения, даже если они являются заведомо ложными. Все наши знания законов и принципов логики должны использоваться при аргументации и доказательстве наших утверждений и для опровержения противных. Убеждать человека можно по-разному: кричать, угрожать, но самый надежный способ убеждения – аргументировано доказывать свою позицию.

Всякое сужение является либо истинным, либо ложным. Истинность суждений о фактах, имевших место в прошлом или которые появятся в будущем, может быть установлена только логически. Важная роль в установлении истинности такого рода суждений играет доказательство.

Д оказательство – это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью утверждений, истинность которых уже известна.

Структура доказательства: тезис, аргументы (основание) и логическую связь (демонстрацию).

Тезисом называется утверждение, истинность или ложность которого требуется доказать.

Аргументы (или основаниями) – это суждения, с помощью которых доказывается или опровергается тезис. Основными видами аргументов являются: факты, законы, аксиомы, определения, документальные свидетельства и т.п.

Демонстрация – это способ логической связи тезиса с аргументами, это процесс выведения тезиса из аргументов. Демонстрация всегда есть умозаключение, но чаще – цепочка умозаключений. Обоснование тезиса может принимать форму дедукции, индукции или аналогии.

Доказательство всегда предполагает указание посылок, на которые опирается тезис, и логических правил, по которым осуществляются преобразования утверждений в ходе доказательства.

Задача доказательства – исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса. По своей форме доказательство есть цепочка умозаключений, ведущих от истинных посылок к доказываемому положению.

По отношению к выдвинутому тезису доказательства делятся на два рода: 1) подтверждение тезиса; 2) опровержение тезиса; по способу аргументации – на два вида: а) прямые и б) косвенные (см.: схема 2).

Прямое доказательство предполагает заключение об истинности или ложности данного тезиса непосредственно из основания по определенным правилам умозаключения.

Оно осуществляется в два этапа: подыскиваются подходящие аргументы и затем демонстрируется, что из них логически вытекает тезис. Прямое подтверждение тезиса может быть осуществлено двумя способами:дедуктивнымметодом, т.е. путем выведения тезиса из установленной истинности аргументов, путем подведения частного случая под общее правило, и индуктивным(полная индукция),т.е.путем исчерпывания всех возможных случаев истинности доказываемого тезиса.

Косвенное доказательство устанавливает истинность тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного ему допущения (антитезиса) и осуществляется двумя методами:

- апагогическое подтверждение тезиса предполагает достижение истинности суждения путем обоснования ложности антитезиса (из ложности антитезиса на основании закона исключенного третьего делается заключение, что выдвинутый тезис является истинным);

- разделительное подтверждение тезиса (или доказательство через исключение) предполагает, что доказываемый тезис рассматривается как одно из некоторого числа предположений, в своей сумме исчерпывающих все возможные по данному вопросу предположения. Суть доказательства в обосновании ложности всех альтернативных предположений за исключением тезиса. Следовательно, его и нужно признать истинным.

В процессе доказательства необходимо соблюдать особые правила по отношению к тезису, аргументам и демонстрации.

Тезис должен быть точно сформулирован. Это означает, что:

- если суждение, выражающее тезис, простое, то должны быть выделены его субъект и предикат;

- если какой-то из субъектов представлен общим понятием, то нужны его точные количественные характеристики («все» или «некоторые»);

- ясными должны быть также модальные характеристики суждения;

- при формулировке тезиса как сложного суждения должен быть понятен характер логической связки;

- необходима достаточная ясность употребляемых в тезисе понятий.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 702; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.