Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Дженифер Линн Барнс




Литература

А. Учебная

Основная литература|:

 

1. М.М.Рожко, В.П.Неспрядько. Ортопедична стоматологія. К.: Книга плюс, 2003 – 552 c.

2. Неспрядько В.П., Куц П.В. Дентальна імплантологія. Основи теорії та практики. − Харків: Контраст, 2009. −300 с.

3. Робустова Т.Г. "Имплантация зубов, хирургические аспекты". М.: Медицина,2003.

4. Заблоцький Я.В. Імплантація в незнімному протезуванні: Монографія. – Львів, Галдент. – 2006. – 156 с.

5. Островский А. Протезирование с опорой на имплантаты. Руководство. – М.: «Азбука», 2006. – 93с.

6. Параскевич В. Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики. – М.: «Миа», 2006. – 395с.

7. Угрин М.М. Імплантологія в Україні. Історія розвитку. – Львів.: «ГалДент», 2007. – 268 с.

 

Дополнительная

 

1. Рожко М.М., Михайленко Т.М., Онищенко В.С. Довідник з ортопедичної стоматології. — К.: Книга плюс, 2004. — 288с.

 

В. Научная.

1. Куц П.В. Экспериментально-клиническая оценка факторов, которые влияют на стабильность зубных протезов, которые опираются на имплантаты: Автореф. дис. канд. мед. наук. - К., 2004. - 18 с.

 

С. Методическая.

1. Методические разработки кафедры

                                   
   
 
   
 
 
   
 
   
Беременность и лактация
   
Соматические заболевания в стадии декомпенсации
       
Опухоли
 
Недостаточные объем и плотность костной ткани
 
       
Остеомиелит челюсти
 
     
Острые или хронические инфекционные заболевания
 
 
   
Нарушения гемостаза
     
Заболевания тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта
 
       
Неврологические заболевания челюстно-лицевой области, не поддающиеся лечению
 
 
   
Психические заболевания
 
Недавно перенесенный инфаркт или инсульт
 
         
Аномалии прикуса и челюстно-лицевые деформации
 
 


Тестовые задачи к теме:

“Показания и противопоказания к установке имплантатов пациенту. Принципы расположения имплантатов (анатомические ограничения на верхней и нижней челюсти). Планирование и изготовление шаблонов”

Вариант 1

1. Больная 34 лет обратилась в клинику с целью протезирования с жалобами на отсутствие зуба во фронтальном участке на верхней челюсти. Объективно: 22 зуб отсутствует, 21 и 23 зуба интактны. Какая тактика врача оптимальна в данной ситуации?

A. Изготовление адгезивного мостовидного протеза.

B. Изготовление ЧСПП, который замещает дефект отсутствующего 22 зуба, с укороченными границами.

C. Изготовление несъемного металлокерамического мостовидного протеза с опорными коронками на 21 и 23 зубы.

D. Изготовление несъемного штамповано-паянного мостовидного протеза с опорными комбинированными коронками по Бородюку на 21 и 23 зубы. Промежуточная часть - фасетка.

E. Проведение операции имплантации с последующим изготовлением металлокерамической коронки.

2. Беременность для проведения имплантации является?

A. Общим абсолютным противопоказанием.

B. Абсолютным показанием.

C. Относительным противопоказанием.

D. Специальным показанием.

E. Местным абсолютным противопоказанием.

3. Не относятся к оптимальным такие условия функционирования протезной конструкции с опорой на имплантат, при которых:

A. Значения сил, которые воздействуют на протез и имплантат, не будут превышать величину сил, которые воздействуют на соседние зубы.

B. Вектор силы будет направлен преимущественно вертикально по оси имплантата.

C. Будет сведен к минимуму эффект сил, которые влияют на имплантат по касательной или перпендикулярно оси имплантата.

D. Будут объединены мостовидным протезом имплантаты и естественные зубы.

E. Будут отсутствовать супраконтакты.

 

4. Окклюзинно-хирургический шаблон не позволяет:

A. Центрировать ось имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

B. Рассчитать длину и ширину имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

C. Рассчитать размеры и форму абатмента по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

D. Успешно провести имплантацию при значительном дефекте костной ткани без аугментации.

E. Оценить соотношение размеров имплантата и абатмента.

 

5. Больной Д., 46 лет обратился в клинику с дефектом зубного ряда на верхней челюсти. Во время рентгенологического обследования пациента установлено, что в участке отсутствующего 25 зуба, расстояние от вершины альвеолярного гребня до верхнечелюстного синуса составляет 5 мм, ширина альвеолярного гребня – 10 мм. Какая тактика стоматолога обеспечит оптимальный результат лечения?

A. Непосредственная одноэтапная имплантация.

B. Проведение аугментации на верхней челюсти с последующей имплантацией.

C. Проведение двухэтапной имплантации без специальной подготовки.

D. Отказ от имплантации.

E. Проведение одноэтапной имплантации в условиях стационара.

 

6. Пациент Н, 35 лет вследствие травмы утратил 41 и 31 зуба. Реплантация невозможна, потому что указанные зубы имеют трещины и сколы как на поверхности коронок, так и на поверхности корней. После клинического и рентгенологического обследования выявлен достаточный объем костной ткани в области отсутствующих зубов без признаков патологии, отсутствие противопоказаний для имплантации. Какая тактика врача показана в данном случае?

A. Непосредственная имплантация.

B. Проведение аугментации на нижней челюсти с последующей имплантацией.

C. Двухэтапная имплантация через год.

D. Изготовление мостовидного протеза.

E. Изготовление съемного протеза.

7. Что относится к абсолютным противопоказаниям к дентальной имплантации?

A. Беременность.

B. Сахарный диабет в стадии декомпенсации, не поддающийся медикаментозной коррекции.

C. Гингивит.

D. Значительная атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти.

E. Острое инфекционное заболевание.

8. Пациент В., 30 лет обратился в клинику с жалобами на эстетический дефект, затрудненное откусывание пищи. При осмотре выявлено отсутствие 21 зуба, 11 и 22 зубы интактны, имеют высокую коронковую часть. Препарировать зубы и пользоваться съемным протезом пациент отказался. Какую ортопедическую конструкцию нужно изготовить?

A. Коронка с опорой на имплантат.

B. Бюгельный протез.

C. Пластинчатый протез.

D. Мостовидный протез.

E. Протез из полипропилена.

9. Какое расстояние от вершины альвеолярного отростка нижней челюсти до канала нижней челюсти обеспечивает условия для безопасной имплантации в области 37 зуба?

A. 3 мм.

B. 4 мм.

C. 5 мм.

D. 6 мм.

E. 12 мм.

 

10. Какой метод исследования обеспечивает возможность наиболее точного компьютерного планирования имплантации?

A. Ортопантомография.

B. Конусно-лучевая компьютерная томография.

C. Пленочная томография.

D. Прицельная рентгенография.

E. Осмотр полости рта.

 

 

Тестовые задачи к теме:

“Показания и противопоказания к установке имплантатов пациенту. Принципы расположения имплантатов (анатомические ограничения на верхней и нижней челюсти). Планирование и изготовление шаблонов”

Вариант 2

 

1. Какое расстояние от вершины альвеолярного отростка нижней челюсти до канала нижней челюсти обеспечивает условия для безопасной имплантации в области 37 зуба?

A. 3 мм.

B. 4 мм.

C. 5 мм.

D. 6 мм.

E. 12 мм.

 

2. Больная 34 лет обратилась в клинику с целью протезирования с жалобами на отсутствие зуба во фронтальном участке на верхней челюсти. Объективно: 22 зуб отсутствует, 21 и 23 зуба интактны. Какая тактика врача оптимальна в данной ситуации?

A. Изготовление адгезивного мостовидного протеза.

B. Изготовление ЧСПП, который замещает дефект отсутствующего 22 зуба, с укороченными границами.

C. Изготовление несъемного металлокерамического мостовидного протеза с опорными коронками на 21 и 23 зубы.

D. Изготовление несъемного штамповано-паянного мостовидного протеза с опорными комбинированными коронками по Бородюку на 21 и 23 зубы. Промежуточная часть - фасетка.

E. Проведение операции имплантации с последующим изготовлением металлокерамической коронки.

 

3. Беременность для проведения имплантации является?

A. Общим абсолютным противопоказанием.

B. Абсолютным показанием.

C. Относительным противопоказанием.

D. Специальным показанием.

E. Местным абсолютным противопоказанием.

4. Не относятся к оптимальным такие условия функционирования протезной конструкции с опорой на имплантат, при которых:

A. Значения сил, которые воздействуют на протез и имплантат, не будут превышать величину сил, которые воздействуют на соседние зубы.

B. Вектор силы будет направлен преимущественно вертикально по оси имплантата.

C. Будет сведен к минимуму эффект сил, которые влияют на имплантат по касательной или перпендикулярно оси имплантата.

D. Будут объединены мостовидным протезом имплантаты и естественные зубы.

E. Будут отсутствовать супраконтакты.

 

5. Пациент В., 30 лет обратился в клинику с жалобами на эстетический дефект, затрудненное откусывание пищи. При осмотре выявлено отсутствие 21 зуба, 11 и 22 зубы интактны, имеют высокую коронковую часть. Препарировать зубы и пользоваться съемным протезом пациент отказался. Какую ортопедическую конструкцию нужно изготовить?

A. Коронка с опорой на имплантат.

B. Бюгельный протез.

C. Пластинчатый протез.

D. Мостовидный протез.

E. Протез из полипропилена.

6. Пациент Н, 35 лет вследствие травмы утратил 41 и 31 зуба. Реплантация невозможна, потому что указанные зубы имеют трещины и сколы как на поверхности коронок, так и на поверхности корней. После клинического и рентгенологического обследования выявлен достаточный объем костной ткани в области отсутствующих зубов без признаков патологии, отсутствие противопоказаний для имплантации. Какая тактика врача показана в данном случае?

A. Непосредственная имплантация.

B. Проведение аугментации на нижней челюсти с последующей имплантацией.

C. Двухэтапная имплантация через год.

D. Изготовление мостовидного протеза.

E. Изготовление съемного протеза.

 

7. Какой метод исследования обеспечивает возможность наиболее точного компьютерного планирования имплантации?

A. Ортопантомография.

B. Конусно-лучевая компьютерная томография.

C. Пленочная томография.

D. Прицельная рентгенография.

E. Осмотр полости рта.

8. Что относится к абсолютным противопоказаниям к дентальной имплантации?

A. Беременность.

B. Сахарный диабет в стадии декомпенсации, не поддающийся медикаментозной коррекции.

C. Гингивит.

D. Значительная атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти.

E. Острое инфекционное заболевание.

9. Окклюзинно-хирургический шаблон не позволяет:

A. Центрировать ось имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

B. Рассчитать длину и ширину имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

C. Рассчитать размеры и форму абатмента по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

D. Успешно провести имплантацию при значительном дефекте костной ткани без аугментации.

E. Оценить соотношение размеров имплантата и абатмента.

10. Больной Д., 46 лет обратился в клинику с дефектом зубного ряда на верхней челюсти. Во время рентгенологического обследования пациента установлено, что в участке отсутствующего 25 зуба, расстояние от вершины альвеолярного гребня до верхнечелюстного синуса составляет 5 мм, ширина альвеолярного гребня – 10 мм. Какая тактика стоматолога обеспечит оптимальный результат лечения?

A. Непосредственная одноэтапная имплантация.

B. Проведение аугментации на верхней челюсти с последующей имплантацией.

C. Проведение двухэтапной имплантации без специальной подготовки.

D. Отказ от имплантации.

E. Проведение одноэтапной имплантации в условиях стационара.

 

 

Тестовые задачи к теме:

“Показания и противопоказания к установке имплантатов пациенту. Принципы расположения имплантатов (анатомические ограничения на верхней и нижней челюсти). Планирование и изготовление шаблонов”

Вариант 3

1. Не относятся к оптимальным такие условия функционирования протезной конструкции с опорой на имплантат, при которых:

A. Значения сил, которые воздействуют на протез и имплантат, не будут превышать величину сил, которые воздействуют на соседние зубы.

B. Вектор силы будет направлен преимущественно вертикально по оси имплантата.

C. Будет сведен к минимуму эффект сил, которые влияют на имплантат по касательной или перпендикулярно оси имплантата.

D. Будут объединены мостовидным протезом имплантаты и естественные зубы.

E. Будут отсутствовать супраконтакты.

 

2. Пациент Н, 35 лет вследствие травмы утратил 41 и 31 зуба. Реплантация невозможна, потому что указанные зубы имеют трещины и сколы как на поверхности коронок, так и на поверхности корней. После клинического и рентгенологического обследования выявлен достаточный объем костной ткани в области отсутствующих зубов без признаков патологии, отсутствие противопоказаний для имплантации. Какая тактика врача показана в данном случае?

A. Непосредственная имплантация.

B. Проведение аугментации на нижней челюсти с последующей имплантацией.

C. Двухэтапная имплантация через год.

D. Изготовление мостовидного протеза.

E. Изготовление съемного протеза.

3. Пациент В., 30 лет обратился в клинику с жалобами на эстетический дефект, затрудненное откусывание пищи. При осмотре выявлено отсутствие 21 зуба, 11 и 22 зубы интактны, имеют высокую коронковую часть. Препарировать зубы и пользоваться съемным протезом пациент отказался. Какую ортопедическую конструкцию нужно изготовить?

A. Коронка с опорой на имплантат.

B. Бюгельный протез.

C. Пластинчатый протез.

D. Мостовидный протез.

E. Протез из полипропилена.

 

4. Больная 34 лет обратилась в клинику с целью протезирования с жалобами на отсутствие зуба во фронтальном участке на верхней челюсти. Объективно: 22 зуб отсутствует, 21 и 23 зуба интактны. Какая тактика врача оптимальна в данной ситуации?

A. Изготовление адгезивного мостовидного протеза.

B. Изготовление ЧСПП, который замещает дефект отсутствующего 22 зуба, с укороченными границами.

C. Изготовление несъемного металлокерамического мостовидного протеза с опорными коронками на 21 и 23 зубы.

D. Изготовление несъемного штамповано-паянного мостовидного протеза с опорными комбинированными коронками по Бородюку на 21 и 23 зубы. Промежуточная часть - фасетка.

E. Проведение операции имплантации с последующим изготовлением металлокерамической коронки.

 

5. Какое расстояние от вершины альвеолярного отростка нижней челюсти до канала нижней челюсти обеспечивает условия для безопасной имплантации в области 37 зуба?

A. 3 мм.

B. 4 мм.

C. 5 мм.

D. 6 мм.

E. 12 мм.

6. Беременность для проведения имплантации является?

A. Общим абсолютным противопоказанием.

B. Абсолютным показанием.

C. Относительным противопоказанием.

D. Специальным показанием.

E. Местным абсолютным противопоказанием.

 

7. Какой метод исследования обеспечивает возможность наиболее точного компьютерного планирования имплантации?

A. Ортопантомография.

B. Конусно-лучевая компьютерная томография.

C. Пленочная томография.

D. Прицельная рентгенография.

E. Осмотр полости рта.

8. Больной Д., 46 лет обратился в клинику с дефектом зубного ряда на верхней челюсти. Во время рентгенологического обследования пациента установлено, что в участке отсутствующего 25 зуба, расстояние от вершины альвеолярного гребня до верхнечелюстного синуса составляет 5 мм, ширина альвеолярного гребня – 10 мм. Какая тактика стоматолога обеспечит оптимальный результат лечения?

A. Непосредственная одноэтапная имплантация.

B. Проведение аугментации на верхней челюсти с последующей имплантацией.

C. Проведение двухэтапной имплантации без специальной подготовки.

D. Отказ от имплантации.

E. Проведение одноэтапной имплантации в условиях стационара.

 

9. Что относится к абсолютным противопоказаниям к дентальной имплантации?

A. Беременность.

B. Сахарный диабет в стадии декомпенсации, не поддающийся медикаментозной коррекции.

C. Гингивит.

D. Значительная атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти.

E. Острое инфекционное заболевание.

10. Окклюзинно-хирургический шаблон не позволяет:

A. Центрировать ось имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

B. Рассчитать длину и ширину имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

C. Рассчитать размеры и форму абатмента по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

D. Успешно провести имплантацию при значительном дефекте костной ткани без аугментации.

E. Оценить соотношение размеров имплантата и абатмента.

 

Тестовые задачи к теме:

“Показания и противопоказания к установке имплантатов пациенту. Принципы расположения имплантатов (анатомические ограничения на верхней и нижней челюсти). Планирование и изготовление шаблонов”

Вариант 4

1. Что относится к абсолютным противопоказаниям к дентальной имплантации?

A. Беременность.

B. Сахарный диабет в стадии декомпенсации, не поддающийся медикаментозной коррекции.

C. Гингивит.

D. Значительная атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти.

E. Острое инфекционное заболевание.

2. Не относятся к оптимальным такие условия функционирования протезной конструкции с опорой на имплантат, при которых:

A. Значения сил, которые воздействуют на протез и имплантат, не будут превышать величину сил, которые воздействуют на соседние зубы.

B. Вектор силы будет направлен преимущественно вертикально по оси имплантата.

C. Будет сведен к минимуму эффект сил, которые влияют на имплантат по касательной или перпендикулярно оси имплантата.

D. Будут объединены мостовидным протезом имплантаты и естественные зубы.

E. Будут отсутствовать супраконтакты.

 

3. Окклюзинно-хирургический шаблон не позволяет:

A. Центрировать ось имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

B. Рассчитать длину и ширину имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

C. Рассчитать размеры и форму абатмента по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

D. Успешно провести имплантацию при значительном дефекте костной ткани без аугментации.

E. Оценить соотношение размеров имплантата и абатмента.

4. Пациент В., 30 лет обратился в клинику с жалобами на эстетический дефект, затрудненное откусывание пищи. При осмотре выявлено отсутствие 21 зуба, 11 и 22 зубы интактны, имеют высокую коронковую часть. Препарировать зубы и пользоваться съемным протезом пациент отказался. Какую ортопедическую конструкцию нужно изготовить?

A. Коронка с опорой на имплантат.

B. Бюгельный протез.

C. Пластинчатый протез.

D. Мостовидный протез.

E. Протез из полипропилена.

 

5. Какой метод исследования обеспечивает возможность наиболее точного компьютерного планирования имплантации?

A. Ортопантомография.

B. Конусно-лучевая компьютерная томография.

C. Пленочная томография.

D. Прицельная рентгенография.

E. Осмотр полости рта.

 

6. Больной Д., 46 лет обратился в клинику с дефектом зубного ряда на верхней челюсти. Во время рентгенологического обследования пациента установлено, что в участке отсутствующего 25 зуба, расстояние от вершины альвеолярного гребня до верхнечелюстного синуса составляет 5 мм, ширина альвеолярного гребня – 10 мм. Какая тактика стоматолога обеспечит оптимальный результат лечения?

A. Непосредственная одноэтапная имплантация.

B. Проведение аугментации на верхней челюсти с последующей имплантацией.

C. Проведение двухэтапной имплантации без специальной подготовки.

D. Отказ от имплантации.

E. Проведение одноэтапной имплантации в условиях стационара.

 

7. Пациент Н, 35 лет вследствие травмы утратил 41 и 31 зуба. Реплантация невозможна, потому что указанные зубы имеют трещины и сколы как на поверхности коронок, так и на поверхности корней. После клинического и рентгенологического обследования выявлен достаточный объем костной ткани в области отсутствующих зубов без признаков патологии, отсутствие противопоказаний для имплантации. Какая тактика врача показана в данном случае?

A. Непосредственная имплантация.

B. Проведение аугментации на нижней челюсти с последующей имплантацией.

C. Двухэтапная имплантация через год.

D. Изготовление мостовидного протеза.

E. Изготовление съемного протеза.

8. Больная 34 лет обратилась в клинику с целью протезирования с жалобами на отсутствие зуба во фронтальном участке на верхней челюсти. Объективно: 22 зуб отсутствует, 21 и 23 зуба интактны. Какая тактика врача оптимальна в данной ситуации?

A. Изготовление адгезивного мостовидного протеза.

B. Изготовление ЧСПП, который замещает дефект отсутствующего 22 зуба, с укороченными границами.

C. Изготовление несъемного металлокерамического мостовидного протеза с опорными коронками на 21 и 23 зубы.

D. Изготовление несъемного штамповано-паянного мостовидного протеза с опорными комбинированными коронками по Бородюку на 21 и 23 зубы. Промежуточная часть - фасетка.

E. Проведение операции имплантации с последующим изготовлением металлокерамической коронки.

9. Беременность для проведения имплантации является?

A. Общим абсолютным противопоказанием.

B. Абсолютным показанием.

C. Относительным противопоказанием.

D. Специальным показанием.

E. Местным абсолютным противопоказанием.

10. Какое расстояние от вершины альвеолярного отростка нижней челюсти до канала нижней челюсти обеспечивает условия для безопасной имплантации в области 37 зуба?

A. 3 мм.

B. 4 мм.

C. 5 мм.

D. 6 мм.

E. 12 мм.

 

Тестовые задачи к теме:

“Показания и противопоказания к установке имплантатов пациенту. Принципы расположения имплантатов (анатомические ограничения на верхней и нижней челюсти). Планирование и изготовление шаблонов”

Вариант 5

 

1. Пациент Н, 35 лет вследствие травмы утратил 41 и 31 зуба. Реплантация невозможна, потому что указанные зубы имеют трещины и сколы как на поверхности коронок, так и на поверхности корней. После клинического и рентгенологического обследования выявлен достаточный объем костной ткани в области отсутствующих зубов без признаков патологии, отсутствие противопоказаний для имплантации. Какая тактика врача показана в данном случае?

A. Непосредственная имплантация.

B. Проведение аугментации на нижней челюсти с последующей имплантацией.

C. Двухэтапная имплантация через год.

D. Изготовление мостовидного протеза.

E. Изготовление съемного протеза.

 

2. Больная 34 лет обратилась в клинику с целью протезирования с жалобами на отсутствие зуба во фронтальном участке на верхней челюсти. Объективно: 22 зуб отсутствует, 21 и 23 зуба интактны. Какая тактика врача оптимальна в данной ситуации?

A. Изготовление адгезивного мостовидного протеза.

B. Изготовление ЧСПП, который замещает дефект отсутствующего 22 зуба, с укороченными границами.

C. Изготовление несъемного металлокерамического мостовидного протеза с опорными коронками на 21 и 23 зубы.

D. Изготовление несъемного штамповано-паянного мостовидного протеза с опорными комбинированными коронками по Бородюку на 21 и 23 зубы. Промежуточная часть - фасетка.

E. Проведение операции имплантации с последующим изготовлением металлокерамической коронки.

 

3. Окклюзинно-хирургический шаблон не позволяет:

A. Центрировать ось имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

B. Рассчитать длину и ширину имплантата по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

C. Рассчитать размеры и форму абатмента по отношению к окклюзионной поверхности будущей супраконструкции.

D. Успешно провести имплантацию при значительном дефекте костной ткани без аугментации.

E. Оценить соотношение размеров имплантата и абатмента.

4. Пациент В., 30 лет обратился в клинику с жалобами на эстетический дефект, затрудненное откусывание пищи. При осмотре выявлено отсутствие 21 зуба, 11 и 22 зубы интактны, имеют высокую коронковую часть. Препарировать зубы и пользоваться съемным протезом пациент отказался. Какую ортопедическую конструкцию нужно изготовить?

A. Коронка с опорой на имплантат.

B. Бюгельный протез.

C. Пластинчатый протез.

D. Мостовидный протез.

E. Протез из полипропилена.

 

5. Не относятся к оптимальным такие условия функционирования протезной конструкции с опорой на имплантат, при которых:

A. Значения сил, которые воздействуют на протез и имплантат, не будут превышать величину сил, которые воздействуют на соседние зубы.

B. Вектор силы будет направлен преимущественно вертикально по оси имплантата.

C. Будет сведен к минимуму эффект сил, которые влияют на имплантат по касательной или перпендикулярно оси имплантата.

D. Будут объединены мостовидным протезом имплантаты и естественные зубы.

E. Будут отсутствовать супраконтакты.

 

6. Больной Д., 46 лет обратился в клинику с дефектом зубного ряда на верхней челюсти. Во время рентгенологического обследования пациента установлено, что в участке отсутствующего 25 зуба, расстояние от вершины альвеолярного гребня до верхнечелюстного синуса составляет 5 мм, ширина альвеолярного гребня – 10 мм. Какая тактика стоматолога обеспечит оптимальный результат лечения?

A. Непосредственная одноэтапная имплантация.

B. Проведение аугментации на верхней челюсти с последующей имплантацией.

C. Проведение двухэтапной имплантации без специальной подготовки.

D. Отказ от имплантации.

E. Проведение одноэтапной имплантации в условиях стационара.

 

7. Что относится к абсолютным противопоказаниям к дентальной имплантации?

A. Беременность.

B. Сахарный диабет в стадии декомпенсации, не поддающийся медикаментозной коррекции.

C. Гингивит.

D. Значительная атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти.

E. Острое инфекционное заболевание.

8. Какое расстояние от вершины альвеолярного отростка нижней челюсти до канала нижней челюсти обеспечивает условия для безопасной имплантации в области 37 зуба?

A. 3 мм.

B. 4 мм.

C. 5 мм.

D. 6 мм.

E. 12 мм.

 

9. Какой метод исследования обеспечивает возможность наиболее точного компьютерного планирования имплантации?

A. Ортопантомография.

B. Конусно-лучевая компьютерная томография.

C. Пленочная томография.

D. Прицельная рентгенография.

E. Осмотр полости рта.

 

10. Беременность для проведения имплантации является?

A. Общим абсолютным противопоказанием.

B. Абсолютным показанием.

C. Относительным противопоказанием.

D. Специальным показанием.

E. Местным абсолютным противопоказанием.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 512; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.219 сек.