ВАРІАНТ №19

Завдання 2.

Громадянин Петренко О.Б. звернувся до магазину, який здійснює продаж систем опалювання в будинках і отримав детальну консультацію щодо обладання для системи опалювання приміщення. Через деякий час йому почали постійно телефонувати представними магазину, нав’язуючи йому продукцію та зобов’язуючи її придбати. Громадянин Григоренко Л.Б. був обурений такою поведінкою і звернувся до територіального органу захисту прав споживачів зі скаргою на неправомірні дії.

1.Як називаються такі форми підприємницької практики і які є їх види, що заборонені законом?

2.Чи передбачена відповідальність за нечесну підприємницьку практику по відношенню до споживача.

3.Що можна порадити споживачеві у такій ситуації відповідно до чинного законодавства?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “ Організація і правове регулювання захисту прав споживачів ”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

І Теоретичні питання:

1. Охарактеризуйте порядок позначення роздрібних цін на товари народного споживання в підприємствах роздрібної торгівлі та громадського харчування.

2.Проаналізуйте відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів, передбачена Законом України Про захист прав споживачів.

3. Охарактеризуйте право на належну якість продукції та обслуговування.

4.Проаналізуйте відповідальність за порушення санітарного законодавства.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Клименко О.С. купила на ринку постільну білизну. Прийшовши додому і примірявши її, вона виявила, що білизна не підходить їй за розміром. Громадянка Клименко О.С. через день звернулася до продавця ринку з вимогою розірвати договір і повернути їй гроші, але продавець відмовився, мотивуючи тим, що вона, при купівлі, мала знати розміри. Проаналізуйте цю ситуацію на предмет відповідності її чинному законодавству. Чи передбачена юридична відповідальність для продавця?

Завдання 2. Романенко купила в магазині туфлі. Через місяць в одному із них переламався каблук. В магазині їй відмовили повернути гроші за товар чи відремонтувати його, мотивуючи тим, що це не недолік виробника, а її особиста необережність і халатне відношення. Романенко попросила зробити експертизу товару, в чому їй теж було відмовлено. Вона звернулася до юрисконсультом за роз’ясненням ситуації. Виступіть у ролі юрисконсульта і надайте правову консультацію.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “ Організація і правове регулювання захисту прав споживачів ”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Дата добавления: 2015-05-07