КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Применение затратного подхода к оценке стоимости патентов и лицензий
При использовании затратного подхода при оценке патентов и лицензий используется метод стоимости создания. Метод стоимости создания. Основными этапами его являются следующие: 1. Определяется полная стоимость замещения или полная стоимость восстановления нематериального актива. Выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением и введением его в действие. При приобретении и использовании нематериального актива необходимо учитывать следующие виды затрат: · на приобретение имущественных прав; · на освоение в производстве товаров с использованием нематериального актива; · на маркетинг: исследование, анализ и отбор информации для определения аналогов предполагаемых объектов промышленной собственности. При создании нематериального актива на самом предприятии необходимо учитывать следующие затраты: · на поисковые работы и разработку темы; · на создание экспериментальных образцов; · на услуги сторонних организаций (например, на выявление ОИС, на выдачу охранных документов); · на уплату патентных пошлин (поддержание патента в силе); · на создание конструкторско-технической, технологической, проектной документации; · на составление и утверждение отчета. , где Зс - сумма всех затрат; связанных с созданием и охраной нематериального актива, ден. ед; Зр - стоимость разработки нематериального актива, ден. ед.; 3по - затраты на правовую охрану объекта, ден. ед.; Р - рентабельность, %; Кд - коэффициент дисконтирования, с помощью которого разновременные затраты приводятся к единому моменту времени; i - порядковый номер рассматриваемого года действия. , где Знир - затраты на проведение НИР, ден. ед.;
Зктд - затраты на разработку конструкторско-технической, технологической и/или проектной документации, связанные с созданием объекта, ден. ед. , где 3п - затраты на поисковые работы, ден. ед.; Зти - затраты на проведение теоретических исследований, ден. ед.; Зэ - затраты на проведение экспериментов, ден. ед.; Зо - затраты на составление, рассмотрение и утверждение отчета, ден. ед.; 3и - затраты на проведение испытаний, ден. ед.; Здр - другие затраты, ден. ед. , где Зэп - затраты на выполнение эскизного проекта, ден. ед.; Зтп - затраты на выполнение технического проекта, ден. ед.; Зрп - затраты на выполнение рабочего проекта, ден. ед.; Зр - затраты на выполнение расчетов, ден. ед.; 3и - затраты на проведение испытаний, ден. ед.; Зан - затраты на проведение авторского надзора, ден. ед.; Зд - затраты на дизайн, ден. ед. 2. Определяется величина коэффициента, учитывающего степень морального старения нематериального актива. , где Тн, - номинальный срок действия охранного документа; Тд - срок действия охранного документа по состоянию на расчетный год. 3. Рассчитывается остаточная стоимость нематериального актива с учетом коэффициента технико-экономической значимости, коэффициента морального старения. , где Со - стоимость объекта (нематериального актива); Зс - сумма всех затрат; Кмс - коэффициент морального старения; Кт - коэффициент технико-экономической значимости (определяется только для изобретений и полезных моделей); Ки - коэффициент, отражающий процессы в i-м году, учитывается на основе динамики цен. Коэффициент технико-экономической значимости Кт устанавливается по следующей шкале: 1,0 - изобретения, относящиеся к одной простой детали, изменению одного параметра простого процесса, одной операции процесса, одного ингредиента рецептуры; 1,5 - изобретения, относящиеся к конструкции сложной детали неосновного узла, изменению нескольких параметров несложных операций, изменению нескольких неосновных ингредиентов в рецептуре;
2,0 - изобретения, относящиеся к одному основному или нескольким неосновным узлам, части неосновных процессов, части неосновной рецептуры; 2,5 - изобретения, относящиеся к конструкциям машин, приборов, станков, аппаратов, технологическим процессам, рецептурам; 3,0 - изобретения, относящиеся к конструкциям со сложной системой контроля, сложным комплексным технологическим процессам, рецептуре особой сложности; 4,0 - изобретения, относящиеся к конструкциям, технологическим процессам, рецептуре особой сложности и главным образом к новым разделам науки и техники; 5,0 - изобретения, не имеющие прототипа, - пионерские изобретения. Сравнительный подход к оценке патентов и лицензий Общая характеристика сравнительного подхода к оценке рыночной стоимости интеллектуальной собственности [4] Использование сравнительного подхода осуществляется при наличии достоверной и доступной информации о ценах аналогов объекта оценки (далее – аналог) и действительных условиях сделок с ними. При этом может использоваться информация о ценах сделок, предложений и спроса. Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием сравнительного подхода осуществляется путем корректировки цен аналогов, сглаживающей их отличие от оцениваемой интеллектуальной собственности. Определение рыночной стоимости с использованием сравнительного подхода включает следующие основные процедуры: · определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с аналогами (далее – элементов сравнения); · определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности; · определение по каждому из элементов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности; · корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их отличия от оцениваемой интеллектуальной собственности; · расчет рыночной стоимости интеллектуальной собственности путем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов.
К элементам сравнения относятся факторы стоимости объекта оценки (факторы, изменение которых влияет на рыночную стоимость объекта оценки) и сложившиеся на рынке характеристики сделок с интеллектуальной собственностью. Наиболее важными элементами сравнения, как правило, являются: · объем оцениваемых имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности; · условия финансирования сделок с интеллектуальной собственностью (соотношение собственных и заемных средств, условия предоставления заемных средств); · изменение цен на интеллектуальную собственность за период с даты заключения сделки с аналогом до даты проведения оценки; · отрасль, в которой были или будут использованы объекты интеллектуальной собственности; · территория, на которую распространяется действие предоставляемых прав; · физические, функциональные, технологические, экономические характеристики аналогичных с оцениваемым объектом; · спрос на продукцию, которая может производиться или реализовываться с использованием интеллектуальной собственности; · наличие конкурирующих предложений; · относительный объем реализации продукции (работ, услуг), произведенной с использованием интеллектуальной собственности; · срок полезного использования интеллектуальной собственности; · уровень затрат на освоение интеллектуальной собственности; · условия платежа при совершении сделок с интеллектуальной собственностью; · обстоятельства совершения сделок с интеллектуальной собственностью. Величины корректировок цен определяются, как правило, следующими способами: · прямым попарным сопоставлением цен аналогов, отличающихся друг от друга только по одному элементу сравнения, и определением на базе полученной таким образом информации корректировки по данному элементу сравнения; · прямым попарным сопоставлением дохода (выгоды) двух аналогов, отличающихся друг от друга только по одному элементу сравнения, и определения путем капитализации разницы в доходах корректировки по данному элементу сравнения;
· путем определения затрат, связанных с изменением характеристики элемента сравнения, по которому аналог отличается от объекта оценки; · экспертным обоснованием корректировок цен аналогов.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 532; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |