Уголовного права зарубежных стран

Общая характеристика источников

К источникам уголовного права России в соответствии с оте­чественной юридической доктриной относится только Уголовный кодекс.

По мнению большинства зарубежных специалистов под ис­точником уголовного права ошибочно понимать исключительно кодифицированный акт, устанавливающий преступность и нака­зуемость деяний. Форма существования норм уголовного права не исчерпывается одним Уголовным кодексом. Некоторые статьи дру­гих нормативных правовых актов также могут иметь уголовно-правовое содержание, а, следовательно, рассматриваться в качест­ве источника уголовного права. Прежде всего это касается Консти­туции.

В конституционных актах многих зарубежных государств (США, Франции, Германии и др.) государств вопросы уголовно-правового характера регламентированы достаточно подробно.

Практически во всех конституциях закреплены общие принципы уголовного права, а также наиболее важные правила привлечения к уголовной ответственности высших должностных лиц. Однако в конституциях некоторых государств вопросы нака­зуемости, например, урегулированы «излишне» подробно, что не характерно для основополагающих правовых актов.

Наиболее важным источником уголовного права является уголовный кодекс - кодифицированный законодательный акт, ус­танавливающий преступность и наказуемость деяний. В России, как и в большинстве других государств (ФРГ, Франция, Швейца­рия, КНР, Польша и др.), Кодекс состоит из Общей и Особенной частей, которые в свою очередь разделены на главы.

Особенностью английского уголовного права является от­сутствие единого кодифицированного законодательного акта. Ста­тутное уголовное право в настоящее время представляет собой совокупность принятых в разное время уголовных законов, кото­рые восполняют пробелы общего права.

Помимо уголовного кодекса в большинстве стран (за ис­ключением России и Китая) источниками уголовного права явля­ются законы, которые можно условно подразделить на законы уго­ловно-правового характера и законы, содержащие уголовно-правовые нормы. К первым относятся акты, имеющие предметом своего регулирования ту часть сферы уголовных общественных отношений, которая не попала под действие УК. Вторые же, хотя и направлены на регламентацию других сфер общественных отно­шений (например, конституционных, налоговых, трудовых), содер­жат уголовные санкции за незначительные преступления (про­ступки), совершенные в какой-либо сфере.

Подзаконные акты в соответствии с российской юридиче­ской доктриной не являются и не могут являться источниками уго­ловного права.

Вопрос о том, является ли судебная практика источником уголовного права в Российской Федерации, а также в странах романо-германской правовой семьи является дискуссионным. С од­ной стороны, признание прецедента источником права представ­ляет собой одну из важнейших характерных черт англо-американской правовой семьи, куда Россия, естественно, не вхо­дит. С другой стороны, наблюдается повышение роли решений Верховного Суда РФ по конкретным делам, которые служат ориен­тиром для нижестоящих судов. Это относится и к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.

Дата добавления: 2015-05-10