Выберите правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов 10 страница

а) владение, пользование и распоряжение земельны*, участком;

б) пользование и распоряжение земельным участком-

в) владение и распоряжение земельным участком; *

г) владение и пользование земельным участком.

Тест 9

Право пожизненного наследуемого владения земельный участком обеспечивает его обладателю передаваемые по наследству:

а) владение и распоряжение земельным участком;.

б) пользование и распоряжение земельным участком*

в) владение и пользование земельным участком;. *

г) владение, пользование и распоряжение земельным участком.

7<?с/п 10

Сервитут устанавливается по соглашению между ли­цом, требующим установление сервитута, и собственни­ком земельного участка с целью:

а) сбора налогов за пользование земельным участком*

б) установления границ между земельными участками’

в) обеспечения прохода или проезда через него;

г) урегулирования спора о границе земельных участков.

Тема 14. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Перечислите формы и способы присвоения имущества

2. В чем различие между первоначальным способом возникновения права собственности на вещь и произвол. ным?

3. Как характеризуется частная собственность физичес­ких и юридических лиц?

4. В каких случаях закон ограничивает количество и стоимость имущества, находящегося в собственности физических и юридических лиц?

5. Каковы источники образования собственности граж­дан?

6. Каковы виды источников возникновения собственно­сти юридических лиц?

\6. Каковы права членов семьи собственника жилого

„омешения?

¹ 17. В каких случаях дом, принадлежащий гражданину на _аВе собственности, может быть изъят? Кто может выс- ^упить с такой инициативой?

\%. Какие правомочия составляют содержание права собственности граждан?

\9. В чем отличие правового положения гражданина- -обственника от правового положения иных субъектов права собственности?

20. Что понимают под пределами осуществления права собственности?

21. Какие ограничения установлены законодателем на действия собственника жилья?

22. Что понимают под правом собственности юридичес- КИХ ЛИЦ?

23. Каковы объекты права собственности юридичес­ких лиц?

24. Каковы основания приобретения и прекращения права собственности юридического лица?

25. Что понимают под правом собственности юридичес­ких лиц в объективном смысле?

26. Каковы основания приобретения права собственно­сти на имущество хозяйственными обществами и товари­ществами?

27. Каковы объекты права собственности хозяйственных обществ и товариществ?

28. Кто является субъектом права собственности коопе­ратива?

29. От чего зависят пределы осуществления права соб­ственности кооператива?

30. Что является непременным основанием возникнове­ния права собственности на имущества у кооператива?

31. Кто является субъектом права собственности на имущество, принадлежащее общественным организациям (объединениям)?

32. Каковы основания приобретения права собственно­сти на имущество общественными объединениями?

33. Каковы объекты права собственности общественно­го объединения?

34. Каковы основания приобретения права собственно сти на имущество религиозными организациями?

35. На основании каких норм ГК РФ решаются вопрос к»

о субъектах, объектах, особенностях приобретения и пре кращения права собственности на имущество ассоциаций и союзов?

Задача 1

Пенсионерка Марина Мелихова, 56 лет, жительница Саратова, собственница приватизированной двухкомнат­ной квартиры, договорилась со своей дочерью Александр рой Мелиховой, 25 лет, жительницей Воронежа, собствен- ницей однокомнатной квартиры, о продаже своих кваргип и покупке дома в Воронеже. Они приобрели дом, состо­ящий из двух квартир, включающих по две комнаты; кухня была общей. При покупке дома Марина Мелихова зап­латила 65, а ее дочь — 35% его стоимости. Договор купли- продажи дома оформили на имя Александры Мелиховой Чтобы поправить свое материальное положение, они сда­ли внаем одну квартиру, а сами поселились в другой Через полгода Александра Мелихова вышла замуж за Виктора Воробьева. Последний поселился в той же квар­тире, где проживала Марина Мелихова, начал третиро­вать тещу, создавая невыносимые условия для совместно­го проживания.

Марина Мелихова, не выдержав издевательств, обрати­лась в суд с иском к Александре Мелиховой о признании оформления договора купли-продажи дома на имя Алек­сандры Мелиховой недействительным и признании за истицей права собственности на дом.

Вопросы к задаче

1. Повлияет ли на решение суда то, что между Мариной Мелиховой и ее дочерью имелась договоренность о совме­стном приобретении дома?

2. Каким образом на решение суда может повлиять то обстоятельство, что доля Щрины Мелиховой в покупке дома составляла 65%, а Александры Мелиховой — только 35%?

3. В каком порядке должна была оформляться сдача квартиры внаем?Какое решение должен вынести суд по исковому ^бованию Марины Мелиховой?

Задача 2

Владимир Воблин, собственник квартиры многоквар- ^рного дома, сдал в аренду предпринимателю Сергею Сапожникову одно из помещений подвала под склад. Соб- -рснники других квартир потребовали от Воблина рас- торя^сеНИЯ Д°^гов°Р^а аренды, мотивируя это тем, что он не «праве был совершать такие действия без их согласия, роблин же заявил, что он сдал в аренду свою долю в общем имуществе собственников квартир.

Вопросы к задаче

Имел ли право Воблин сдать в аренду одно из поме­щений подвала, принадлежащего собственникам квартир _на праве общей долевой собственности, без их согласия?

2. Правомерно ли требование собственников квартир к Воблину о расторжении договора аренды?

3. Правомерно ли объяснение Воблина о том, что он сдал в аренду лишь свою долю в общем имуществе соб­ственников квартир?

4. Решите спор.

Задача 3

В трехкомнатной квартире, состоящей из двух смежных комнат общей площадью 30 кв. м и одной изолированной комнаты площадью 24 кв. м, проживали Елизавета Евсеева, собственница квартиры, и ее сын Иван. Иван Евсеев женился и поселил в квартире свою жену Римму Растратову. Невестка невзлюбила свекровь. Она препятствовала ей пользоваться местами общего пользования и устраивала ссоры в отсутствие мужа. Елизавета Евсеева долго терпела издевательства, а по­том за бесценок продала квартиру Виктору Велихову и, купив однокомнатную квартиру, переехала в нее. Велихов, въехав в квартиру, предложил Ивану Евсееву с женой поселиться в изолированной комнате и заключить с ним договор найма этой жилой площади сроком на шесть месяцев с обязатель­ством освободить комнату по истечении этого срока. Сам же Велихов поселился в двух смежных комнатах.

Вопросы к задаче

1. Имела ли право Елизавета Евсеева продать кварки без согласования с Иваном и Риммой?

2. Нарушил ли Велихов права Евсеева и Растратой * предложив им занять комнату площадью 24 кв. м? *»

3. Правомерно ли требование Велихова к Евсееву к р стратовой о заключении с ним договора найма комнат»! сроком на шесть месяцев с обязательством освободить по истечении срока?

Задача 4

Оксана Киреева, мать двоих детей: сына Вити, 8 лет и дочери Лизы, 10 лет, злоупотреблявшая спиртными на* литками, продала свою приватизированную квартиру Вф' рису Чиркову и поселилась с детьми на вокзале, пропивая вырученные за квартиру деньги. Орган опеки и попечи­тельства подал в суд иск с требованием признать Кирееву ограниченно дееспособной, а ее сделку по продаже квар­тиры признать недействительной.

Вопросы к задаче

1. Имела ли право Киреева продать свою квартиру без согласования с органом опеки и попечительства?

2. Правомерно ли требование органа опеки и попечитель­ства о признании Киреевой ограниченно дееспособной?

3. Может ли суд признать сделку купли-продажи квар­тиры недействительной, если вынесет решение о призна­нии последней ограниченно дееспособной?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Евстигней Евгеньев был собственником дома, состояв­шего из трех комнат, кухни и террасы. Одна из комнат была равна по площади двум другим. Терраса примыкала к большой комнате. Вход в нее осуществлялся через тер­расу. Весь дом отапливался одной печью типа «голландка», стоявшей так, что три ее стенки выходили в каждую из трех комнат. Печь топилась со стороны кухни.

После смерти Евгеньева его наследницы — дочери Нина и Галина поделили дом; Галине досталась большая ком-и терраса. Через полгода Галина вышла замуж ^^Мзксима Меньшикова и поселила его в своей комнате, з* Л^ноЙ они не общались. Когда наступил отопительный С Нина потребовала от Галины плату за отопление, ^се3°как она топила печь дровами и углем. Галина отказа- ■***. сказав, что она не заинтересована в отоплении сво- комнаты печыо, поскольку пользуется электрическим в*! гревателем* Нина же не могла не топить печь, посколь- еЮ обогревались ее две комнаты и кухня, которой, ^тати сказать, пользовалась и ее сестра Галина.

опросы К задаче

1. Правомерно ли требование Нины?

2. Нарушила ли Галина права Нины своим отказом плачивать отопление своей комнаты?

° 3. Вправе ли Нина требовать в судебном порядке от Галины платы за отопление ее комнаты?

4 Как должен быть решен вопрос об оплате отопления кухни при условии, что обе сестры пользуются ею?

5. Вправе ли Нина запретить Галине пользоваться кух­ней в отопительный период?

Задача 6

Альберт Айвазов зарегистрировался в качестве индивиду­ального предпринимателя с целью изготавливать ключи, ре­монтировать дверные замки и затачивать ножи и коньки. Указанной деятельностью Айвазов стал заниматься в своей приватизированной квартире, расположенной на первом эта- асе многоквартирного дома. Шум и вибрация станков беспо­коили жильцов дома, и они обратились в орган местного самоуправления.

Айвазов не прекратил свою производственную деятель­ность в квартире после соответствующего разъяснения органа местного самоуправления. Тогда последний подал в суд иск с просьбой вынести решение о продаже квар­тиры Айвазова с публичных торгов.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование жильцов дома и органа местного самоуправления к Айвазову о прекращении про­изводственной деятельности в квартире?

2. 2. Вправе ли суд принять решение о продаже кварщ₀ Айвазова с публичных торгов? Если да, то на каком оТ¹ новании?

3. Каким образом должны быть произведены расчеты Айвазовым после продажи его квартиры с публичных торгов

4. Можно ли соблюсти производственные интер_ес ' Айвазова, не продавая его квартиры с публичных торгов

5. Какие варианты судебного решения возможны цо данному делу? >

Задача 7

Бездетные супруги Краснобаевы, собственники дома расположенного на Центральной улице г. Калуги, много лет не ремонтировали дом. Штукатурка от стен отвалилась во многих местах, как снаружи, так и внутри его, часц стекол в окнах была разбита, а крыша провисла и проте­кала. Краснобаевы не имели постоянной работы, а деньги от случайных заработков сразу же пропивали.

Орган местною самоуправления предупредил Краснова- евых о необходимости ремонта дома и назначил для этого соразмерный срок. Однако ремонт дома не был произведен а супруги продолжали систематически пьянствовать. В связи с этим орган местного самоуправления обратился в суд с иском, в котором просил вынести решение о продаже дома, принадлежащего Краснобаевым, с публичных торгов

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был орган местного самоуправления обра­щаться в суд с подобным иском?

2. Вправе ли суд удовлетворить просьбу органа местного самоуправления? Если да, то на каком основании?

3. Каким образом должны быть произведены расчеты с Краснобаевыми в случае продажи их дома с публичных торгов?

4. Возможно ли иное решение данного дела, кроме как продажа дома с публичных торгов?

Задача 8

Ипполит Митрофанов совместно с Федором Фабри- ным купили на долевых началах кирпичный двухэтажный

Согласно жребию, вытянутому их женами, семья Й0*⁴' пЛанова поселилась на первом, а семья Фабрина — {И-ором этаже

Н³ сНОЙ Р^ека> вблизи которой стоял этот дом, вышла из и затопила первый этаж дома. Фабрнны приютили ^офан°^вЫХ в своей квартире на втором этаже. Когда М¹* схлынула, то оказалось, что квартира Митрофановых *** повреждена и нуждается в длительном просушива- скль ^ трудоемком и дорогостоящем ремонте. Мебель же в полную негодность.

Поскольку квартира Митрофановых была застрахована,

они получили страховку. т° «Митрофанов обратился с просьбой к Фабрину о выде-

яйй ^{еГО семье} половины квартиры на втором этаже. & _аКо Фабрин ему отказал, напомнив, что он получил ОД _0ВКу, достаточную для восстановления своей части 4^{го касается} второго этажа, то он принадлежит только

нсьс Фабрина. Тем не менее он, Фабрин, согласен на ^СпеМЯ Р^{емонта сдать} Митрофанову внаем две комнаты?^)рого этажа дома вместе с мебелью. Это предложение не Удовлетворило Митрофанова, и он решил подать в суд йсК ^с требованием о разделе второго этажа дома.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Митрофанова к Фабрину?

2. Обосновано ли возражение Фабрина?

3. На ком лежит риск случайного повреждения объекта собственности в данном деле?

4. Есть ли основание для пересмотра долей дома у его собственников в связи со стихийным бедствием, умень­шившим значительную часть жилой площади дома, нахо­дящегося в общей долевой собственности?

5. Правомерно ли предложение Фабрина сдать две ком­наты своему содолыцику за плату?

6. Посоветовали бы вы Митрофанову подавать иск в суд по данному делу?

Задача 9

Три индивидуальных предпринимателя: Никанор Наги­бин, Ефим Ефремов и Сергей Садовников — создали пол-

ное товарищество «Садовников и К», оформив это уч_0е тельным договором. Целью создания товарищества являл ' изготовление и продажа рам для парников и теплиц Нагибин внес в складочный капитал товарищ_ест принадлежащий ему кирпичный гараж и деловые свя** по приобретению материалов. Ефремов — инструмента* оснастку, свои специальные знания. Садовников — день для создания первоначального капитала. ■

В учредительном договоре предусматривалось право любо го участника при выходе из состава товарищества изъять имущество, внесенное им в качестве вклада, в натуре.

Нагибин сочетал свою деятельность в товариществе с продажей товаров в своем собственном магазине «Сантех­ника». Для покупки очередной партии товаров он взял кре­дит на большую сумму в коммерческом банке под залог своего магазина. Однако закупленный им товар погиб при транспортировке, и поэтому Нагибин решил продать свой кирпичный гараж с целью выплаты долга банку. Для этого ему было необходимо выйти из состава полного товарищества.

Узнав о намерении Нагибина, остальные учредители товарищества не согласились с изъятием им из складоч­ного капитала гаража, но предложили денежную компен­сацию, соответствующую его доле в складочном капитале. Никанора Нагибина это предложение не устраивало, так как предложенный размер денежной компенсации гаража оказался в два раза меньше его рыночной стоимости.

Вопросы к задаче

1. Как называется форма, в которой Нагибин осуще­ствил свой вклад в складочный капитал товарищества?

2. Вправе ли были учредители товарищества закрепить за каждым из них право на изъятие в натуре внесенного им имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества?

3. Кто является собственником имущества, внесенного учредителями товарищества в качестве вклада в его скла­дочный капитал?

4. Какие имущественные права появляются у Никанора Нагибина в результате выхода его из состава товарищества?

5. Разрешите спор.

Задача 10

Члены рыболовецкой артели «Севрюга» на общем со­вании единогласно решили преобразовать свою органи- аШ*ю в закрытое акционерное общество — ЗАО, не ме- ³^_я при этом своего названия.

При решении вопроса о размере минимального устав- _оГо капитала ЗАО между участниками собрания возник спор* Так, одни считали, что он должен быть не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты тру- _а установленного федеральным законом. Другие же счи­тали, что его размер может быть равен стократной сумме минимального размера оплаты труда.

При разработке положений устава ЗАО было решено выпустить простые и привилегированные акции на всю сумму уставного капитала общества. При этом члены артели получают свои акции бесплатно и в равных коли­чествах* В состав ЗАО было включено товарищество «Море­продукты» — рыбоперерабатывающее предприятие, кото­рому продано определенное количество акций. Предпола­галось, что под обеспечение этого товарищества ЗАО в дальнейшем выпустит облигации.

После образования ЗАО «Севрюга» один из его акци­онеров Игорь Ирисов, бывший член рыболовецкой артели «Севрюга», заявил о своем желании выйти из общества и потребовал в обмен на свои акции выдать его вклад в натуре — рыболовецкую лодку. Однако ему было пред­ложено либо продать, либо подарить свои акции осталь­ным членам ЗАО, с чем он, конечно, не согласился и решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Вопросы к задаче

1. Каковы различия в правовом режиме имущества ар­тели «Севрюга» и ЗАО «Севрюга»?

2. Каков должен быть размер минимального уставного капитала ЗАО «Севрюга»?

3. Каким процентом от общего объема уставного капи­тала ЗАО «Севрюга» должна быть ограничена доля приви­легированных акций?

4. Может ли ЗАО «Севрюга» выпустить облигации при условии, указанном в задаче?

5. Чем отличаются порядок и последствия выбытия Игоря Носова из состава ЗАО «Севрюга* по сравнению с его выбытием из состава артели?

6. Имеются ли основания удовлетворить иск Ирикова?

Задача 11

Три потребительских общества, осуществляющих заго­товительную, производственную и торговую деятельность в интересах своих пайщиков, объединились в «Союз по­требительских обществ». Целью союза была координация деятельности входивших в него обществ, а также пред­ставление во вне и защита общих имущественных интере­сов. Через год участники союза возложили на последний обязанность создать звероводческую ферму.

Во исполнение принятого решения участники союза передали последнему необходимые средства и поручили ему закупить здание, необходимое оборудование, строи­тельные материалы, транспортные средства и продуктив­ных зверей. В связи с указанным выше решением встал вопрос о необходимости либо преобразовать союз в хо­зяйственное общество или товарищество, либо создать новое хозяйственное общество (товарищество).

Вопросы к задаче

1. Является ли «потребительское общество» легальной организационно-правовой формой юридического лица? Если да, то каким законодательным актом она предусмот­рена?

2. Является ли созданный «Союз потребительских обществ» коммерческой либо некоммерческой организа­цией?

3. Правомерно ли объединение средств потребительских обществ, о которых идет речь в задаче, для создания звероводческой фермы?

4. Сохраняется ли за участниками союза право соб­ственности на имущество, переданное ими в собствен­ность «Союза потребительских обществ»? Для каких целей должно использоваться это имущество?

Обосновано ли мнение «Союза потребительских об-

о необходимости изменить его организационно- ук> Ф°Р^МУ^ Каковы основания этого?

Прорешите данное дело.

задача 12 ^

Коммерческий банк «Лесной» подарил коммерческой

одоеской спортивной школе «Смена» автобус. Спустя ¹°_аГЪ месяцев после этого банк обанкротился. Его кредито- потребовали в судебном порядке расторжения догово- Р дарения автобуса и продажи его на публичных торгах Риелью покрытия долга банка. Среди кредиторов были: °\ охранник банка, получивший увечье в момент ограб­ления банка; б) коммерческий банк «Забота», выдавший кредит банку «Смена» под залог здания, принадлежащего последнему; в) сотрудники банка, не получавшие зарпла- ^ _в течение трех месяцев; г) Министерство РФ по нало­гам и сборам.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был банк подарить автобус спортивной школе?

2. Как, по вашему мнению, спортивная школа выпол­нит решение суда, если он удовлетворит требование кре­диторов банка: возвратит автобус в натуре или возместит его стоимость? Изменится ли ответ на этот вопрос, если автобус к моменту принятия решения судом будет унич­тожен в результате, например, столкновения с поездом?

3. В какой очередности должны быть удовлетворены кредиторы коммерческого банка «Лесной»?

Задание 1

Составьте сравнительную таблицу основных характери­стик хозяйственных товариществ и обществ, предусмотрев в ней:

а) следующие строки:

— источники формирования имущества;

— основания формирования имущества;

— полномочие органа управления имуществом;

— порядок образования паевого фонда;

— размер паевого фонда;

— порядок использования паевого фонда;

— порядок распоряжения паевым фондом;

— правомочие на самостоятельное совершение сде­лок с недвижимым имуществом;

— правомочие на самостоятельное совершение сде­лок с движимым имуществом;

— судьба имущества при ликвидации юридического

лица;

б) следующие графы:

— полное товарищество;

— товарищество на вере;

— общество с ограниченной ответственностью;

— общество с дополнительной ответственностью’

— открытое акционерное общество;

— закрытое акционерное общество;

— дочернее хозяйственное общество;

— зависимое хозяйственное общество.

При составления таблицы используйте ГК РФ и законы.

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ

Тест 1

Реализация индивидуальной формы присвоения граж­данами имущества производится следующим способом:

а) собственным трудом в качестве наемного работника на предприятии любой формы собственности;

б) собственной экономической деятельностью, не на­правленной на извлечение прибыли, и путем осуществле­ния предпринимательской деятельности, основанной на собственном труде;

в) общесоциальным, общегражданским;

г) предпринимательской деятельностью, основанной на привлечении наемного труда.

Тест 2

Реализация коллективной формы присвоения гражда­нином имущества производится следующим способом:

а) собственной экономической деятельностью, не на­правленной на извлечение прибыли;

6) путем предпринимательской деятельности, основан- _{й яа} собственном труде;

*° _в) собственным трудом в качестве наемного работника предприятии любой формы собственности; предприни­мательской деятельностью, основанной на присвоении Немного труда;

_г) общесоциальным, общегражданским.

Тест 3

При первоначальных способах возникновения права бственности граждан на вещь это право возникает:

° а) ^из принятия наследства;

б) из реорганизации юридического лица;

_в) при производстве новой вещи из принадлежащих ему материалов;

г) из заключения договоров.

Тест 4

Право собственности граждан на вещь при производ­ных способах возникновения возникает:

_а) в момент нахождения чужой вещи;

б) в момент сбора общедоступных вещей;

в) при производстве новой вещи из принадлежащих ему материалов;

г) с момента обмена и распределения имущества путем заключения договоров.

Тест 5

Объектами права собственности юридического лица может быть имущество:

а) отнесенное законом к федеральной собственности;

б) отнесенное законом к иной государственной соб­ственности;

в) отнесенное законом к муниципальной собственности;

г) движимое и недвижимое.

Тест 6

Не могут находиться в собственности юридических лиц:

а) фабричные и заводские здания;

б) грузовые автотранспортные средства;

в) природные лечебные ресурсы;

г) морские и речные суда.

Тест 7

Важнейшими основаниями приобретения права соб­ственности хозяйственных обществ и товариществ явля­ются:

а) обобществление и создание имущества в процессе предпринимательской деятельности, сделки;

б) поступления из государственного бюджета;

в) поступления их муниципального бюджета;

г) труд добровольцев.

Тест 8

В акционерном обществе важным основанием возник­новения права собственности являются:

а) поступления из государственного бюджета;

б) поступления из муниципального бюджета;

в) сделки по продаже акций;

г) труд добровольцев.

Тест 9

Главными основаниями возникновения права собствен­ности для производственных кооперативов являются:

а) благотворительные пожертвования кооперативу;

б) сделки по продаже акций;

в) труд добровольцев;

г) создание материальных благ в результате собствен­ной деятельности, сделки.

Тест 10

Основаниями приобретения права собственности на имущество общественных объединений являются:

а) поступления из муниципального бюджета;

б) добровольные взносы и пожертвования, имущество, полученное по сделкам, доходы от предпринимательской деятельности;

в) сделки по продаже акций;

г) поступления из государственного бюджета.

тема 15- ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1 Как определяется понятие право «государственной

собственности»?

2 Что следует понимать под государственной собствен- остью в экономическом смысле, а что — в юридическом?

3 Что следует понимать под правом государственной соб- твенности в объективном, а что — в субъективном смысле?

4 в какой статье ГК РФ говорится о множественности субъектов государственной собственности применительно /праву государственной собственности?

5. Кто является субъектами права государственной соб­ственности?

6. Как осуществляется управление государственной соб­ственностью и реализация правомочий собственника? От имени кого и в каких пределах государственные органы осуществляют правомочия собственника? Какое место в системе центральных государственных органов принадле- яит Министерству государственного имущества РФ? Ка­ковы его функции?

7. Каковы функции Российского фонда федерального имущества, действующего при Правительстве РФ?

8. Каковы функции Федерального казначейства РФ?

9. Каковы функции Федеральной службы по финансо­вому оздоровлению и банкротству?

10. Что понимают под владением имуществом государ­ства, субъектов Федерации?

11. Что понимают под пользованием имуществом госу­дарства, субъектов Федерации?

12. Что понимают под распоряжением имуществом го­сударства, субъектов Федерации?

13. Что понимают под объектами права государственной собственности? Ограничен ли круг этих объектов?

14. Какими нормативно-правовыми актами опред_ел круг объектов, составляющих исключительную госуда^ ственную собственность? Каковы объекты исключите^**' ной государственной собственности?

15. Какие объекты государственной собственности отн сены к «неотъемлемому достоянию народов»? Какие ппа*! у государства в отношении этих объектов?

16. Как соотносятся понятия «исключительная госуд_ао ственная собственность» и «достояние народов»?

17. Что понимают под иммунитетом имущества госуда* ства, находящегося за рубежом? Как осуществляется уп­равление такой федеральной собственностью?

18. Как решаются вопросы разграничения государствен­ной собственности между ее субъектами?

19. Какое имущество составляет государственную казну?

20. Какое государственное имущество может быть объек­том взыскания кредиторов по обязательствам государства?

21. Какой орган ведет пообъектную регистрацию иму­щества, составляющего государственную собственность?

22. Каковы основания и способы приобретения государ­ственной собственности?

23. Что понимают под специальными способами приоб­ретения права государственной собственности?

24. Что понимают под национализацией, реквизицией, конфискацией? Что у них общего и в чем их различия?

25. Что относят к иным случаям принудительного изъя­тия имущества из частной собственности?

26. Каковы основания (способы) прекращения права государственной собственности?

27. Что понимается под приватизацией? Перечислите семь способов приватизации государственного и муници­пального имущества. Дайте определение этим способам.

28. Кто является субъектами муниципальный собствен­ности?

29. Каковы основания возникновения муниципальной собственности?

30. Какие объекты могут быть в муниципальной соб­ственности?

31. Что является общим и что особенным в праве госу­дарственной и муниципальной собственности?

32. Какие органы осуществляют права собственника _в отношении имущества, входящего в состав муниципаль­ной собственности?

Дата добавления: 2015-05-10