Занятие 2. 1. Что понимается под коммерческой тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

Контрольные вопросы

1. Что понимается под коммерческой тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

2. Что следует понимать под режимом коммерческой тайны?

3. В каком случае можно говорить, что режим коммерческой тайны установлен?

4. Кто может быть субъектом права на коммерческую тайну?

5. Какие сведения не могут составлять коммерческую тайну?

6. Каковы основные способы защиты прав на коммерческую тайну?

7. Какие права имеет обладатель коммерческой тайны и в чем особенности их правовой охраны?

8. Что понимается под профессиональной тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

9. Кто выступает субъектами профессиональной тайны?

10. Какими нормативными актами регулируются отношения в области охраны и защиты профессиональной тайны?

11. Какие разновидности профессиональной тайны вы можете выделить?

12. В каких случаях для предоставления сведений, составляющих профессиональную тайну, не требуется согласия доверителя?

13. Что понимается под служебной тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

14. Имеет ли место служебная тайна в деятельности органов местного самоуправления?

15. Кто выступает субъектом права на служебную тайну?

16. Каково нормативно-правовое регулирование отношений возникающих по поводу защиты и ораны служебной тайны?

17. Какие разновидности служебной тайны вы можете выделить?

Контрольные задания

Задание 1

Решением районного судьи Понкратова, гражданин Васильев был привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК по делу Максимова о незаконном усыновлении. По уголовному делу Васильев проходил как свидетель, а свой отказ от дачи показаний мотивировал тем, что Васильев имеет удостоверение адвоката и уже на протяжении 10 лет занимается адвокатской практикой. Пять лет назад к нему обратился гражданин Максимов с просьбой защищать его интересы в процессе об отобрании несовершеннолетнего ребенка у своей бывшей сожительницы Петровой, а в дальнейшем лишении ее родительских прав. Васильев утверждал, что в процессе гражданского представительства ему как адвокату стали известны от гражданина Максимова сведения, которые он не имеет права и не намерен излагать суду.

Законно ли решение судьи?

Какие права имеет гражданин Максимов в соответствии с действующим законодательством?

Какие права имеет гражданин Васильев в соответствии с действующим законодательством?

Можно ли назвать сведения ставшие известными Васильеву профессиональной тайной?

Задание 2

ООО «МАГНИТ» обратилось с иском, о взыскании материального ущерба за распространение сведений составляющих коммерческую тайну предприятия, в Арбитражный суд на деятельность государственных органов по управлению имуществом.

ООО «МАГНИТ» требовало возместить материальный ущерб в размере 50 000 рублей за передачу в средства массовой информации сведений об имуществе предприятия и денежных средствах предприятия. Сведения поступили в средства массовой информации в период, когда ООО «МАГНИТ» осуществляло приватизацию производственного комплекса МУП «СТРОИТЕЛЬ-2».

Подлежат ли удовлетворению исковые требования ООО «МАГНИТ»?

Может ли находиться указанная информация в режиме коммерческой тайны? Кто должен в соответствии с действующим законодательством обеспечивать защиту информации находящейся в режиме коммерческой тайны?

Задание 3

К главврачу психиатрической клиники № 1 г. Саратова обратилась гражданка Полякова с требованием предоставить ей сведения о психическом здоровье гражданина Данилова, свои требования она обосновывала тем, что гражданин Данилов является соседом гражданки Поляковой. На протяжении последнего года она заметила странности в проведении соседа, его поведение иногда бывало агрессивным, он буянил бил стекла в собственной квартире, а также угрожал физической расправой соседям и иным посторонним гражданам. Гражданка Полякова обратилась с просьбой к его родственникам обратить внимание на данные ситуации, но те на просьбы не реагировали.

Гражданка Полякова утверждает, что алкоголь и наркотики сосед не употребляет, а его агрессивное поведение обусловлено психической болезнью, так как недавно она узнала, что Данилов в детском возрасте состоял на учете психиатрической клинике № 1.

Так как у нее растет несовершеннолетняя дочь, а поведение Данилова неадекватно, она требует предоставить информацию о его психическом здоровье, что бы в дальнейшем предотвратить возможные последствия.

Имеет ли право гражданка Полякова получить данную информацию?

Обязан ли руководитель учреждения здравоохранения предоставить Поляковой данную информацию?

Задание 4

Государственное учреждение «Региональный центр обслуживания граждан по принципу «одного окна» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Воронежа, выразившихся в отказе от 11.10.2008 N 02-28/16282 в предоставлении информации о наличии либо отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций у Булгаковой Пелагеи Митрофановны, об обязании налогового органа предоставить сведения о наличии либо отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций у Булгаковой Пелагеи Митрофановны, являющейся собственником доли жилого дома и пользователем земельного участка, находящихся по адресу: г. Воронеж, ул. Молдавская, д. 50.

Решением Арбитражного суда Воронежской области в удовлетворении заявленных Учреждением требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда состоявшийся по делу судебный акт оставлен без изменения.

В кассационной жалобе ГУ «Региональный центр обслуживания граждан по принципу «одного окна» просит отменить решение и постановление судов, полагая, что они приняты в нарушение норм материального права.

Можно ли в данной ситуации говорить о защите налоговой тайны?

Какое решение в данной ситуации должна вынести кассационная инстанция?

Задание 5

Руководитель фирмы «Радиан» составил для персонала фирмы инструкцию по работе с документами, составляющими коммерческую тайну.

Инструкция содержала следующие положения:

- работники фирмы должны были давать соответствующую подписку о неразглашении коммерческой тайны либо это обязательство должно было включаться в качестве отдельного пункта в трудовое соглашение того или иного сотрудника.

- если в сведения, составляющие коммерческую тайну, приходилось посвящать деловых партнеров или клиентов фирмы, то положения о неразглашении тайны обязательно должны были включаться в соответствующие договоры с участниками правоотношений.

- в целях предотвращения утечки коммерческой информации сотрудникам фирмы запрещалось передавать любую информацию правоохранительным органам; информацию мог передавать лишь руководитель фирмы.

- фото- и киносъемка служебных и иных помещений фирмы могут осуществляться только с письменного разрешения директора фирмы.

Дайте правовую оценку каждого положения этой инструкции с точки зрения норм информационного права.

Дата добавления: 2015-05-10