Арбитражная оговорка

Во внешнеторговом контракте купли-продажи должен быть установлен порядок разрешения споров, которые могут возникнуть между сторонами и которые не могут быть урегулированы путем переговоров.

Практика рассмотрения международными арбитражами разногласий по внешнеторговым операциям постоянно расширяется, поскольку по сравнению с общими судами они обеспечивают большую оперативность и равноправие сторон. В Заключительном акте общеевропейского совещания в Хельсинки (1 августа 1975г.) содержатся рекомендации организациям, предприятиям и фирмам стран-участниц предусматривать в коммерческих контрактах арбитражные оговорки, считая, что арбитраж на основе взаимоприемлемого правила (регламента) является одним из наиболее подходящих способов быстрого и справедливого разрешения споров. Участники Мадридской встречи 1983 г. также подтвердили рекомендацию использовать арбитражи.

Для того чтобы эти требования можно было рассматривать в арбитраже, необходимо, чтобы стороны заключили между собой письменное “арбитражное соглашение” в виде арбитражной оговорки в контракте.

Арбитражная оговорка - это арбитражное соглашение (компромисс) по поводу возникшего спора или относительно споров, которые могут возникнуть в будущем. Арбитражная оговорка должна быть правильно сформулирована, поскольку от ее содержания зависит компетенция арбитража по рассмотрению спора. Она должна содержать несколько компонентов: определение круга споров, которые подлежат рассмотрению в органах международного коммерческого арбитража, указание на то, какой именно орган международного коммерческого арбитража компетентен рассматривать спор. В этом случае в условиях контракта необходимо указать, какой конкретно арбитраж будет рассматривать их спор. При конкретном определении арбитража российским предпринимателям необходимо включать в контракты с инофирмами арбитражные оговорки, которые рекомендованы самими арбитражными учреждениями (желательно российскими).

Если в контракте предусмотрено арбитражное разбирательство в российских судах, то в этом случае может быть использована следующая формулировка:

Любой спор, разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта либо касающиеся его действительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, согласно ее Регламенту.

Если же предполагается споры разрешать в других арбитражах, то примерные арбитражные оговорки рекомендуются следующие:

Арбитражная оговорка Арбитражного Института Стокгольмской торговой палаты: “Любой спор, разногласия или претензия, вытекающие из или в связи с настоящим Контрактом, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, будут разрешены арбитражем в соответствии с Регламентом Арбитражного института Стокгольмской Торговой Палаты”. Сторонам рекомендуется делать следующие дополнения к оговорке, если они этого пожелают:

Арбитражный суд должен состоять из... арбитров (единоличного арбитра).

Место проведения Арбитража ____________________________.

Язык (и), на котором должно осуществляться арбитражное разбирательство _______________________.

Институт рекомендует также включать в контракт оговорку о применимом праве: Настоящий контракт должен быть подчинен праву (указать юрисдикцию).

Оговорка Арбитражного суда МТП:

“Все споры, возникающие в связи с настоящим контрактом, будут окончательно разрешены согласно Правилам примирительного и арбитражного производства Международной торговой палаты одним или более арбитрами, назначенными в соответствии с этими Правилами”.

Таковы арбитражные оговорки некоторых институционных арбитражных судов.

Если стороны контракта намерены предусмотреть в контракте разрешение их споров разовым арбитражем (арбитраж “аd hoc”), то они могут это сделать. Однако лучше всего предусмотреть в контракте формирование такого арбитража в соответствии с международно-признанным “Арбитражным Регламентом “ЮНСИТРАЛ”. Рекомендована следующая арбитражная оговорка:

“Любой спор, разногласие или требование, возникающее из данного договора или касающиеся его, либо из его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в арбитраже в соответствии с действующим в настоящее время Арбитражным Регламентом “ЮНСИТРАЛ”.

Следует также отметить, что арбитражное разбирательство по Регламенту “ЮНСИТРАЛ” может осуществляться под эгидой постоянного третейского суда, который вправе выполнять функции “Назначающего органа” (при уклонении от назначения арбитров и при выборе председателя арбитража, если арбитры не могут договориться о его кандидатуре) и/или “Администратора”, т.е. организатора арбитражного процесса с предоставлением помещения и иных услуг. Подобного рода услуги оказывают, например, Американская Арбитражная Ассоциация и Коммерческий Арбитраж при Московской Торгово-Промышленной Палате.

Текст такой арбитражной оговорки Коммерческого Арбитража при МТПП гласит:

“Все споры, разногласия или претензии, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором (контрактом), расторжением, изменением или недействительностью его, подлежат разрешению в соответствии с действующим в настоящее время Регламентом “ЮНСИТРАЛ”.

Назначающим органом и Администратором будет Московская Торгово-Промышленная Палата.”

Исходя из вышеизложенного арбитражная оговорка в контракте (в развернутом виде) может быть сформулирована следующим образом.

Дата добавления: 2015-05-10