И эксплуатации транспорта

Рекомендации к теме

Использование транспортных средств представляет собой деятельность с источниками повышенной опасности. Резкое увеличение в последнее десятилетие количества транспортных (особенно автодорожных) средств вызвало закономерное увеличение аварий и катастроф, что вывело задачу обеспечения транспортной безопасности, в том числе уголовно-правовыми средствами, на уровень первостепенных государственных задач.

При уяснении понятия транспорта следует иметь в виду, что исходя из смысла норм, предусмотренных в главе 28 УК, к транспорту следует относить не только определенные виды транспортных средств, но и транспортные коммуникации, обеспечивающие движение соответствующих транспортных средств. Для правильного понимания терминов «механическое транспортное средство», «самоходная машина» следует руководствоваться соответствующими определениями, содержащимися в Правилах дорожного движения.

При изучении данной темы особое внимание необходимо уделить группе преступлений против безопасного состояния транспортных средств и транспортных коммуникаций. Следует усвоить, что независимо от характера допущенного нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств и психического отношения к факту нарушения, преступления, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 317, 318, 321 УК, в целом являются неосторожными. Если же наступление таких последствий охватывалось умыслом виновного, его деяния подлежат квалификации по статьям УК, предусматривающим ответственность за соответствующие умышленные преступления. Необходимо понимать, что одной из сложнейших проблем судебной практики по этой группе преступлений является вопрос об установлении причинной связи между фактом нарушения соответствующих правил и наступившим физическим или имущественным вредом.

В контексте решения задач по квалификации данных преступлений следует осмыслить выработанные в судебной практике варианты дополнительной уголовно-правовой оценки с применением ст. 159 УК. Кроме того, необходимо соотнести рассматриваемую группу преступлений с преступлениями, которые могут быть совершены с использованием транспортных средств: преступления, связанные с нарушением правил безопасности производства работ, преступления против жизни и здоровья. Так, в случае, когда смерть или телесные повреждения причиняются в результате нарушения, например, правил безопасности производства строительных работ, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 303 УК.

Учитывая бланкетный характер норм, содержащихся в ст.ст. 317, 318 и 321 УК, при решении предложенных к данной теме казусов необходимо найти в соответствующих нормативных актах положение, отражающее суть выявленного нарушения, и указать пункт (пункты) или статью, которые были нарушены в предложенной для решения ситуации.

Ключевые определения по теме

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта – это предусмотренными статьями главы 28 УК общественно опасные, виновные деяния, которые посягают на безопасное функционирование различных видов транспорта.

Безопасность движения – это установленный нормативными правовыми актами порядок движения транспортных средств, при соблюдении которого отсутствуют угрозы причинения вреда жизни и здоровью человека, собственности или окружающей природной среде.

Эксплуатация транспорта – это установленный техническими нормативными правовыми актами порядок использования транспортных средств.

Транспорт – это совокупность транспортных средств и коммуникаций, обеспечивающих их эксплуатацию.

Вопросы, подлежащие рассмотрению

1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления против безопасности движения транспортных средств (ст. ст. 311, 312, 314-317¹, 321 УК).

3. Преступления против безопасного состояния транспортных средств и транспортных коммуникаций (ст. ст. 309, 310, 313, 318-320 УК).

4. Отграничение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта от преступлений против человека и преступлений против общественной безопасности, совершаемых в сфере производства работ.

Основные нормативные источники

О борьбе с незаконным захватом воздушных судов: Конвенция ООН, 16 декабря 1970 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Воздушный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 апреля 2006 г.: одобр. Советом Респ. 24 апреля 2006 г.: с изм. и доп.: текст Кодекса по состоянию на 02.07.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О железнодорожном транспорте: Закон Респ. Беларусь, 06 янв.1999 г.: с изм. и доп.: текст по состоянию на 20.06.2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О дорожном движении: Закон Респ. Беларусь, 5 янв. 2008 г., № 313-3 226: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.05.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об автомобильных дорогах: Закон Респ. Беларусь, 2 дек. 1994 г.: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.12.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Правила дорожного движения: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 28.11.2005 г., № 551: с изм. и доп.: текст по сотоянию на 17.12.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Судебные постановления и практика

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст. ст. 317-318, 321 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 1 окт. 2008 г. № 7 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Калинкович, В. Отдельные вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317-318, 321 УК) / В. Калинкович, Л. Дулько // Судовы веснiк. – 2008. – № 4. – С. 11–14.

Дулько, Л. О. практике применения судами законодательства об ответственности за транспортные преступления (по материалам обзопа судебной практики) / Л. Дулько, Т. Лашук. - Судовы веснiк. – 1999. – № 1. – С. 33–37.

Задачи

1. Машинист Кузнецов и его помощник Ивочкин вели тепловоз с превышением скорости, установленной на данном перегоне. Приближаясь к железнодорожному переезду со шлагбаумом, они не подали звукового сигнала. Кузнецов, увидев на переезде внезапно появившийся автобус, применил экстренное торможение, но предотвратить столкновение уже не смог. Автобус был разбит, три пассажира погибли, остальные получили телесные повреждения различной степени тяжести.

При проведении расследования водитель автобуса Марюткин пояснил, что на переезд он выехал при открытом шлагбауме, световая и звуковая сигнализация на переезде в этот момент не работала. Увидев движущийся тепловоз, он резко нажал на акселератор и двигатель автобуса заглох.

Выяснено, что дежурная по переезду Богданова за 10 минут до катастрофы позвонила по телефону бригадиру монтеров пути Кашиной и, обсуждая с приятельницей размер полученной накануне заработной платы, забыла закрыть шлагбаум.

Дайте оценку содеянному.

2. Каданов, Пянихин и Ровиков вдоль железнодорожного полотна возвращались с неудачной охоты домой. Желая разрядить ружье, Ровиков произвел прицельный выстрел в дверцу релейного шкафа. Пуля, пробив дверцу, повредила реле путевой автоблокировки (размер ущерба 340 000 рублей), в результате чего на светофоре вместо красного загорелся зеленый свет.

Через 15 минут по перегону на зеленый свет светофора проследовал скорый пассажирский поезд. Аварию удалось предотвратить благодаря своевременным действиям машиниста.

Пока неисправность была выявлена и устранена, произошла задержка в графике движения поездов на 4 часа.

Подлежит ли Ровиков уголовной ответственности?

3. Тимофеев, работавший авиамехаником аэроклуба, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно взлетел на самолете ЯК-18 П и, пробыв в воздухе 33 минуты, благополучно совершил посадку на том же аэродроме.

Есть ли признаки состава преступления в поведении Тимофеева.

4. Индивидуальный предприниматель Борин, оказывавший транспортные услуги по перевозке грузов, доставляя на рынок мешки с картофелем, позволил трем владельцам груза ехать в закрытом автофургоне. В результате два владельца груза смертельно отравились выхлопными газами, просочившимися через днище кузова. Третий пассажир в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.

Квалифицируйте содеянное Бориным.

5. Водитель Оводков во время движения задним ходом на грузовом автомобиле не предпринял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкое телесное повреждение. С места происшествия Оводков скрылся.

Через неделю у Матюшевской возникло воспаление, некроз тканей правого бедра, поврежденного в результате наезда, и сепсис, от которого Матюшевская умерла, находясь в больнице.

Есть ли основания для уголовной ответственности Оводкова?

6. Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива Макорецкий ехал на служебном автомобиле с установленной скоростью - 60 км/ч. На заднем сидении в машине сидел пьяный пастух Жевник, которого Макорецкий вез для медицинского освидетельствования. Жевник ругался, высказывал угрозы, утверждал, что он не пьян.

Вдруг Макорецкий в зеркале заднего вида увидел, что Жевник замахивается на него ножом. Резко затормозив, Макорецкий бросил руль и схватил Жевника за руку. Неуправляемый автомобиль выкатился на полосу встречного движения и столкнулся с ехавшим мотоциклистом, который получил тяжкое телесное повреждение.

Решите вопрос об уголовной ответственности.

7. Водитель автобуса Демич во время движения внезапно обнаружил, что ножной тормоз у него не работает. В целях остановки автобуса Демич взял вправо и направил автобус в кустарник, росший вдоль дороги. Автобус, наскочив в кустарнике на неприметный валун, был значительно поврежден. Два пассажира получили менее тяжкие телесные повреждения.

Установлено, что дефект тормозной системы должен был обнаружить механик автопарка во время технического осмотра автобуса.

Есть ли основания для уголовной ответственности водителя и механика?

8. Водитель автомашины МАЗ Сакович временно, чтобы отдохнуть, передал управление автомобилем экспедитору Ракову, сопровождавшему груз. Раков был водителем-любителем и хорошо водил свой личный легковой автомобиль. Впервые сев за руль грузового автомобиля, Раков не справился с управлением и съехал в кювет. Автомобиль перевернулся. Сакович и Раков получили тяжкие телесные повреждения.

Квалифицируйте деяния Саковича и Ракова.

9. Подъезжая на автомобиле к перекрестку, водитель Грамович увидел, что велосипедист, двигавшийся навстречу, внезапно стал совершать левый поворот, пересекая путь следования автомобиля. Чтобы избежать наезда на велосипедиста, Грамович резко повернул вправо, автомобиль занесло, и он врезался в столб дорожного ограждения. Грамович ударился головой о лобовое стекло и получил менее тяжкое телесное повреждение.

В суде адвокат Петровский, защищая интересы Мироненко (велосипедиста), заявил о том, что Грамович нарушил правила дорожного движения: во время движения он не был пристегнут ремнем безопасности, что могло предотвратить получение травмы головы.

Обоснованы ли доводы адвоката Петровского?

Дайте оценку содеянному.

10. Бригада рабочих под руководством дорожного мастера Сажина выполняла работы по текущему ремонту дороги. Сажин перед местом работ выставил предупреждающий знак «Дорожные работы», но не обозначил фронт работ ограждающими устройствами. Работник ЖЭУ Никитенко, проверявший систему городского водопровода, открыл люк на ремонтируемом участке дороги и спустился в шахту. Ехавший по данному участку дороги на своем автомобиле пенсионер Шубин не заметил открытый люк, правое колесо автомобиля провалилось, и произошла авария, в результате которой Шубин получил менее тяжкое телесное повреждение.

Есть ли основание уголовной ответственности в данном случае?

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что такое транспортная безопасность?

2. Какие виды транспорта Вы знаете?

3. Как соотносятся понятия «транспорт» и «транспортное средство»?

4. Назовите виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

5. Определите вид состава умышленного приведения в негодность транспортного средства или путей сообщения (ч. 1 ст. 309 УК) по законодательному описанию его объективной стороны.

6. Чем авария отличается от крушения?

7. Как соотносятся понятия «захват» и «угон» транспортного средства.

8. Если угон воздушного судна осуществляется в полете лицом, управляющим воздушным судном, то с какого момента преступление следует признавать юридически оконченным?

9. Охарактеризуйте субъективные признаки нарушения правил международных полетов (ст. 315 УК).

10. Имеет ли уголовно-правовое значение деление автодорожных транспортных средств на механические и немеханические?

11. Относится ли мопед к транспортному средству?

12. Как должен решаться вопрос об ответственности в отношении лиц, совершивших нарушение правил дорожного движения в возрасте от 14 до 16 лет?

13. Может ли собственник автомобиля быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК?

14. В чем выражается объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 317¹ УК?

15. Если при привлечении к ответственности по ст. 317 УК нарушение правил дорожного движения выразилось в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то требует ли содеянное дополнительной квалификации по ст. 317¹ УК?

16. В чем может быть выражено нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 321 УК)?

17. Разграничьте преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 317 и 317 ¹ УК.

18. Есть ли отличие передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ст. 317¹ УК) от допуска к управлению транспортным средством лица, находящегося в состоянии опьянения (ст. 318 УК)?

19. Проведите отграничение транспортных преступлений от преступлений против человека?

20. Разграничьте преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 317 УК, от нарушения правил безопасности горных или строительных работ (ст. 303 УК) и от нарушения правил охраны труда предусмотренными (ст. 306 УК).

Тема: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Рекомендации к теме

При изучении данной темы следует усвоить понятие веществ или средств, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте и образуют предмет преступлений против порядка обращения радиоактивных материалов, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо сильнодействующих или ядовитых веществ. Необходимо понимать, что незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ способствует распространению наркомании как общественно опасного явления, которое влечет вредные последствия для здоровья граждан и оказывает влияние на рост преступности.

Особо внимание следует обратить на классификацию наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, предусмотренных в соответствующих списках Республиканского перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих государственному контролю в Республике Беларусь. Идентификация наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсора с соответствующими аналогами в списках Республиканского перечня может оказать существенное влияние на квалификацию незаконного оборота соответствующих веществ или средств. Например, незаконное изготовление с целью сбыта особо опасного наркотического средства, отнесенного к списку № 1 Республиканского перечня, должно влечь повышенную ответственность по ч. 3 ст. 328 УК.

При изучении объективной стороны незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров следует, опираясь на разъяснения судебной практики, четко усвоить содержание каждого альтернативного деяния, понять момент юридического окончания этих действий, провести отграничение между преступлениями, ответственность за которые предусмотрена в ч. 1 и ч. 2 ст. 328 УК. При этом целесообразно поразмышлять над принципами и основаниями криминализации применительно к ч. 1 ст. 328 УК.

При анализе поощрительной нормы, содержащейся в примечании к ст. 328 УК, необходимо усвоить условия, при которых допустимо освобождение лица от уголовной ответственности.

При ознакомлении с понятием хищения наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров следует сопоставить определения, содержащиеся в примечании к главе 29 УК, примечании к ст. 294 УК и ч. 1 примечаний к главе 24 УК, определить отличие между ними.

Следует обратить внимание на особенность критерия определения крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, соответствующих прекурсоров при их хищении либо незаконном обороте.

Ключевые определения по теме

Преступления против здоровья населения – это предусмотренные статьями главы 29 УК общественно опасные, виновные деяния, которые посягают на состояние полного физического, духовного и социального благополучия населения.

Здоровье населения – основополагающая общественная ценность, характеризующаяся состоянием полного физического, духовного и социального благополучия людей, проживающих на территории определенного государства или отдельного региона.

Радиоактивные материалы – материалы или вещества в любом агрегатном состоянии, в состав которых входит радионуклид (радионуклиды).

Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры в статьях УК следует рассматривать как «средства и вещества, а также препараты, их содержащие, включенные в Республиканский перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих государственному контролю в Республике Беларусь, за исключением перечисленных в таблице 2 «Химические вещества, которые могут быть использованы в процессе изготовления наркотических средств или психотропных веществ» списка прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ данного Перечня» (ч. 1 Примечаний к ст. 327 УК).

Сильнодействующие или ядовитые вещества – не относящиеся к психотропным веществам или наркотическим средствам вещества, которые способны вызвать отравление и причинить вред здоровью.

Дата добавления: 2015-05-31