Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК)

По смыслу закона правила, изложенные в ч. I ст. 62 УК, мо­гут применяться при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п. «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления) или «к» (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) ч. 1 ст. 61 УК, поскольку законода­тель употребил в данном случае союзы «и (или)».

Целевое назначение ст. 62 УК РФ состоит в том, чтобы стимулировать позитивное посткриминальное поведение, направленное на содействие следствию и оказание помощи потерпевшим, путем снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Предельный срок или размер такого наказания не может превышать ДВУХ ТРЕТЕЙ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч.1 ст. 62 УК). Например, лицо, совершившее хулиганство с применением оружия (п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ), явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, добровольно возместило материальный ущерб потерпевшему. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Максимальный размер наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, - пять лет лишения свободы. Следовательно, виновному в этой ситуации может быть назначено не более трех лет и четырех месяцев лишения свободы.

При этом рассматриваемые правила применяются только при отсутствии отягчающих обстоятельств. Применение ст. 62 УК РФ возможно при наличии любых комбинаций обстоятельств, включенных в два указанных пункта (п. "и" или "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Таким образом, по смыслу закона правила, изложенные в ст. 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ч.3 ст. 62 УК положения ч. 1 ст. 62 УК этой статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, снижение максимального срока или размера наиболее строгого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а именно применение правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ, не осуществляется, если за совершенное преступление может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь (т.е. при совершении особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь или общественную безопасность), а также при наличии отягчающих обстоятельств. В этом случае, исходя из текста закона, суд даже при наличии смягчающих обстоятельств может назначить максимально строгие наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (представляет собой договоренность между сторонами обвинения и защиты, в которой указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления об­винения) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст. 62 УК). В случае ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

1.4. Назначения наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 63-1 УК РФ)

Назначение данной статьи обусловлено появлением в уголовно-процессуальном законодательстве нового института - особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотру дничестве (гл. 40.1 УПК РФ), согласно которому подозреваемый или обвиняемый с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В этом ходатайстве он указывает, какие действия обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

В судебном заседании суд обязан проверить: характер и пределы содействия подсудимого следствию; значение сотрудничества с подсудимым для решения указанных вопросов; преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате такого сотрудничества, и др.

В случае, если установлено, что подозреваемый или обвиняемый, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 УК РФ, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 УК РФ.

1.5. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ)

Назначение менее строгого наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК, является исключительной мерой и допустимо при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств - ч.2 ст. 64 УК). К таким обстоятельствам могут относиться факторы: а) свидетельствующие о существенно сниженной степени общественной опасности преступления; либо б) состоящие в положительном посткриминальном поведении виновного. Факторы, обусловливающие небольшую степень общественной опасности личности преступника, могут быть, например, несовершеннолетние, беременность, совершение преступления впервые и др.

Согласно ч.1 ст. 64 УК при наличии исключительных обстоятельств, связанных

· с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления,

· и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,

· а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления суд может

а) назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК. В любом случае оно не может быть меньше минимального размера, установленного соответствующей статьей Общей части УК (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20);

б) назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК (более мягкий вид наказания определяется относительно самой строгой меры, закрепленной в санкции; он может быть тяжелее других установленных в ней наказаний);

в) не применить дополнительный вид наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

1.6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 64 УК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 65 УК срок или раз­мер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду­смотренного за совершенное преступление. Если соответствую­щей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания не применяютс я, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной данной статьей Особенной части УК.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности при­говоров вид, срок или размер наказания назначаются по прави­лам, предусмотренным ст. 69 и 70 УК. При этом, если наказа­ние назначается по совокупности преступлений, правила ст. 65 УК распространяются только на те из них, по которым присяж­ными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окон­чательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2).

При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются ( ч.4 ст. 65 УК ).

Правила ст. 65 УК на назначение дополнительного наказа­ния не распространяются. Оно назначается в пределах, указан­ных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

.

1.7. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений

Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). Смягчения наказания за приготовление к преступлению и покушение на него обуславливается меньше по сравнению с оконченным преступлением общественной опасностью этих стадий совершения преступления. При назначении наказания за неоконченное преступление суд во-первых, должен руководствуется общими началами назначения наказания, а, во-вторых, обязан учитывать обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч.1 ст. 66 УК). Речь идет об обстоятельствах,
не зависящих от воли виновного, в силу которых он не смог довести преступление до конца (промахнулся при вы­стреле в жертву, преступление пресекли другие лица и т. п.).

Законодатель дифференцированно подошел к назначению наказания за неоконченное преступление, отделяя стадию приготовления от стадии покушения. В стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с повинной, он может активно способствовать пресечению, раскрытию преступления и т.д. Наконец, приготовление - это первый этап на пути к преступлению. Он считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, поскольку приготовление в общем плане означает лишь создание условий для совершения преступления или облегчения его совершения. Поэтому закон предусматривает и более мягкий подход к назначению наказания при приготовлении, чем при покушении, а тем более оконченном преступлении.

Этот подход выражается в том, что законом устанавливается максимальная доля размера (срока) наказания, которая может быть реализована при назначении наказания за приготовление. Размер или срок наказания, который максимально может быть назначен, зависит от максимального размера (срока) наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено за совершение преступление конкретного вида (предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ). Согласно ч.2 ст. 66 УК «срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление». Например, санкция ч. 1. ст. 205 УК РФ "Террористический акт" предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двенадцати лет. Согласно правилам назначения наказания, установленным ст. 66 УК РФ за приготовление к террористическому акту, назначенный срок лишения свободы не может превышать шести лет лишения свободы. Поскольку срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. В рассматриваемом случае таким видом наказания является лишение свободы. В случае если санкция статьи Особенной части УК РФ является альтернативной, правила ст. 66 УК РФ на более мягкие виды наказания не распространяются, т.е. они могут назначаться в максимальных пределах. При этом следует помнить положения ч. 2 ст. 30 УК РФ о том, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Покушение на преступление - более опасная стадия, поскольку имеет место непосредственное выполнение объективной стороны конкретного состава преступления, т.е. реальное посягательство на объект, охраняемый уголовным законом. Однако покушение - это также неоконченное преступление и назначаемое наказание, исходя из принципа справедливости, должно быть менее строгим, чем наказание за преступление оконченное. Поэтому согласно ч.3 ст. 66 УК «срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление». Ответственность за покушение на преступление наступает независимо от категории преступления. При назначении наказания за покушение на преступление суд должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть все, в том числе смягчающие и отягчающие, обстоятельства по делу. Например, совершено покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ). Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Суд счел возможным применить правила, предусмотренные ст. 62 УК РФ. За покушение на изнасилование может быть назначено не более четырех лет шести месяцев лишения свободы (три четверти от шести лет). Применяя нормы ст. 62 УК РФ, суд должен назначить виновному не более трех лет и четырех месяцев лишения свободы (три четверти от четырех лет и шести месяцев).

Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК, то ссылки на ст. 64 УК не требуется (например, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 162 УК, может быть назначено наказание не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление - семь лет лишения свободы) (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

Что касается таких наказаний как смертная казнь и пожизненное лишение свободы, то законодатель в ч.4 ст. 66 УК специально оговорил, что «смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются».

Назначение наказания при особом порядке судебного разбира­тельства (ч. 7 ст. 316 УПК). Особый порядок судебного разби­рательства применяется в том случае, если обвиняемый с со­гласия государственного или частного обвинителя и потерпев­шего ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступле­ниях, наказание за которые, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы (ч.1 ст. 314 УПК). Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсу­димый, обоснованно подтверждается доказательствами, со­бранными по уголовному делу, то он постановляет обвини­тельный приговор и назначает подсудимому наказание, кото­рое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей ста­тьи Особенной части УК. В то же время при наличии исклю­чительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила смягчения наказания, предусмотрен­ные Общей частью УК. Если в особом порядке судебного разбирательства рассмат­ривается дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по прави­лам, установленным ч. 7 ст. 316 УПК, а затем при определении окончательного наказания по совокупности преступлений при­меняются правила назначения наказания, предусмотренные ст. 69 УК. Правила ч. 7 ст. 316 УПК не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК за совершенное преступление, или дополнительного наказания, поскольку указание о назначении наказания не свыше половины, двух третей его срока или раз­мера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление (п. 37 поста­новления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2).

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ)

По общему правилу все соучастники преступления ответственны в равном объеме за совершенное преступное деяние. Однако наказание назначается персонально каждому из них. Уголовный закон не дифференцирует ответственность соучастников в зависимости от выполняемых ими ролей. Организатор не обязательно карается строже, чем подстрекатель, а пособник мягче, чем исполнитель. Тем не менее содержание осуществляемых функций принимается во внимание и вместе с другими факторами влияет на наказание. Поэтому суд, согласно ч.1 ст. 67 УК при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние его действий на характер и размер причиненного или возможного вреда, все смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Особым обстоятельством при назначении наказания соучастникам преступления является факт совершения одним из них действий, которые не охватывались умыслом остальных соучастников (эксцесс исполнителя). В этом случае за эксцесс несет ответственность сам исполнитель, а остальные соучастники - только за действия, которые охватывались их общим умыслом.

Согласноч.1 ст. 67 УК смягчающие (рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступления, совершение преступления при нарушении условий необходимой обороны и др.) или отягчающие обстоятельства (совершение преступления в отношении малолетнего, с использованием оружия, в условиях чрезвычайного положения и др.), относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ).

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступ­лений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздейст­вие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также ха­рактер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч.1 ст. 68 УК). При этом учитываются только непогашенные и не­снятые судимости на момент совершения нового преступления.

В ч.2 ст. 68 УК говорится, что «срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может бытьменее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса». Например, преступление, квалифицируемое по ч. 2 ст. 126 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет. Од­на треть максимального срока наказания будет составлять 5 лет лишения свободы. Однако суд по общему правилу может назна­чить наказание только в пределах санкции, т. е. не менее 6 лет.

В ч. 3 ст. 68 УК говорится, что «при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоя­тельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной трети максимального срока наибо­лее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоя­тельств, предусмотренных ст. 64 УК, может быть назначено бо­лее мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступле­ние».

В ч. 3 ст. 68 УК РФ предусмотрены два обстоятельств а, при наличии которых наказание при рецидиве преступлений может быть назначено в меньших пределах, чем установлено ч. 2 ст. 68 УК, т.е. менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Первым таким обстоятельством является установление смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ. В этом случае наказание может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Например, по ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы от двух до семи лет. Одна треть от семи лет составляет два года четыре месяца, следовательно, при общих условиях меньше указанного срока при рецидиве преступления суд назначить не может. Однако при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, наказание может быть менее двух лет четырех месяцев, но не может быть менее двух лет.

Второе обстоятельство, дающий возможность снизить наказание при рецидиве преступлений, - наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Если таковые будут установлены судом, то в том же примере о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений, может быть назначено наказание менее двух лет лишения свободы.

1.8. Назначение наказания по совокупности преступлений и

совокупности приговоров.

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ). В соответствии со ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Назначение наказания по совокупности преступлений происходит в несколько этапов. Сначала суд с учетом общих начал назначения наказания (ст. 60 УК) назначает наказание за каждое преступление, входящее в совокупность, в отдельности (ч.1 ст. 69 УК). Затем он определяет окончательное наказание за все преступ­ления, руководствуясь правилами ст. 69 УК (рис. 1).

«Если все преступления, совершенные по совокупности яв­ляются преступлениями небольшой либо средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим ( поглощается менее строгое наказание более строгим. Строгость наказания определяется на основе "лестницы наказаний", приведенной в ст. 44 УК РФ. напр., штраф как наиболее мягкое наказание поглощается любым другим наказанием) либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний». Иными словами, в этом случае суд имеет право применить с учетом обстоятельств дела и личности преступника по своему усмотрению любой из трех принципов: а) ПОЛНОЕ СЛОЖЕНИЕ НАКАЗАНИЙ, б) ЧАСТИЧНОЕ ИХ СЛОЖЕНИЕ либо в) ПОГЛОЩЕНИЕ. «При этом (при полном или час­тичном сложении наказаний) окончательное наказание не мо­жет превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из со­вершенных преступлений» (ч. 2 ст. 69 УК). Принцип частичного или полного сложения наказаний основан на том, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При этом максимальный срок наиболее строгого наказания устанавливается исходя именно из санкции статьи Особенной части УК РФ. Напр., лицо осуждено за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ (л/с до 5 лет), и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (л/с до 4 лет). При назначении максимального наказания за каждое из указанных преступлений окончательное наказание при полном их сложении может быть девять лет лишения свободы. Однако, исходя из принципа назначения окончательного наказания, которое не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, это наказание не должно быть более семи лет шести месяцев (5 + (5: 2) = 7,5).

Три принципа назначения наказания по совокупности преступлений могут быть реализованы только при сочетании преступлений небольшой или средней тяжести. Но если в совокупность преступлений входит хотя бы одно из преступлений, относящихся к категории тяжкого или особо тяжкого, то окончательное наказание должно назначаться только по принципу частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом правила установления пределов сложения тождественны изложенным выше - окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК).

Если, например, в совокупность преступлений входит создание банды (ч. 1 ст. 209 УК - преступление, наказываемое лишением свободы на срок от 10 до 15 лет), незаконное приобретение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК - лишение свободы до 4 лет) и разбойное нападение, совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 162 УК - лишение свободы на срок от 8 до 15 лет), то максимально возможный срок окончательного наказания - 22,5 года лишения свободы (15 + (15:2)=22,5). При этом максимальный размер наказания по совокупности преступлений определяется не назначенным, а предусмотренным за наиболее тяжкое преступление. Так, если за разбой по ч. 2 ст. 162 (до 10 лет) назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, а за незаконное изготовление взрывных устройств по ч. 3 ст. 223 УК - 8 лет лишения свободы (максимальное наказание), то окончательное наказание может быть назначено путем полного сложения (14 лет), поскольку это меньше 15 лет (10 лет, предусмотренных по ч. 2 ст. 162 УК, и увеличенных наполовину).

Исключение составляют преступления, за которые максимальный срок наказания составляет двадцать лет лишения свободы (ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 205 УК РФ и т.д.). В данном случае назначить при полном сложении окончательное наказание по совокупности преступлений до тридцати лет (20 + (20: 2) = 30) нельзя, так как в ч. 4 ст. 56 УК РФ предусмотрен общий принцип назначения наказания по совокупности преступлений, который указывает, что максимальный срок наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначаемый по совокупности преступлений, не может превышать двадцати пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК к основному наказанию мо­гут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Они также должны быть сначала назначены отдельно за преступле­ния, входящие в совокупность. При этом окончательные до­полнительные наказания одного вида определяются также с учетом принципов поглощения, частичного или полного сложения, но в случае применения частичного или полного сложе­ния они складываются в пределах, предусмотренных соответст­вующими статьями Общей части УК для данных видов допол­нительных наказаний. Например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной дея­тельностью в качестве дополнительного вида наказания можно сложить в пределах трех лет (ч.2 ст. 47 УК).

Изложенные правила назначения наказания применяются и в том случае, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК). При этом в окончательное наказание засчитывается, отбытое по первому приговору суда. Сначала суд назначает наказание за другое преступление, за­тем, применяя принципы поглощения, частичного или полного сложения, выносит окончательное наказание, после чего засчи­тывает в срок окончательного наказания наказание, отбытое по первому приговору. Окончатель­ное наказание должно обязательно быть более строгим, нежели наказа­ние, назначенное за любое из преступлений, входящих в сово­купность (п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2).

Рис. №1

Дата добавления: 2015-05-31