Задачі з юридичної практики. Список рекомендованої літератури

Список рекомендованої літератури

1. Бекетов В.В. Порядок рассмотрения судами дел об установлении усыновления // Право и образование. – 2007. – № 5. – С.143–150.

2. Будзінська О. Правові аспекти усиновлення українських дітей, які є громадянами України, іноземцями. – Юридичний журнал. – 2009. – № 2. – С. 39 – 44.

3. Воронина З.И. Институт фактического воспитания в семейном праве // Правоведение. – 1992. – № 5. – С. 98–102.

4. Грабовська О.О. Застосування іноземного законодавства при вирішенні справ усиновлення дітей іноземними громадянами // Адвокат. – 2004. – № 4. – С.11–15.

5. Деркаченко Ю. Правова забезпеченість і соціальна обумовленість міжнародного усиновлення //Юридична Україна. – 2006. – № 4. – С.95–100.

6. Д’ячкова Н.О. Деякі проблеми правового регулювання опіки та піклування над неповнолітніми // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. – 2001. – Вип. 12. – С. 305–307.

7. Євко В.Ю. Правові форми родинного виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – Вип. 6. – С. 253–259.

8. Ковальчук І.В. Правова природа інституту усиновлення //Держава і право. – 2007. – № 38. – С.433–437.

9. Лисенко Х. Становлення сучасного правового механізму захисту прав дитини у міжнародному усиновленні //Право України. – 2006. – № 3. С.22–26.

10.Лінік Є.П. Опіка та піклування. – К.:Вид. Фурса С.Я., 2006. – 52 с.

11.Логвінова М.В. Здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після їх усиновлення іноземними громадянами // Держава і право. – 2007. – № 3 (№ 37). – С.359–365.

12.Логвінова М.В. Таємниця усиновлення та її гарантії //Проблеми захисту особистих немайнових прав фізичної особи. – 2006. – С.82–90.

13.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика. – М., 2004. – 296 с.

14.Морозова С.Є. Правові основи діяльності органів опіки та піклування //Держава і право. – 2004. – № 25. – С.333–337.

15.Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправдана тайна усыновления. – Юридическая юстиция. – 1999. – № 3. – С. 22 – 23.

16.Рудалєва Л. Опіка та піклування над особами, які не досягли 18 років, згідно з новим Цивільним Кодексом України //Юридична Україна. – 2003. – №7. – С.55–57.

17.Рудалєва Л. Функції органів опіки та піклування за новим сімейним кодексом України //Юридичний вісник України. – 2003. – №10. – с.9.

18.Савченко К.В. Усиновлення дитини однією особою //Проблеми цивільного права та процесу. – 2008. – С.400–404.

19.Слонова Е. «Иностранное» усыновление // Юридическая практика. – 2008. – 23 сентября (№ 39). – С.1, 21.

Задача 12.1.

Рано вранці на ганку РВВС черговий виявив згорток, в якому опинився хлопчик приблизно місячного віку. Дитина була передана органу опіки та піклування, який, у свою чергу, помістив його до будинку дитини.

Які документи мають скласти співробітники РВВС в разі знайдення дитини? Які документи повинен скласти орган опіки та піклування для постановки цієї дитини на облік як дитини, що залишилася без піклування батьків? Які органи і в якому порядку здійснюють облік дітей, які залишилися без піклування батьків? Які права має дитина, поставлена на облік як дитина, що залишилася без піклування батьків, і влаштована до виховного або лікувального закладу, і хто та як їх здійснює?

Задача 12.2.

19 січня 1990р. у пологовому будинку м. Вінниця народився Олег Іванович К-в. Його мати, К-ва Віра Олександрівна, 1961 року народження на третій день після народження дитини самовільно покинула пологовий будинок, залишивши сина. Державна реєстрація народження О.І. К-ва була проведена 16 березня 1990 р. на підставі усної заяви його матері та довідки з пологового будинку. Відомості про батька дитини були записані довільно.

З народження і аж до повноліття О.І. К-в перебував на повному державному забезпеченні в будинках дитини, дитячих будинках, інтернатах для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, Вінницької області. У період перебування неповнолітнього в держустановах ним ніхто не цікавився та не відвідував.

У період з 31.05.2009 року по 10.12.2010 року О.І. К-в проходив військову службу. Повернувшись з армії, став жити в гуртожитку, оскільки власного житла він не мав. У даний час не може влаштуватися на роботу, оскільки у нього відсутнє постійне місце проживання.

Звернення О.І. К-ва до органів опіки та піклування про захист його житлових прав залишилися без належного реагування. Представники цих органів повідомили Олегу, що набути статус особи, що залишилася без піклування батьків, він вже не може, оскільки для цього необхідно позбавити його матір батьківських прав. Разом з тим, позбавлення батьківських прав у даному випадку неможливо, оскільки заявник досяг повноліття.

Відмова у постановці на облік як особи, що потребує поліпшення житлових умов у позачерговому порядку, надійшла і з боку районної адміністрації, оскільки О.І. К-в не має статусу особи, що залишилася без піклування батьків.

Дайте правову оцінку ситуації. Які порушення були допущені органами, які виконували функції опікуна (піклувальника) неповнолітнього О.І. К-ва і чи можливо ставити питання про притягнення їх до відповідальності? Якими способами і за допомогою яких органів О.І. К-в зможе захистити свої житлові права в даний час?

Задача 12.3.

Після розірвання шлюбу батьків п'ятирічний Сашко І-к залишився проживати з матір'ю в м. Житомирі. Його батько вступив на військову службу за контрактом і звідти перераховував аліменти на утримання сина. Через рік мати Сашка важко захворіла й померла. Після цього хлопчик тимчасово проживав у родичів, які не мали наміру взяти його на виховання у свою сім'ю, вважаючи, що виховувати Сашка повинен його батько. На запит органу опіки та піклування командир військової частини повідомив, що батько Сашка відбув для подальшого проходження служби в район збройного конфлікту. Наступні запити про його місцезнаходження результату не дали. Через місяць після направлення останнього запиту орган опіки та піклування вжив необхідних заходів по постановці Сашка на облік дітей, які залишилися без піклування батьків, а ще через три місяці Сашко був усиновлений в судовому порядку подружжям С-ків, які проживають в одному з міст Київської області.

Через шість місяців після усиновлення до Житомира приїхав батько Сашка, який пояснив, що потрапив в полон і протягом тривалого часу утримувався незаконним озброєним формуванням. Вважаючи дії органу опіки та піклування незаконними, він зажадав, щоб йому були надані відомості про сина і звернувся до суду з вимогою про скасування усиновлення, заявивши, що він має переважне право на виховання своєї дитини.

Чи обґрунтовано діяв орган опіки та піклування при постановці Сашка на облік дітей, які залишилися без піклування батьків? Вкажіть підстави визнання дітей такими, що залишилися без піклування батьків? Яке рішення повинен прийняти суд за заявою рідного батька Сашка?

Задача 12.4.

Залишившись без піклування батьків, 6-річний Богдан К-н був тимчасово поміщений органом опіки та піклування у навчально-виховний заклад для дітей, які залишилися без піклування батьків. Заходи щодо його влаштування в сім'ю (на усиновлення, під опіку, прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, під патронат) на території області за місцем знаходження навчально-виховного закладу протягом чотирьох місяців результату не дали. Після цього керівник навчально-виховного закладу на прохання іноземної посередницької фірми самостійно організував знайомство з Богданом подружжя Т. – громадянами США, а потім за погодженням з ними дав висновок про можливість усиновлення Богдана. Цей висновок було представлено до суду для вирішення питання про усиновлення Богдана подружжям Т.

Дізнавшись про це, орган опіки та піклування відкликав із суду висновок керівника навчально-виховного закладу і поставив питання про притягнення його до адміністративної відповідальності. Однак останній не погодився з тим, що скоїв правопорушення, пояснивши, що він вжив усіх можливих заходів для влаштування дитини в сім'ю і діяв в її інтересах.

Як слід вирішити справу? При наявності яких підстав дитина, яка є громадянином України може бути усиновлена іноземцями?

Дата добавления: 2015-05-31