Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Складність природи нації




Термінологічний хаос

Така загальна схема виникнення і розвитку модер­ної нації. Але тут слід зазначити два основні етапи в націєтворчих процесах. П. Мілюков у своїй теорії нації (“Национальньїй вопрос”, 1925) розрізнив дві визна­чальні фази в історії виникнення та розвитку народів. Констатація цього факту надто важлива з методо­логічного погляду для наукового дослідження нації. Виходячи з цього, можна і слід усунути передовсім де­яку термінологічну нечіткість в націологічних студі­ях... Для соціолога взагалі і для націолога зокрема від-різнення фактів від слів, як і визначення пріоритету фактів над словами, мало б бути першим і основним методологічним правилом. Тоді швидше можна по­збутися хаосу понять, що завдяки суцільному анар­хізму непереможно панує у писаннях про національні справи. Тут повсякчас плутаються вирази - нація, на­род, людність, народність тощо, - і це відбувається в усіх мовах, не зважаючи на те, що <...> німецький до­слідник Ф. Й. Нойман писав ціле дослідження, щоб внести світло в цей термінологічний хаос, а його зем­ляк, відомий географ Ал. Кірхгоф присвятив згодом цьому питанню спеціальну студію “До розуміння по­нять нації та національності” (1905).

Ед. Єллінек. Націологічні дослідження ускладню­ються не лише через термінологічну плутанину. На­ція як громадське явище, безперечно, належить до найскладніших витворів суспільного життя. Дослід­ники марно намагаються виявити такі ознаки, що вичерпували б цілком природу нації та уможливлю­вали б її наукову дефініцію. З цих причин Сорокін, як ми бачили, взагалі викреслив націю зі списків об'єк­тів соціологічного дослідження. І цей російський со­ціолог не унікальний. В особі відомого німецького дослідника держави Ед. Єллінека він має свого попе­редника. В своєму класичному підручнику “Загальне державознавство” Ед. Єллінек спеціально звертаєть­ся і аналізує природу нації, і робить з цього приводу цілком негативний висновок: “Неможливо, отже, на­вести хоча б один певний, об'єктивний критерій на­роду. Неможливо витворити такий критерій шляхом кількох ознак. Із цього випливає, що народ не являє собою щось об'єктивне, - у розумінні зовні існуючо­го. Радше він належить до великого числа суспільних явищ, які взагалі неможливо визначити зовнішніми мірилами. Народ - це імовірніше щось істотно суб'єк­тивне, вияв певного змісту свідомості. Чимало людей, які почувають себе пов'язаними багатьма спільними культурними ознаками і через це відрізняються від інших - творять народ...”. Такий скептицизм приво­дить іноді до заперечення самої можливості об'єктив­но-наукового розуміння природи нації, а таким чи­ном, і самої науки про націю взагалі. Отже, треба від­повісти на питання: чи цей скептицизм виправданий? Інакше кажучи, чи можлива націологія? Чи існують підстави для існування такої спеціальної соціологіч­ної дисципліни?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 325; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.