I Дифференциальный метод

(для позитивно направленных показателей)

(для негативно направленных показателей)

1. Производительность, т/ч (П.н.)

2. Срок службы до кап. ремонта, лет (П.н.)

3. Время безотказной эксплуатации, лет (П.н.)

4. Отношение площади просеивающей поверхности к общей площади грохота (П.н.)

5. Среднегодовая продолжительность ремонтных работ, час (Н.н)

6. Соответствие эргономическим требованиям, баллов (П.н.)

7. Уровень шума, дБ (Н.н.)

8. Внешний вид, баллов (П.н.)

9. Стандартные детали в общем объеме, % (П.н.)

10. Показатель патентной защиты (П.н.)

11. Показатель патентной чистоты (П.н.)

12. Цена единицы оборудования, млн.руб. (Н.н)

13. Средняя стоимость одного часа эксплуатации, руб. (Н.н.)

14. Средняя стоимость одного часа простоя из-за ремонта, руб. (Н.н.)

Выводы: Исходя из расчетов, приведенных выше, можно сделать вывод, что по показателям 1,2,4,7,8,11 оцениваемый вариант уступает базовому. По показателям 3,5,9,10,12,13,14 оцениваемый вариант превосходит базовый, причем, по третьему показателю – в 2 раза. Что касается 6-ого показателя, то он показывает нам, что базовый и оцениваемый варианты находятся на одном уровне.

Дата добавления: 2015-05-26