С.Т. Гончарук, О.А. Гусар, П.А. Дігтяр 38 страница

При розгляді справи в суді ТОВ “Канкан” посилалося на те, що договір про спільну діяльність не є договором оренди, укладення якого стосовно спірного приміщення в той період НДІ “Гідропроект” було заборонено.

На яке питання розраховано це завдання? Як слід вирішити справу?

112. У договорі між громадською організацією “Молодіжний центр “Сатир” і ТОВ “КВАНТ” передбачалося, що громадська організація “Сатир” передає ТОВ “КВАНТ” копіювальний апарат у власність, а ТОВ “КВАНТ”, у свою чергу, зобов’язується тричі на тиждень протягом 5 років допускати громадську організацію “Молодіжний центр “Сатир” до користування зазначеним майном, забезпечуючи його зберігання і належний технічний стан. Після шести місяців бездоганної роботи копіювальний апарат внаслідок аварії у системі парового опалення було пошкоджено. Виникло питання про наслідки загибелі зазначеного майна і про долю укладеного договору.

ТОВ “КВАНТ” наполягало на тому, щоб громадська організація “Молодіжний центр “Сатир” надала йому в користування інший копіювальний апарат на тих же умовах, що й у договорі про спільну діяльність. “Молодіжний центр “Сатир” відмовився надати в користування аналогічне майно чи відшкодувати збитки ТОВ “КВАНТ”, вважаючи, що саме власник копіювального апарата повинен нести ризик його випадкової загибелі чи псування.

На яке питання розраховано це завдання? Вирішіть справу. Чи зміниться рішення, якщо підписаний сторонами договір буде названо угодою про співробітництво.

Список літератури за темою

Авилов Г.Е. Правовые формы совместной деятельности предприятий в развитых странах [Текст] / Г.Е. Авилов // Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. – М.: ИНИОН, 1991.- С.13-50.

Блажівська О.Є. Права та обовґязки сторін за договором про сумісну діяльність [Текст] / О.Є. Блажівська // Держава і право. - 2001. -Вип. 13. -С. 262-266.

Косач Н.Е. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности [Текст] / Н.Е. Косач. - Донецк: Юго-Восток, 2003. - 182 с.

Масляев, А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве [Текст] / А.И. Масляев, И.А. Масляев. – М.: Юрид. лит, 1988. – 36 с.

Погуляєв С.Ю. Професійні та інші знання як об’єкт вкладу в просте товариство [Текст] / С.Ю. Погуляєв // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2001.- Вип. 16.- С. 331-335.

Посполітак В., Ханик-Посполітак Р. Зобов’язання за договором про спільну діяльність. Договір простого товариства [Текст] / В. Посполітак, Р. Ханик-Посполітак // Українське комерційне право. – 2003. – № 4. – С. 39-40.

Рєзнікова В.В. Ділова репутація, ділові зв’язки та інші нематеріальні активи як вклади до спільної господарської діяльності у формі простого товариства [Текст] / В.В. Рєзнікова // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 100 - 103.

Рєзнікова В.В. Особливості правового регулювання договорів про спільну господарську діяльність за участю іноземного інвестора [Текст] / В.В. Рєзнікова // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 10 - С. 12-17.

Рєзнікова В.В. Проблемні аспекти здійснення спільної господарської діяльності в Україні [Текст] / В.В. Рєзнікова // Право України. - 2005.- № 2. - С. 48-51.

Щукина Е.М. Юридическая природа договора простого товарищества [Текст] / Е.М. Щукина // Вестник Московского университета. - Серия 11.- Право. - 2003. - № 2. - С. 49-61.

Про інвестіційну діяльність: Закон України від 18.09.1991 р. № 1560-XII [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1560-12.

Про режим іноземного інвестування: Закон України «» від 19.03.1996 р. № 93/96-ВР [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/93/96-%D0%B2%D1%80.

Про управління об’єктами державної власності: Закон України від 21.09.2006 р. № 185-V [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/185-16.

Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків: Закон України від 16.07.1999 р. № 991-XIV [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/991-14.

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з укладанням та виконанням договорів про сумісну діяльність: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 28.04.1995 р. № 02-5/302 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_302800-95.

Тема 30. Публічна обіцянка винагороди.

Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи

без її доручення. Рятування здоров’я та життя

фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи

(питання для обговорення)

1. Поняття публічної обіцянки винагороди та її види.

2. Які вимоги ставляться до публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу

3. Порядок припинення зобов’язання з публічної обіцянки винагороди

4. Підстави припинення зобов’язання з публічної обіцянки винагороди

5. Умови публічної обіцянки винагороди за результатами конкурсу

6. Виконання зобов'язання з публічного конкурсу

7. Визначення юридичної долі речі, поданої на конкурс

8. Умови виникнення зобов’язання із вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення

9. Сторони цього зобов’язання

10. Права і обов’язки гестора і домінуса

Дата добавления: 2015-05-31