Шарль Нодэн і його уявлення про еволюцію

З роботами французького ботаніка Ш. Нодэна пов'язані блискучі сторінки у вивченні спадковості і мінливості в середині XIX ст.. Услід за И. Кельрейтером і своїм співвітчизником О. Сажрэ він намагався поставити вивчення цих явищ у рослин на строго експериментальну основу. Ч. Дарвін згадує його в "Походженні видів" як одного зі своїх попередників.

Вже в одній з перших своїх робіт - статті про види і різновиди (1852) Нодэн висловив переконання, що схожість в будові, що відмічається у багатьох організмів, що нині живуть, є наслідком їх кровної спорідненості, воно отримує переконливе пояснення лише у тому випадку, якщо прийняти спільність походження і еволюцію форм. Система живих істот не може бути "не чим іншим, - писав він, - як генеалогічним деревом". Нодэн вважав, що розвиток диких форм визначається тими ж причинами, які діють в селекційній практиці, а вона полягає у виборі для схрещування з великого числа індивідуумів тих, які ухиляються в бажану для людини сторону, і в подальшому "обдуманому і безперервному сортуванні" приплоду з покоління в покоління. Такий же пугь і природи, відмічав Нодэн, причому між ним і "нашим чином дії.. різниця виключно кількісна".

Як ми бачимо, Нодэн досить близько підійшов до ідеї відбору, проте зрозуміти його справжнє значення в еволюції він не зміг. Відбору фактично відводилася другорядна роль. Більше того, усі міркування Нодэна про еволюцію значною мірою втрачали науковий сенс, оскільки він допускав існування деякої вічної, таємничої сили, що визначає організацію живих істот і їх місце в передвстановленій гармонії природи; ця таємнича сила пристосовує живі істоти до тієї функції, яку вони повинні виконувати загалом строе природи. Інакше кажучи, Нодэн дотримувався так званого принципу кінцевих причин, з якого виходив у своїх загальних теоретичних побудовах Кювье. Цікаво відмітити, що якраз в ті роки, коли писав свою роботу Нодэн, К. Ф. Рулье у своїх лекціях в Московському університеті піддав грунтовній критиці цей принцип, убачаючи в нім одне з головних джерел багатьох помилок Кювье.

Визнання єдності походження органічних форм містилося і в завершальній главі мемуару "Нові дослідження про рослинні гібриди", представленого Нодэном на конкурсі Паризької Академії наук в 1861 р.

Попередні восьмирічні дослідження Нодэна над рослинними гібридами хоча і підтвердили уявлення про безпліддя, або реверсію гибридон але не привели його до антиеволюційних виводів. Навпаки, він переконався що відмінність між видами, расами і різновидами тільки в мірі. "Таким чином - писав Нодэн, - істинні стосунки видів між собою можна висловити' що величина їх схожості пропорційна мірі їх спорідненості, як величина їх відмінностей пропорційна відстані від загального кореня походження". Нодэн вважав що еволюція на основі безперервних повільних змін маловірогідна. Матеріалом еволюції, на його думку, можуть служити лише раптові, переривчасті спадкові зміни.

Дата добавления: 2015-05-26