Особенности среды сельской местности 2 страница

/СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений/

1.2.3 Особенности ландшафтного решения объектов для ведения частного хозяйства по методике экологического земледелия

а) Сущность метода экологического земледелия

Целью данной работы, является создание проекта экспериментального участка для ведения хозяйства по методу экологического земледелия и потому необходимо уделить внимание описанию выбранного метода экологического земледелия. На западе этот подход к ведению хозяйства и проектированию получил название пермакультура и как варианты, так же применяемые для обозначения данного типа ведения хозяйства: натуральное, биодинамическое, органическое земледелие.

Рассмотрим подробнее, что несет в себе данный метод, на каких принципах он базируется, какие пути и технологии предлагает для достижения поставленной цели. Сущность метода и применяемых в нем технологий освещена в работах пионеров данного направления, практикующих метод экологического земледелия на протяжении нескольких десятков лет: Манасабу Фукуоки (Япония), Билла Моллисона (Австралия, Новая Зеландия), Зеппа Хольцера (Австрия), Эдварда Фолкнера(США) некоторые приемы и технологии, применимые в органическом земледелии так же отражены в работах Крюденера А.А., Жирмунской Н.М., Курдюмова Н.И.

Пермакультура — это система дизайна, цель которого состоит в организации пространства, занимаемого людьми, на основе экологически целесообразных моделей.

Сам по себе этот термин является не только сокращением от слов «долговременное сельское хозяйство» (англ. permanent agriculture), но также обозначает и «долговременную культуру», ибо при отсутствии соответствующей сельскохозяйственной базы и этики землепользования культура не может существовать в течение долгого времени.

Пермакультура, как система дизайна, в равной степени занимается растениями, животными, строениями, а также инфраструктурой (вода, энергия и коммуникации). Тем не менее, пермакультура не связана непосредственно с каждым из этих элементов по отдельности, а скорее ориентирована на создание взаимосвязей между всеми компонентами природы, окружающими человека.

Задача состоит в том, чтобы разрабатывать системы, которые являются целесообразными с экологической точки зрения и одновременно с этим экономически жизнеспособными. Эти системы должны: обеспечивать сами себя, не опустошать и не загрязнять окружающую среду и, как следствие этого, оставаться устойчивыми в течение долгого времени.

Пермакультура использует присущие свойства растений и животных, комбинируя их с естественными особенностями рельефа, а также с сооружениями для удовлетворения потребностей людей, как в сельской местности, так и в городе, при использовании минимальной площади.

В основе пермакультуры лежит наблюдение за естественными природными системами, традиционное сельское хозяйство, а также современные научно-технические знания. Несмотря на то, что пермакультура основана на экологических природных моделях, она создает так называемую «культивированную среду», которая служит для того, чтобы производить большее количество пищи для людей, чем это возможно в условиях дикой природы.

Фукуока в своей книге «Революция одной соломинки», пожалуй, наилучшим образом описал философию пермакультуры. Если сказать в нескольких словах — это философия сотрудничества с Природой, а не борьбы с ней.

Это философия, которая подразумевает длительное и вдумчивое наблюдение, а не длительный и бездумный физический труд и кроме того подразумевает необходимость принятия в расчёт всех функций, присущих растениям и животным, взамен одностороннего представления о них.

Практически все технические приёмы, необходимые для сохранения и восстановления окружающей среды, уже известны. Цель состоит в том, что бы объединить эти приемы и эффективно применять их на практике, получая наилучшие результаты.

Всем традиционным формам сельского хозяйства, которые причиняли наименьший вред окружающей среде, была присуща следующая черта: вся энергия, необходимая конкретной системе, вырабатывалась самой системой.

Если нужды системы не удовлетворяются за счёт самой системы, то приходится платить цену, которая состоит из чрезмерного энергопотребления и загрязнения окружающей среды. /22/

Этика пермакультуры распространяется на все аспекты экологии, а также экономической и общественной жизни и включает в себя заботу о Земле - т.е. заботу обо всех живых и неживых компонентах природы, заботу о людях, подразумевающую удовлетворение их потребностей в пище, жилье, образовании, достойной работе, в человеческом общении, а также вложение свободного времени и материальных средств для того, чтобы первые две цели могли быть осуществлены наилучшим образом.

Системе пермакультуры, помимо всего прочего, свойственна также и непреложная этика жизни, которая признает ценность, присущую всему живому.

Идея сотрудничества взамен идеи соревнования легла в основу пермакультуры.

Пути, следуя которым на практике может быть реализована этика заботы о Земле, могут быть следующими:

- принятие в расчёт долговременных последствий совершаемых действий и применение всех возможных способов для обеспечения стабильности.

- по возможности, использование местных видов или тех видов, о которых заранее известно, что они приживутся в данных условиях.

- бездумное использование потенциально агрессивных видов может привести к нарушению баланса в окружающей среде.

- возделывание, по возможности, наименьшего участка земли.

- разработка малоразмерных, энергоэффективных интенсивных систем вместо больших по размеру экстенсивных систем, которые потребляют большое количество энергии.

- разнообразие видов, использование поликультуры (как противоположность монокультурам). Это обеспечивает стабильность и позволяет быть готовым к переменам, как экологическим, так и социальным.

- сэкономленная энергия рассматривается также в качестве произведённого продукта.

- использование естественных (солнце, ветер и вода) и биологических (растения и животные) систем, сохранения и производства энергии.

- посадка деревьев и восстановление плодородия почвы.

б) Принципы пермакультурного проектирования и организации ландшафта

Для осуществления успешного дизайна на основе идей пермакультуры необходимо учитывать два важных момента.

Первый относится к законам и принципам, которые могут быть адаптированы к любым климатическим и социальным условиям, в то время как второй более тесно связан с практическими моментами, которые могут варьироваться в зависимости от климата и культурных традиций.

Принципы, о которых пойдёт речь ниже, являются основой любого дизайна в условиях любого климата и при любом масштабе выполняемых работ.

Они, в свою очередь, сформулированы на основе принципов, относящихся к самым различным наукам и направлениям хозяйственной деятельности, таким, как экология, ландшафтная архитектура, естествознание, энергетика и энергосбережение. Вкратце их можно описать следующим образом:

1)Относительное расположение: каждый элемент (дом, пруд, дорога) размещается относительно других элементов таким образом, чтобы они взаимодействовали друг с другом.

- Каждый элемент помещается, по отношению к другому, так, чтобы они могли эффективно взаимодействовать, «помогать» друг другу (уменьшать затраты труда и загрязнение, создавать здоровую среду, защищать от неблагоприятных воздействий окружающей среды).

- Проект делается таким образом, чтобы максимально развить выгодные отношения и полезные связи — концепция «союзов», синергетика, (например, пчёлы и фруктовый сад).

2)Каждый элемент осуществляет множество функций.

3)Каждая важная функция осуществляется за счёт многих элементов

4) Эффективное энергопланирование для дома, участка и населенного пункта в целом (зоны и сектора).

- Размещение каждого элемента таким образом, чтобы он выполнял много функций.

- Каждая важная функция (потребности в воде, противопожарная безопасность) должна обеспечиваться из нескольких источников.

- Элементы размещаются в зависимости от интенсивности использования (зоны), с целью контроля над внешними энергиями (сектора), а также с учетом эффективного направления потока энергии (склоны).

5) Преимущественное использование возобновимых биологических ресурсов вместо ископаемого горючего.

6) Переработка энергии на месте (горючее и человеческая энергия).

7) Использование и активизация механизмов естественной смены видов, с целью улучшения почвенных и других условий.

8) Применение разнообразия видов, для того чтобы система была более продуктивной и в ней присутствовало взаимодействие компонентов.

9) Использование эффекта кромок и опушек.

в) Показатели качества ландшафта

Экологический подход к проектированию ландшафта подразумевает заботу о людях (одна из трех составляющих этики пермакультуры). Руководствуясь соблюдением этого этического принципа мы преследуем цель создания среды, комфортной для жизни человека, видя в этом способ повышения качества его жизни. В связи с этим кажется целесообразным оценить критерии качества самой создаваемой среды. Критерии, которые будут описаны ниже были разработаны для оценки качества городского ландшафта, но применение их для оценки качества среды в загородном проектировании кажется целесообразным, правда с некоторой поправками на разницу между городскими и загородными ландшафтами, но эти поправки будут в данном случае не так уж актуальны, так как данные критерии оценки учитывают прежде всего потребности человека в комфортной среде обитания, а они сходны, вне зависимости от того, где будет располагаться объект проектирования.

Показатели качества ландшафта

1. Жизнепригодность

2. Осмысленность

3. Соответствие

4. Доступность

5. Контролируемость

6. Эффективность

«Жизнепригодность: степень, до которой форма поселения поддерживaeт жизненные функции, потребности и способности человеческого существа, это, прежде всего - мера, в которой градостроительная форма обеспечивает выживание его вида. Это антропоцентрический критерий, хотя в известной степени мы можем распространить его на оценку способности среды ­поддерживать существование других биологических видов, даже если это является условием нашего выживания» [Линч 1986 с.110]. «Данный показатель может быть с успехом применен в оценке качества открытых зеленых пространств в городском ландшафте. Степень, до которой форма и размер озелененного пространства способна поддерживать здоровое существование человека и других обитателей города. «[Анисимова Л.В,2002, с 124.]

Применительно к проектируемому пространству загородного ландшафта данный показатель означает степень, до которой форма, размер, характер, качество и функциональная актуальность озелененного пространства способна поддерживать здоровое существование человека, обеспечивая его для этого всем необходимым (чистый воздух, вода, экологически чистая пища, защита от техногенных шумов и т.д.)

«Осмысленность: степень, до которой обитатели способны ясно воспринимать, мысленно расчленять и структурировать во времени и пространстве свое поселение. Это и степень соответствия такой мысленной структуры ценностям и представлениям обитателей, т.е. степень связанности между окружением, нашими интеллектуальными и чувственными способностями и нашими же культурными конструкциями" [Линч, 1986, с. 110.]

Этот же показатель применим к оценке качества пространства загородного участка. Степень, до которой жители данного участка способны ясно воспринимать и мысленно расчленять и структурировать во времени и пространстве его территорию. И как раз степень соответствия такой мысленной структуры ценностям и представлениям обитателей, т.е. степень связанности между окружением, интеллектуальными и чувственными способностями жителей и их же культурными конструкциями.

"Соответствие: степень, до которой формы и емкость пространств, каналов коммуникации и оборудования поселения отвечают структуре и объему действий, в которые вовлечены жители или в которые они хотели бы быть вовлечены. Речь идет об окружении как условии поведения людей, включая возможность приспособить окружение к будущим действиям" [Линч 1986 с. 110].

Интерпретируя приведенное определение применительно к озелененным загородным участкам, можно сказать, что это соответствие емкости оборудования озелененного пространства тому назначению в поведении людей, и тем функциям, для которых оно служит, включая возможность приспособления это пространства для будущих потребностей.

"Доступность: способность достичь других лиц, виды деятельности ресурсы, обслуживание, информацию или определение места - с учетом количества и многообразия достижимых элементов» [Линч, 1986, с. 110]. «Для городского озелененного пространства доступность может расцениваться как качество, определяющее способность достичь открытой озелененной территории жителями города и одновременно сделать выбор» [Анисимова Л.В,2002, с 124.].

Для территории частного объекта, где будут жить люди разных возрастов, это означает, во-первых, качество, определяющее способность человека определенного возраста и физических возможностей достичь зоны, которая предназначена в первую очередь для удовлетворения его потребностей (например, песочница рядом с домом для маленьких детей), а так же доступность (в любое время года) к тем или иным, в первую очередь наиболее важным объектам жизнеобеспечения.

«Контролируемость: степень, в которой те, кто использует элементы городского окружения, могут контролировать функционирование этих ­элементов и доступ к ним, их создание, восстановление, изменение и поддержание» [Линч, 1986, С.110].

Для частной загородной территории это интерпретируемо как знание принципов, технологий и механизмов в соответствии с которыми созданы те или иные элементы участка (и то, как они функционируют) и способность применять их на практике или возможность обратиться к специалистам которые владеют этими знаниями и умениями.

«Эффективность: цена (в категориях других оцениваемых вещей) создания и поддержания поселения на определенном уровне названных выше показателей качества среды» [Линч, 1986, с.11О] «Этот показатель особенно важен для объектов озеленения, так как именно он определяет возможность существования искусственного ландшафта. Звучать это может так: цена создания и поддержания искусственного ландшафта на определенном уровне качества» [Анисимова Л.В,2002, с 124.].

Рассмотрим некоторые, наиболее актуальные в связи с целями проектирования показатели более подробно.

«Эффективность – это показатель сравнения наших затрат с ожидаемым результатом. Относительно ландшафтных элементов города этот показатель всегда неуравновешен, и от вложенных средств никто не ожидает реальной прибыли. Трудно ожидать какую-либо окупаемость ландшафтного объекта, а тем более экономическую выгоду от вложенных средств».

Ландшафтные объекты в этом смысле всегда принято считать убыточными и вложение в них средств в них малоэффективным. Поскольку входящие в расчет ценности не соизмеримы непосредственно, «объективное» составление эффективности может быть растянуто во времени. Да и чем измерить хорошее настроение и самочувствие людей, вызванное высоким функциональным и эстетическим качеством благоустройства среды [Анисимова Л.В,2002, с 125.].

Такой взгляд на проблему эффективности полностью оправдан именно при городском проектировании, в нашем же случае, когда объект проектирования расположен в сельской местности и предназначен для ведения хозяйства по методу экологического земледелия возможностей для достижения высоких результатов по показателю эффективности больше. Более того, эффективность является одним из обязательных условий при создании данного проекта, поскольку при низком уровне эффективности теряется сам смысл создания подобного проекта.

Как упомянуто выше, делая оценку по данному показателю, мы сравниваем наши затраты с ожидаемым результатом. В нашем случае, когда на первое место поставлены экологичность, целесообразность и в конечном счете низкая трудозатратность в поддержании создаваемой среды, есть также возможность при необходимости разумно снизить изначальные затраты, без отрицательного воздействия на конечный результат. Причем цель создания подобного проекта, а в соответствии с ней методы и применяемые технологии таковы, что по мере развития проекта во времени и достижения ожидаемого результата, а именно создание целостной замкнутой самообеспечивающейся экосистемы, затраты будут снижаться, а прибыль увеличиваться. Хотя, как и в случае с городским проектированием мы также отчасти столкнемся с несоизмеримыми непосредственно ценностями и тем, что «объективное» составление эффективности может быть растянуто во времени, но помимо этого будут параметры поддающиеся объективной оценке и подсчету. В первую очередь это будут статьи расходов не использованные на оплату дополнительных источников энергии, труда, удобрений, средств защиты растений, то есть в целом статьи, направляемые на поддержание объекта в должном состоянии, обычные в ходе эксплуатации объектов ландшафтного проектирования. Следовательно, в первую очередь прибылью обернуться сэкономленные ресурсы.

Пространственное окружение весьма инерционно и, естественно, оказывает мощное воздействие на человека уровнем эстетики, утилитарности и добротности. Оно определяет в значительной мере генетический код культуры. Здесь перечислены лишь некоторые желаемые пути достижения эффективности. Поступательное продвижение в этом направлении должно

привести к желаемому результату. Более детально пути достижения эффективности будут рассмотрены ниже.

г) Принципы натурального земледелия и технологии используемые в пермакультуре

Если принципы, сформулированные Биллом Молиссоном максимально охватывают все сферы, в которых может быть применен пермакультурный подход, то четыре принципа натурального земледелия, сформулированные Манасабу Фукуокой относятся непосредственно к сфере растениеводства, но так же лежат в русле концепции экологического земледелия.

Четыре принципа:

Первый - отказ от искусственного, механического рыхления, то есть от вспашки, или переворачивания почвы с помощью орудий. Рыхление почвы происходит естественным образом, благодаря проникновению корней растений и активности микроорганизмов, мелких животных и земляных червей.

Второй - отказ от химических удобрений или приготовленного компоста. Для удобрения Фукуока выращивает белый клевер, как бобовую покровную культуру, возвращает на поля обмолоченную солому и добавляет немного птичьего навоза, то есть компостирование производится непосредственно в том месте, где это необходимо. Фукуока считает: «Оставленная в покое, почва поддерживает свое плодородие естественным путем, согласно упорядоченному циклу жизни растений и животных. Люди нарушают естественную жизнь, и затем как ни стараются, не могут залечить нанесенные раны». [Фукуока Масанобу, Революция одной соломинки стр. 33].

Неосторожное обращение с землей приводит к вымыванию необходимых питательных веществ, а в результате к ежегодному истощению почвы. Необрабатываемая почва поддерживает свое плодородие естественным путем, согласно с упорядоченным жизненным циклом растений и животных.

Третий - отказ от прополки путем вспашки или обработки гербицидами. Сорняки играют свою роль в создании почвенного плодородия и сбалансированного биологического сообщества. Основной принцип таков: сорняки надо сдерживать, но не уничтожать. Соломенная мульча, покров из белого клевера, подсеянного под культурные растения, и временное затопление обеспечивают эффективный контроль сорняков на полях М. Фукуоки.

Четвертый - отказ от химических средств защиты. Фукуока выращивает зерновые культуры без применения каких-либо химикатов. «С тех пор, как в результате неестественной практики вспашки и удобрения культурные растения стали ослабленными, болезни и дисбаланс насекомых стали огромной проблемой в сельском хозяйстве. … Вредные насекомые и болезни растений всегда есть, но в природе они не распространяются в такой степени, которая требует применения химикатов. Разумный подход к защите от болезней и вредителей - это выращивание сильных растений в здоровой среде»./ 33/

Из принципов, выделяемых японским практиком видно, как основные идеи пермакультуры могут выражаться в конкретных приемах в зависимости от особенностей возделываемых культур и местного климата.

Ниже в данном разделе приведены некоторые конкретные технологии, применяемые в практике пермакультуры. Основная часть применяемых технологий, такие как технология организации водоемов и технология возделывания плодовых культур Зеппа Хольцера, технология защиты растений от болезней и вредителей (Жирмунская, Крюденер, Фокуока, Моллисон, Хольцер), технология создания и поддержания плодородия почвы (Фокуока, Хольцер, Курдюмов), технология выращивания культур с применением соломенной мульчи и технология посева семян в глиняных капсулах (Фокуока), технология подготовки почвы для разбивки огорода без вскапывания (Вайтфилд, Курдюмов) описаны в практической части работы.

Технология пермакультурных гряд Зеппа Хольцера такова. В месте, где предполагается посадка культурных растений, вырывается траншея. Вынутая земля складывается рядом в виде гребня. В траншею закладывается листва, солома, ветки, корни, стволы деревьев. Все это присыпается слоем земли, из той, что была предварительно сложена в гребни. В гряды вносят субстрат с дождевыми червями различных видов. Сверху на гряды кладутся камни, если они есть поблизости. Камни способствуют улучшению регуляции теплового режима и влажности почвы, так как под камнями образуется конденсат. Там же под камнями предпочитают, находится и дождевые черви, которые способствуют переработке разлагающихся внутри гряды растительных остатков и переносу питательных веществ к растениям. Глубина траншей и высота гряд зависит от местных почвенно-климатических условий и от того, какие растения планируется высаживать на этих грядах.

Хольцер использует такой метод на террасированных склонах для выращивания смешанной культуры: на грядах он выращивает овощные культуры, а в междурядья, которые оказываются ниже по уровню, чем гряды, плодовые деревья. Возможно использование гряд и на равнинах. Глубина траншей и высота гряд зависит от местных почвенно-климатических условий и от того, какие растения планируется высаживать на этих грядах. В каждом случае она подбирается индивидуально.

Опытным путем Зепп Хольцер установил, что при закладке растительного материала в гряды не нужно сильно измельчать и складывать слишком плотно. Стволы деревьев диаметром двадцать – двадцать пять сантиметров лучше закладывать целиком, вместе с ветками. То же относится и к кустарникам. При такой закладке растительные остатки хорошо аэрируются, и не закисают, как это происходит с сильно измельченными и уплотненными растительными остатками. В результате субстрат хорошо и быстро перегнивает, образуя благоприятную среду для роста и развития растений. Урожай на грядах с не измельченным и неуплотненным материалом существенно превышает урожай на грядах, где растительные остатки были измельчены и уплотнены при закладке внутрь. /35/

Технология выращивания древесно-кустарниковых культур с заделкой в почву древесных остатков, разработанная на Лесной Опытной Даче Томиловым Ю.В. в 1998-2006 годах в ходе опытов по утилизации древесных отходов методом биологического разложения, видится актуальной и показанной к использованию при воплощении проекта. Такой подход позволяет одновременно с утилизацией отходов решить проблему выноса питательных элементов из почвы в лесу.

«Рассматривается несколько вариантов биологического разложения в зависимости от назначения участка территории, породы дерева, состояния отходов.

В органическом веществе древесных растений преобладают элементы грубой механической ткани, которые образуют рыхлый покров. Наблюдения показывают, что все части древесных растений не подвергаются разрушению бактерий, на них встречаются только грибы. Главным неблагоприятным свойством сре­ды для бактерий является содержание в ней трудно растворимых в воде веществ кислотного характера - дубильных веществ. Опытами института леса им. В.А. Сукачева СО РАН установлено, что при благоприятных условиях (t 24°C, влажности древесины 50-70%, влажности воздуха 80-90%) потеря веса древесины после 3 мес. деструкции могла достигать 30% и более. Доля углерода, выделяемого в виде СО₂ достаточно велика (0,3-2,9 кг/т валежа в сутки), таким образом, стоит принимать во внимание круговорот этого элемента в лесных экосистемах*.

В 1998 г. был поставлен опыт по изучению роста растений на неразложившихся крупных порубочных остатках. В качестве ра­стительного объекта использовали 2-летние саженцы фундука красного. Площадка для опыта была организована следующим образом: на глубину штыка лопаты (25 см) была вырыта траншея площадью 20 м2. На дно были уложены бревна (вяз, береза, липа) диаметром 10-15 см. Сверху бревна присыпали землей слоем 5-7 см. Для посадки саженцев в гряду в зазоры между древесными остатками добавляли почвенный грунт объемом 2л. На 2-й и 3-й год фундук давал приросты до 1,5 м. На 4-7- й год прирост снизился и составил в среднем 30-50 см в год. Вскрытие гряды показало, что уже через 3 года бревна в ней полностью разложились. За этот период дополнительного питания растениям не вносилось.

В 2000 г. На Лесной даче был заложен модельный опыт по утилизации древесных отходов с использованием декоративных древесных кустарников. На участке площадью 35 м2 весной была организована гряда с основанием из бревен (стволы вяза, березы, липы диаметром 40 см). Сверху бревна присыпались землей слоем 5-7 см. В начале лета этого же года на эту гряду из отделения зеленого черенкования были высажены однолетние саженцы пузыреплодника клинолистного (55 шт.). В промежутках между бревен делали посадочные места с добавлением растительного грунта по 2 л на яму. Первый год растения чувствовали себя уг­нетенно, средний прирост составил 7-10 см. Следует отметить, что гряда поливалась только во время посадки саженцев, а лето 2000 г. стояло засушливое и жаркое. На 2-й год растения оконча­тельно прижились, стали куститься, прирост составил 50-80 см. На 3-й год растения были уже хорошо развитыми, средняя их высота составила 1,5-2 м. Сегодня высота кустов - 3-3,5 м. Брев­на в гряде полностью разложились, субстрат под кустарником стал рыхлый.

В 2000 г. также была опробована технология использования древесных отходов для декоративного оформления администра­тивной территории Лесной дачи. Чурки напиливали длиной 50 см, диаметром 30-60 см, выкладывали на ровную поверхность в виде круглой клумбы, площадью 15 м², сверху присыпали почву слоем 5 см. В клумбу высаживали кустарники - барбарис обыкновенный, тую западную, можжевельник, спирею, много­летние цветы - очиток, молодило, однолетники. Границы цвет­ника выкладывали обрезками деревьев. Обрезки использовали пустотелые, в которые добавлялась земля, и высаживались кустарники - туя, можжевельник. На протяжении многих лет клумба отличалась декоративностью, растения чувствовали себя нормально. Кустарники сохранили декоративность, росли и развивались. Через 3 года бревна разложились полностью. Клумбу поливали 3-4 раза в сезон.

Поскольку предыдущие опыты дали хорошие результаты, сейчас на Лесной даче заложены опыты по изучению разложения древесных отходов при их различной укладке: горизонтально и вертикально. Для этой цели с поверхности участка снимается лесная подстилка. Деревья распиливаются на чурки диаметром 15-30 см, длиной 30-50 см. Чурки укладываются в понижения вертикально, сверху мульчируются подстилкой. При такой укладке достигается хорошая промачиваемость отходов и аэрация. Данный вариант подходит для участков леса с понижениями, ямами.

Для ровных мест эффективен вариант с укладкой отходов на поверхности. Чурки диаметром 20-30 см, длиной до 0,7 м укладываются горизонтально на поверхности почвы. Сверху присыпаются растительным опадом, верхним слоем почвы. Такая укладка с дальнейшим разложением позволит создать новые посадочные места для деревьев в лесопарке, так как у субстрата после разложения древесины низкая плотность, хорошая микрофлора, он хорошо аэрируется, обогащен питательными элементами.

Возможна посадка саженцев и при утилизации отходов. Для этого готовится яма под посадку, стенки ее выкладываются вертикально стоящими чурками, в центре насыпается растительный грунт и сажается дерево или кустарник. Сверху отходы присыпаются небольшим слоем растительного опада. По этой технологии весной 2005 г. посажена 5-летняя ель обыкновенная с открытой корневой системой. Осенью прирост ели составил в среднем 30 см (рисунок).

Подготовка места из отходов древесины для посадки (горизонтальная укладка)

Для зашиты плюсовых деревьев от вытаптывания также может применяться схема с захоронением древесных отходов. Под плюсовыми деревьями на расстоянии проекции кроны от ствола раскладываются чурки и сверху присыпаются растительным опадом или грунтом взятым из-под этого же дерева. Этот прием позволяет обеспечить самосев деревьев в результате минерализации почвы под ними. Кроме того, мульчируется верхний слой, что создает дополнительную сохранность влаги в корневой зоне почвы. При таком подходе корни деревьев защищены от уплотнения почвы из-за дополнительных нагрузок на растение от антропогенного воздействия.

Дата добавления: 2015-05-29