Вместо заключения. Сентября 2010 года Президент РФ подписал закулисный и до сих пор неизвестный широкой общественности договор с Норвегией о передаче ей 90 тысяч квадратных

Сентября 2010 года Президент РФ подписал закулисный и до сих пор неизвестный широкой общественности договор с Норвегией о передаче ей 90 тысяч квадратных километров морской территории России, а также предоставлении норвежской стороне полного суверенитета над архипелагом Шпицберген (153 000 км2) – в нарушение всех заключенных ранее международных соглашений. Также был передан Норвегии и остров Медвежий (Баренцево море). 25 марта 2011 года Госдума в лице «единороссов» единогласно проголосовала за ратификацию договора. Таким образом, российское руководство продолжило позорную традицию уступок, начатую его предшественниками. Для сравнения: акватория Ладожского озера составляет 18 000 кв. км, озера Байкал – 24 000 кв. км. Что мы разбазариваем!? Так, в 1990 году руководство России передало часть шельфа Берингова моря – десятки тысяч спорных километров – США, а в 2009 году – спорные острова на Амуре и часть территории Хабаровского края – 353 кв. км – Китаю. Подписание договора с Норвегией тут же спровоцировало резкую антирусскую активность держав, имеющих территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились отношения России с Японией в марте этого года по вопросу пресловутых северных территорий. В общем «Кемская волость», или невероятная уступчивость российских лидеров в ущерб национальным интересам стала – на слуху у всего мира.

ХВАТИТ ОБРЕЗАТЬ РОССИЮ!

Exercise 5. Translate into English. Check yourself by the key.

1. “Жабы” считали, что ужин прошел в дружеской атмосфере, но Джонс нашел его отвратительным.

2. Когда д-р Фишер говорил что-нибудь смешное, все смея­лись, как по команде.

3. “Жабам” приходилось терпеть шутки д-ра Фишера из боязни лишиться подарка.

4. По той же причине никто не осмеливался возражать хозяину.

5. Джонс был поражен лицемерием “жаб”.

6. Д-р Фишер заставил своих гостей есть овсянку. И хотя они считали ее совершенно несъедобной, им пришлось съесть еще по одной порции.

7. Джонс отказался есть предложенную кашу, сказав, что у него от овсянки – несварение желудка.

8. “Жабы” чувствовали, что Джонс не вписывается в их компанию. Без него они знали, что к чему (правила игры). Они сказали, что доктору Фишеру надо было поставить на голосование присутствие Джонса.

Таким образом, мы единым росчерком пера отказались от исторических путей и трудов целых поколений русских людей, которые с риском для жизни осваивали морские и сухопутные пространства, закреплявшие за Отечеством вновь освоенные территории и внедряя в них русскую православную культуру.

Исторически эта территория имеет русское название Грумант, который открыли русские поморы в XV – XVI вв. и стали активно вести там хозяйственно-экономическую жизнь. Следует отметить, что открытие архипелага не являлось актом целенаправленного поиска новых земель в этом районе Северного Ледовитого океана, а стало следствием высокой активности русского арктического мореплавания, связанного с расширением зоны их промысловой деятельности. В XIX веке русский промысел на острове, не имея ни государственной поддержки, ни содействия со стороны частного предпринимательства (в отличие от норвежцев), пришёл в упадок. Этим незамедлительно воспользовались наши соседи. Первая попытка обрести суверенитет над островом была предпринята объединенным Шведско-Норвежским королевством в 1871 году. Однако русскому купцу Сидорову М.К. удалось тогда доказать, что русские поселения на Груманте были древнее всех других. Там в течение нескольких столетий промыслами и мореплаванием занимался род архангельских купцов Старостиных.

Многочисленные свидетельства русского присутствия говорят о том, что Россия имеет больше исторических прав на архипелаг, поэтому территориальные притязания скандинавов на Шпицберген были решительно опротестованы царским правительством России. Этим жестом русский государь показал свою принципиальную позицию по защите многовековых трудов русских подвижников в Арктике.

В 1920 году был подписан международный Парижский договор с участием 40 государств, где де-юре признавался ограниченный суверенитет Норвегии на остров. Все страны-участники, подписавшие договор, имели полную свободу экономической деятельности, как на острове, так и на прилегающих к нему морских территориях.

СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права и добывал на архипелаге уголь.

В начале 70-х гг. прошлого столетия в советско-норвежских отношениях происходят обострения, в связи с тем, что Норвегия в одностороннем порядке объявила архипелаг своей территорией, установив вокруг него 200-мильную зону. В ответ СССР отверг притязания Норвегии и направил корабли ВМФ для охраны своих рыболовецких судов. После этого Норвегия вынуждена была отступить, и в 1977 заключила с СССР промежуточный договор о совместной рыбопромышленной деятельности в акватории вокруг Шпицбергена. Этим документом были созданы оптимальные условия для ведения нашими странами рыбного хозяйства в данном регионе.

После распада СССР притязания Норвегии на Шпицберген становятся еще более откровенными. В результате непоследовательной политики российского руководства заключенный в 2010 г. договор между Россией и Норвегией не только нарушает двустороннее соглашение 1977 г, а также полностью дезавуирует положения международного Парижского договора по Шпицбергену 1920 г., который из de facto юридического документа, регулирующего международные отношения на архипелаге, превратился просто в «исторический источник». При этом условия последнего Договора не могут быть изменены двусторонней договоренностью, что входит в прямое противоречие с общепринятыми нормами международного права и наносит серьезный ущерб международной репутации России, поскольку прямо нарушает права и других участников Парижского договора о Шпицбергене, что без сомнения, может вызвать негативную реакцию с их стороны.

В настоящее время норвежское правительство своими постановлениями целенаправленно старается вытеснить с архипелага всех участников Договора 1920 г., всячески затрудняя их промышленную и научную деятельность. И в первую очередь это относится к России, которая исторически имеет свои интересы на архипелаге, что особо оговорено в Парижском договоре. Кроме того, этот договор 2010 г. был подписан без всякого учета мнения со стороны известных и компетентных российских ученых и аналитиков, а также ведущих специалистов по рыбному хозяйству. На имя Президента Российской Федерации Д.А.Медведева и Председателя правительства В.В.Путина было послано открытое письмо ведущих российских специалистов в области права, экономики, истории, международных отношений и морского рыболовства[1], которые однозначно утверждали, что этот договор является потенциально опасным для экономических, политических и стратегических интересов России. Специалисты считают, что ратификация этого договора не только нанесет реальный экономический и политический ущерб национальным интересам России, но и серьезно нарушит сложившийся международный режим морских районов Баренцева и Гренландского морей, значительно осложнит промысел морских живых ресурсов, а также поставит под вопрос и о положении исторически сложившейся и получившей международное признание линии разграничения в этом секторе Арктики. К сожалению, голос наших специалистов так и не был услышан руководством страны.

Кроме того, по утверждению первого заместителя председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонида Калашникова, будет договором 2010 г. будет поставлен «крест» на многообещающем и экономически выгодном для России Штокмановском проекте по разработке углеводородов. По его же представлениям, «заключение этого договора – еще один шаг в расширении зоны ответственности блока НАТО, членом которого является Норвегия. Ранее советское руководство не без основания опасалось усиления разведывательной деятельности НАТО под видом хозяйственного освоения шельфа неподалеку от мурманского побережья, где базируется Северный флот. Следует отметить, что у России в этом регионе находятся основные стратегические атомные подводные лодки ядерного сдерживания.

Нельзя исключать прокладку на уступленных Норвегии морских пространствах кабелей с гидрофонами для отслеживания наших подводных лодок. Трасса прокладки кабеля на шельфе должна быть согласована с прибрежным государством, и это является фактором, ограничивающим создание таких разведывательных систем на Российском арктическом шельфе. Расширение закрепленных за Норвегией морских пространств серьезно увеличит возможности НАТО по слежению за подводными лодками нашего Северного флота».

В заключении Леонид Калашников пишет: «Вывод очевиден: лишних «волостей» у нас нет. Торговать Родиной русским не к лицу».

В связи с вышеизложенными фактами я хочу задать прямой вопрос Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву и Председателю правительства РФ Владимиру Владимировичу Путину: «Зачем вы обрезаете Россию и что еще отрежете-обрежете после очередных рокировочно-президентских выборов!?». Эти земли в течение столетий собирались и возделывались нашими предками и не могут быть отданы иноземцам по прихоти или сиюминутным выгодам наших политиков!

Мною было направлено официальное письмо-обращение Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. В частности, в нем говорится:

«Ваше Святейшество! Люди хотят знать позицию Русской Православной Церкви по острову и прилегающим к нему морским пространством – как по изменению их статуса, так и по всему спектру существующих там духовных проблем. Церковь – единственная сила и авторитет, которому народ России ещё верит и поэтому вполне понятно его желание услышать Ее голос. Вокруг Шпицбергена и его морской территории, стратегически важной для России, сложилась критическая ситуация с далеко идущими последствиями (Норвегия входит в НАТО, а у России в этом регионе – стратегические атомные подводные лодки), и молчать уже нельзя. Ведь из-за всеобщего молчания Курилы могут быть вскоре переданы Японии, часть Карелии и Выборг – Финляндии, Калининград – Германии, Камчатка – США, а Дальний Восток – Китаю со всеми церквями. Нашим молчанием пользуются архитекторы мировой закулисы, понимая его как трусость, пассивность и вялость. Однако долго стоять в стороне и быть молчаливым наблюдателем нам не удастся. События на Манежной площади в декабре 2010 года в Москве показали, что Россия, как и в 1917 году, возможно, снова находится на пороге новой гражданской войны, которая может привести к распаду нашей Державы. Что всех нас ждёт? Вспомним: на гражданской бойне двадцатых годов минувшего столетия наряду с другими слоями русского народа были уничтожены и сотни тысяч представителей русского духовенства. Поэтому позиция выжидания здесь совершенно неуместна. Нужно срочно менять отношение к происходящему, и поскольку у Русской Православной Церкви есть на Шпицбергене свои объективные интересы и ответственность, о них необходимо объявлять во всеуслышание и деятельно их защищать. Пока ещё есть время. Нужно сделать всё возможное, чтобы Шпицберген (Грумант), на котором наши мужественные предки в течение многих веков утверждали святое Православие, вновь стал открытой для нас территорией.

С глубоким к Вам уважением,

Иван Николаевич ДОКТОРОВ,

член Императорского Православного

Палестинского Общества

12.08.2011 г.»

Призываю всех соотечественников, кому небезразлично будущее России, высказать свою гражданскую позицию. Времени на раскачку нет. Либо мы окончательно становимся сырьевым придатком Запада и лишаемся остатков независимости, превращаясь в безправных и жалких людей, позором своих великих предков, либо обретаем чувство человеческого достоинства, свое историческое и национальное лицо. И как не вспомнить здесь наших национальных героев – святых благоверных князей Александра Невского и Дмитрия Донского, канонизированного адмирала Федора Ушакова, адмирала Павла Нахимова, великого полководца Суворова и славного фельдмаршала Кутузова! Все они были православными людьми, беззаветно любили Отечество и всю душу полагали за него! Все они созидали великую духом Россию. А что оставим мы в наследство нашим детям?!
У них еще есть надежда и память о нас, как победителей в Великой Отечественной Войне! Сегодня настало время решить, как мы будем жить дальше – по-рабски или Богоугодно.
И как мы посмотрим в глаза русским святым и героям после нашей физической смерти?!
А что мы сделали для величия нашей страны!?

Господь и сегодня призывает нас к духовной крепости, мужественной вере, гражданскому горению и жертвенной любви и служению своему Отечеству.

Наша задача:

не допустить отчуждения исконно русских земель, не позволить отдавать Россию! Занять активную позицию: вернуть России ее исторические земли и довести до сведения каждого российского гражданина суть происходящего, иначе завтра продадут твой дом, твою землю, твою семью… Госдума ратифицирует! Для этого необходимо:

1. обратиться в Стокгольмский арбитражный суд с целью пересмотра и отмены данного соглашения;

2. категорически запретить передачу Русской Землииноземным державам и впредь не отдавать им ни пяди, а также добиваться возвращения уже отданных территорий. Искоренить позорные лазейки в российском законодательстве, позволяющие иностранцам за «кэш» покупать нашу Отчизну;

3. организовать сбор подписей за вынесение на референдум закона о запрете на продажу Земли Русской, освоенной и сохраненной многими поколениями наших предков, и утвердить его законодательно. Исторический пример: незаконная передача Крыма Украине была проведена личным решением Н.С. Хрущева в 1954 г. Ее последствия и сегодня трагичны для русского населения, которое составляет абсолютное большинство живущих в этом регионе;

4. сформировать инициативную группу для изучения и подготовки соответствующих документов. Приглашаются все люди, которым не безразлична судьба Отечества, независимо от их политических, идеологических и религиозных взглядов;

5. организовать Форум: «Хватит обрезать Россию»;

6. объявить 15 сентября (день заключения российско-норвежского договора 2010 г.) Днем защиты Русской Земли. Во всех церквях и монастырях Русской Православной Церкви совершать особые молитвы о спасении России и молебны с водосвятием Державной Божией Матери. На острове Грумант (Шпицберген) отслужить поминальные молитвы по достославным нашим предкам и водрузить им Памятный Крест от благодарных потомков.

21.09.2011 г. Иван ДОКТОРОВ

P.S. Мы сильны, объединившись в вере и молитве! В феврале 2011 г. нам удалось отстоять чистоту Православия в России, предотвратив созыв рокового 8-ого Вселенского Православного Собора, где намечалось объединение с католиками на экуменической основе. Была одержана важная духовная победа.

http://veroyu.my1.ru/news/proderzhatsja_do_vesny_sledujushhego_goda_vstrecha_so_starcem_adrianom/2011-02-01-607

[email protected]

ФОТОПРИЛОЖЕНИЕ

На фото – древние стражи Арктики – гора Пирамида…

На фото – архипелага Шпицбергена

На фото – животный мир острова…

На фото – Эдельвейс Арктики

Арктические русские просторы

На фото – Православная Часовня и

На фото – Норвежский корвет в водах архипелага Шпицберген.

***

Отмените тоску. Никакой ностальгии.
Русских просто нельзя обсуждать, как приказ.
Никому не спастись от народной стихии,
Потому что стихия рождается в нас.
От отца-молодца и до третьего сына
Добровольцев полно Русь нести на руках.
И на горле нельзя затянуть нам плотину,
И нельзя нашу кровь удержать в берегах.
Кто в душе не бунтарь, тот не верит в Россию.
Кто не верит в Россию – на тех наплевать.
Поспевает народ. Наливается силой.
И на крике «Ура!» превращается в рать.

Леонид Корнилов

Данный материал может быть использован для импичмента ныне действующего Президента РФ. Выезжая на Курилы и лицемерно заявляя, что «мы не отдадим там ни пяди Русской Земли», Президент вместе с Премьером ничтоже сумняшеся подписывают договора о передаче тысяч и тысяч квадратных километром той же Земли Русской иностранным державам. При этом никто не несет ответственности за попирание наших национальных интересов. В отличие от той же Украины, где экс-премьер Ю. Тимошенко получила семь лет за одно только подписание договора с Газпромом России, нанесшего экономический ущерб интересам Украины.

[1] Белов П.Г. – д.т.н., действительный член Академии геополитических проблем; Васильев А.М., д.э.н., заслуженный экономист РФ, зав.отделом экономической деятельности в Арктике Института экономических проблем Кольского научного центра; Васильев С.И., д.и.н., директор Центра исследования политической культуры современной России; Галицкий В.П., д.ю.н., профессор, действительный член Академии военных наук; Гоманов Н.Д., д.ю.н., профессор МГТУ (Мурманск); Гуреев И.И. д.ю.н., профессор; Дмитриев В.А., д.в.н., профессор, засл. деятель науки РФ, действительный член МАИ; Зиланов В.К., профессор, академик МАНЭБ, председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства РФ, засл.работник рыбного хозяйства РФ; Зимонин В.П., д.и.н., профессор, засл.деятель науки РФ, академик РАЕН; Ивашов Л.Г. Президент Академии геополитических проблем; Илюхин В.И., д.ю.н., засл. юрист РФ, депутат Государственной Думы; Клочков В.Н., д.б.н., директор научно-производственной компании «Морская информатика»(Мурманск); Кошкин А.А., д.и.н., профессор Восточного университета ИВ РАН, академик РАЕН; Мелков Г.М., д.б.н., заслуженный юрист РФ; Недорез Ю.И., действительный член Русского географического общества, координатор Сахалино-Курильского регионального общественного движения в защиту итогов второй мировой войны»; Обухов С.П., д.п.н., депутат Государственной Думы; Плотников А.Ю., д.и.н., профессор; Пономарев С.А., действительный член Руссокого географического общества, член Ассоциации юристов России; Сивков К.Н., д.в.н,, первый вице-президент Академии геополитических проблем.

Дата добавления: 2015-05-29