Вывод восьмой : Административная верхушка Минздравмедпрома придерживается тактики «Держать и не пущать», запугивая легковерных обывателей заведомой ложью

Дата. Подпись.

Свидетельствую, что (точное время рождения) у неё родился сын (дочь). Врача на дом не вызывали. При рождении присутствовал (ФИО).

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Дата. Подпись.

Ребёнок - ФИО (полностью).

Прошу зарегистрировать рождение моего сына (дочери), родившегося (число, месяц, год, время) у моей жены (ФИО полностью). Роды проходили на дому. Скорую помощь не вызывали. При рождении ребёнка присутствовали (ФИО свидетелей полностью).

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Дата. Подпись.

Заявление папы:

АНАЛОГИЧНО.

Заявление свидетеля:

АНАЛОГИЧНО.

Такого-то (число, месяц, год) я был свидетелем при рождении ребёнка на дому у ФИО.

Юридическая практика показывает, что для регистрации ребёнка требуется лишь ОДИН свидетель помимо отца. И совсем не требуется «сложнейшая экспертиза, чтобы доказать, что ребёнок действительно ваш.» Слава Богу, мы живём в правовом государстве. И как в нормальном государстве мы не должны ничего доказывать. Как несостоявшемуся юристу, Блошанскому видимо приходилось слышать о презумпции невиновности. Пусть уточнит что это такое.

Брать справки из женской консультации о том, что женщина наблюдалась там по поводу беременности недопустимо. Как недопустимо брать справку из детской поликлиники о том, что они наблюдают живорождённого ребёнка. Не хочу пользоваться услугами медиков и государственные органы не вправе меня заставить. Иначе повторится очень интересный казус, произошедший в действительности с Оксаной Н. В детской поликлинике заведующая (человек с высшим образованием) потребовала принести справку из роддома о том, что Оксана там не рожала (!!!). Куда там Михаилу Задорнову. На что заведующая получила встречный вопрос не растерявшейся мамы: «Что, из всех сразу?»

Работник ЗАГСа, рискнувший не зарегистрировать рожденного дома ребёнка, вполне может получить служебное взыскание.

На сегодняшний день по Москве регистрируют около ТЫСЯЧИ домашних родов. Сейчас в компьютерной программе ЗАГСа даже есть графа домашних родов.

Проблема эта уже настолько банальна в своей актуальности, что даже ежемесячный журнал «Наш малыш» в июньском номере за 1997 год опубликовал большую статью на стр. 6-8 юриста Ольги Юрьевны ПИСЕНКО, настоящего юриста в отличие от Вас, «Как зарегистрировать ребёнка, родившегося дома». Вот так. Там те же ссылки на ст. 48 СК «Установление происхождения ребёнка». Никаких сложнейших экспертиз!!! Вы лжёте!!!

Ваша страшилка рассчитана на людей, не только ни читающих законодательные документы, но даже, хотя бы изредка, ни берущих в руки популярные издания.

Дата добавления: 2015-05-29