Формы гражданского судопроизводства

До появления частного процесса споры между частными лицами разрешаются без участия органов государственной власти (принцип талиона, принцип кровной мести).

Древнейшие процессуальные нормы содержатся в законах 12 таблиц.

Существовало 3 формы гражданского процесса:

1. Легисакционный существовал в эпоху 12 таблиц и до 17 г. до н.э. (легист - законы, акционэс – иск, то есть «процесс посредством законных исков»).

Основные сведения о легисакционном процессе сохранились благодаря Институциям Гая, иски вытекали из законов и обычаев. По свидетельству Гая существовало 5 типов исков. Присущ формализм, следование строгим ритуалам, использование клятв в качестве доказательств. Процесс состоял из 2 стадий:

1. Происходила перед судящим магистратом (претором или правителем провинции), у которого была пассивная роль, так как рассмотрению подлежали только те требования, которые подпадали под один из законных исков. Завершается стадия засвидетельствованием спора (litis contestatio). Последствия:

· Утрачивается право на повторное предъявление иска

· Фиксируются права и обязанности сторон (определяется размер требований)

· Истец автоматически проигрывал дело в случае превышения требования (например: если указал большую сумму долга или предъявил требования ранее срока исполнения)

2. Происходила через 30 дней перед судьей. В этой стадии исследовались доказательства, показания сторон и свидетелей давались под присягой. Должность судьи была выборной, судья не являлся представителем государства. В случае осуждения ответчика в решение указывалась денежная сумма, которую он должен был заплатить истцу. Апелляция не допускалась, единственный способ отменить судебное решение – реституция.

2. Формулярный 2в. До н.э. – 4 в. Н.э.

Постепенно в практике преторов перегринов зарождается новая форма процесса, формально изменения связаны с тем, что претор начинает составлять формулу иска (записку, составленную претором для судьи в присутствии обеих сторон в ходе 1 стадии). Изменяется роль судящего магистрата. Претор начинает регулировать отношения, непредусмотренные цивильным правом. Формула иска может составляться для индивидуального дела. Роль магистрата стала активной, процесс стал свободен от формализма. Практика составления формулы заимствована и городским претором, стадии остаются прежними.

Пример формулы: истец – Авл Агирий, ответчик - Нумерий Негигий. Пусть Гай Симпроний будет судьей, если выяснится, что Нумерий Негигий должен дать 10.000 сестерций Авлу Агирию, приговори судья Нумерия Негигия выплатить Авлу Агирию 10.000 сестерциев, если не выяснится, оправдай его. (кондикция)

3. Экстраординарный (когниционный) 1в н.э. до окончания

Формулярный процесс являлся ординарным, а для рассмотрения административных и некоторых частных споров в 1 в н.э. был введен особый (экстраординарный) процесс. Ведется от начала до конца государственным чиновником, а не избранным из числа граждан. Процесс упрощается, стадий больше нет. Судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону. Допускала апелляция вынесенного решения (прообраз современного процесса).

Дата добавления: 2015-05-31