КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 9. Право международных договоров. 1. Понятие и виды международных договоров
План занятия: 1. Понятие и виды международных договоров. 2. Стадии заключения международных договоров. 3. Действие международного договора в пространстве, во времени и по кругу участников. 4. Оговорки, заявления и поправки к международным договорам. 5. Приёмы и принципы толкования международных договоров. 6. Основания прекращения действия международного договора. Недействительность международного договора.
Нормативные правовые акты: Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями от 21 мая 1986 г. //ДМП.Т. 1.М., 1996. С. 372-409. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 года «Регистрация и опубликование договоров и международных соглашений, правила для введения в действие статьи 102 Устава Организации Объединенных Наций». - В кн.: Действующее международное право в трех томах. Том.1. М., 1996. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".
Литература: Основная:
1. Венская конвенция о праве международных договоров, Комментарий. М, 1997. 2. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации». Под ред. В. П. Звекова, Б. И. Осминина. М., 1996. 3. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. М., 2004.
Дополнительная: 1. Лукашук И. И. Форма международных договоров. М., 2001. 2. Талалаев А. Н. Право международных договоров: общие вопросы. М., 1985. 3. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров, М., 1985. 4. Шуршалов В. М. Право международных договоров. М, 1979.
Дополнительные задания: Задача. В 1960-х годах Венгрия и Чехословакия начали разрабатывать проект строительства гидротехнических сооружений «Габчиково-Надьмарош». В 1977 году они заключили двусторонний договор о строительстве этих сооружений. По экономическим соображениям было признано целесообразным построить огромное водохранилище в районе Дунакилити, а также системы шлюзов в Надьмароше, несмотря на то, что это могло повлечь за собой экологические проблемы. В 1978 году начались работы по проекту. Согласно первоначальному плану, они должны были завершиться в 1991 году. Однако в 1989 году правительство Венгрии под давлением общественности приостановило работы по возведению системы шлюзов для проведения экологической экспертизы. Чехословакия заявила протест. В ходе последующих переговоров Чехословакия предлагала внести в Договор 1977 года изменения и дополнения, а Венгрия предлагала аннулировать Договор и подписать соглашение о компенсации убытков. Поскольку стороны не достигли соглашения, а строительство многих объектов по договору было уже практически завершено, Чехословакия в одностороннем порядке приступило к строительству новой плотины и нового водохранилища на участке Дуная, протекающего только по территории Словакии, с тем чтобы минимизировать экологический ущерб. Венгрия заявила решительный протест против этих мер и в одностороннем порядке аннулировала Договор 1977 года. В 1993 году стороны обратились в Международный Суд ООН.
Означало ли приостановление Венгрией работ по проекту нарушение ей Договора 1977 года и если да, то каковы последствия этого нарушения? Правомерно ли решение Чехословакии в одностороннем порядке начать строительство новой плотины и нового водохранилища? Правомерно ли одностороннее аннулирование Венгрией Договора 1977 года в свете норм международного права?
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 277; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |