Общая часть

Примеры контрольных заданий

Раздел 1. Уголовный закон

Задание №1

1. Задачи и принципы уголовного закона.

2. Жители с. Гавриловка Скакунов и Рогов незаконно проникли в дом Кошкина, откуда похитили драгоценности, меховую мужскую шапку, музыкальный центр.

Определить объект и предмет преступления.

Задание №2

1. Уголовный кодекс РФ, его значение и структура.

2. Демидов увидел, что пенсионерка Маликова получила на почте пенсию в сумме 3500 рублей, решил ограбить ее. Проследив за Маликовой и дождавшись, когда она зайдет во двор, Демидов догнал ее, выхватил сумочку с деньгами, оттолкнул Маликову, после чего скрылся.

Определить объективную сторону преступления. Когда преступление считается оконченным и какой состав преступления по конституции?

Задание №3

1. Понятие уголовно-правовой нормы. Структура норм и статей общей и особенной частей уголовного закона. Виды диспозиций и санкций.

2. Задача:

Хромов на почве ревности решил отравить Спичкина и подсыпал в его рюмку яд. Однако в связи со случайной подменой рюмок яд выпил и тут же умер Фокин, друг Хромова.

Охарактеризовать субъективную сторону преступления.

Задание №4

1. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

2. Ученики 7-го класса Свинцов, 14 лет; Мельников, 13 лет, не желали писать контрольную работу по математике, позвонили в милицию и сказали, что здание школы заминировано. На место выехали сотрудники МЧС, полиции, ФСБ, всех учащихся школы эвакуировали. В ходе розыскных мероприятий мины не обнаружены. Занятия в школе были сорваны, затрачены средства на выезд сотрудников. Вызов оказался ложным.

Установить, кто является субъектом преступления, его признаки.

Задание №5

1. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.

2. Пегов по просьбе Шамарина за крупную сумму денег совершил убийство Кретова, после чего пришел к своей сожительнице Свиридовой и рассказал о происшедшем. Свиридова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Пегова съездила к Шамарину за обусловленной суммой, часть из которой Пегов отдал Свиридовой.

Совершено ли преступление в соучастии, если да, то каковы форма соучастия и виды соучастников?

Задание №6

1. Понятие и виды толкования уголовного закона.

2. Демин, 40 лет, совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и был осужден на 3 года лишения свободы. Отбыв наказание, он совершил грабеж, за что был осужден на 4 года лишения свободы.

Есть ли в действиях Демина рецидив преступления, если да, то какого вида?

Раздел 2. Преступление

Задание №7

1. Понятие преступления, его признаки и категории.

2. Гражданин РФ Сидоров находился в зарубежной командировке. Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он нарушил правила движения, в результате чего погиб пешеход. Местным судом Сидоров был осужден к штрафу. Он возвратился в г. Москву, где постоянно проживал.

Будет ли Сидоров привлечен к уголовной ответственности со ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)?

Задание №8

1. Уголовная ответственность и ее основание. Состав преступления, его элементы и виды.

2. Законом от 29 декабря 2001 года были внесены изменения в ст. 260 УК РФ (незаконная порубка лесных насаждений). Петров услышал об этом по телевизору и сказал своим знакомым, что надо срочно, пока закон не опубликован официально, заготовить и вывезти лес для постройки бани. 29 и 30 декабря 2001 года он заготовил и вывез лес, причинив крупный ущерб лесному хозяйству. Закон был опубликован 4 января 2002 года и вступил в силу 14 января 2002г.

Должен ли нести ответственность Петров и какую?

Задание №9

1. Понятие объекта преступления, его значение, обязательные и факультативные признаки.

2. Матрос иностранного судна гражданин Панамы Скотт во время стоянки в порту г. Владивостока из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью прохожему (ст. 115 УК РФ) и применил насилие к сотрудникам полиции.

По какому закону Скотт должен нести уголовную ответственность?

Задание №10

1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.

2. В самолете (польской авиакомпании), летевшем из Варшавы в Токио, в то время когда находились над территорией России, гражданин Грузии Гонгадзе совершил убийство на почве ревности гражданина Италии Гинелли.

По законам какого государства Гонгадзе должен нести уголовную ответственность?

Задание №11

1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.

2. Никольский, имеющий двойное гражданство России и Израиля, собирал сведения, составляющие государственную тайну для спецслужбы США.

Должен ли Никольский нести уголовную ответственность и по закону какой страны?

Задание №12

1. Понятие субъекта преступления, его признаки. Вменяемость, невменяемость и ее признаки.

2. Житель г. Воронежа Тушин во время туристической поездки на теплоходе, прописанном в Батумском порту, совершил хулиганство (по мотивам национальной ненависти). Теплоход в это время находился в открытом море.

Тушин был арестован и привлечен к ответственности в г. Сочи.

По закону какого государства Тушин должен нести уголовную ответственность?

Задание №13

1. Понятие, признаки, виды, формы и значение соучастия в преступлении.

2. Военный атташе и секретарь посольства одного из иностранных государств были задержаны при фотографировании военного объекта в городе Н на территории Российской Федерации.

Каким образом необходимо решать вопрос об ответственности указанных лиц?

Задание №14

1. Виды соучастников преступления, основания и их ответственность. Понятие эксцесса исполнителя преступления.

2. Гражданин России Степкин совершил убийство на территории Франции, где был осужден, отбыл наказание, после чего возвратился на Родину.

Подлежит ли Степкин уголовной ответственности по УК РФ?.

Задание №15

1. Понятие, признаки и формы множественности преступлений. Понятие и виды единичного сложного преступления.

2. Гражданин Италии Паготти на территории Великобритании печатал фальшивые доллары США, сбывал их в странах Западной Европы, а был задержан в России.

Подлежит ли Паготти уголовной ответственности по УК РФ?

Задание №16

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Понятие, признаки, квалификация и наказуемость за приготовление к преступлению.

Понятие, виды, признаки, квалификация и наказуемость за покушение на преступление.

2. На военном российском корабле, находившемся в иностранном порту, было совершено тяжкое преступление. Об этом стало известно местным правоохранительным органам, которые потребовали выдачи виновного лица и привлечения его к уголовной ответственности.

Какое решение должен принять командир корабля?

Задание №17

1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, закрепленные в уголовном законе.

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, не закрепленные в уголовном законе.

2. Узнав из СМИ, что в Государственной Думе рассматривается проект закона об амнистии, Чиркин решил совершить преступление, которое подпадет под амнистию, чтобы избежать за него ответственности. Встретив своего соседа Орехова, с которым у него сложились неприязненные отношения, избил его, причинив легкий вред здоровью. По жалобе Орехова было возбуждено уголовное дело, но через 2 недели акт об амнистии был принят. Содеянное подпало под амнистию.

Будет ли Орехов привлечен к уголовной ответственности?

Раздел 3. Наказание

Задание №18

1. Охарактеризуйте признаки и цели уголовного наказания; систему и виды наказаний. Укажите отличие системы уголовных наказаний УК РФ от наказаний УК РСФСР (1960г.).

2. Иванов привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ за хищение телефона (стоимостью 900 рублей) к штрафу в размере 4500 рублей. Он же осужден за хищение велосипеда, стоимостью 2400 рублей, по ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.

Охарактеризуйте особенности и юридические последствия этих видов наказаний?

Задание №19

1. Укажите особенности назначения основных и дополнительных наказаний, что следует понимать под общими началами назначения наказания.

2. Сидоров, проживающий на средства матери-пенсионерки, осужден за хищение бензопилы, стоимостью 4500 рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов. Он обжаловал приговор.

Правильно ли назначено наказание?

Какие виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, возможно назначить Сидорову?

Задание №20

1. Охарактеризуйте особенности назначения основных и дополнительных наказаний. Дайте понятие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Являются ли перечни этих обстоятельств в УК РФ открытыми?

2. Петров, ранее не судимый, не работающий, проживающий на средства родителей-пенсионеров, инвалидов 1 группы, положительно характеризующийся, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года за хищение 8 кур, стоимостью 2000 рублей, из сарая Сидоровой.

В приговоре указано, что он причинил потерпевшей значительный ущерб, поэтому суд не находит оснований для назначения ему наказания без лишения свободы. Он обжаловал приговор. Правильно ли решение суда?

Какие виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, возможно назначить Петрову?

Задание №21

1. Охарактеризуйте специальные правила назначения наказания, предусмотренные ст.62, 64-70 УК РФ.

2. Иванов в возрасте 19 лет, неработающий, проживающий в малообеспеченной семье с родителями и бабушкой, имеющей тяжелое заболевание, зная о необходимости приобретения для бабушки дорогостоящего лекарства, при отсутствии в семье на него средств, совершил кражу сумочки в сберкассе с 1100000 рублей, и был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Он обжаловал приговор и в жалобе указал, что явился с повинной, ранее не судим.

Какие обстоятельства надлежало суду учитывать при назначении Иванову наказания и какие специальные правила назначения наказания при этом следовало применить в отношении Иванова?

Задание №22

1. Охарактеризуйте правовую природу условного осуждения. Какие виды наказаний могут быть назначены условно? Укажите основания отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

2. Сидоров осужден за совершение грабежа в крупном размере (открыто похитил сумку с деньгами на сумму 260000 рублей) по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание основное и дополнительное постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осужденного также возложены судом определенные обязанности. Потерпевшая обжаловала приговор.

Обоснованно ли назначено наказание?

Могут ли назначаться условно такие виды наказаний как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Задание №23

1. Охарактеризуйте основания освобождения от уголовной ответственности. Имеются ли особенности, ограничения в применении освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности в отношении лиц совершивших особо тяжкие преступления?

2. Иванов умышленно уничтожил путем поджога сарайчик соседки, которая отказала дать по договору займа 500 рублей. Ущерб потерпевшей в сумме 4000 рублей он возместил, восстановив сарай, в содеяном раскаялся.

Возможно ли прекратить уголовное дело в отношении Иванова и освободить его от уголовной ответственности?

Возможно ли освобождение от уголовной ответственности за данное преступление Иванова в связи с примирением сторон?

Можно ли освободить Иванова от уголовной ответственности за это преступление в связи с истечением срока давности? Если возможно, то по истечении какого срока?

Задание №24

1. В каких случаях законодателем предусмотрено освобождение от уголовного наказания. Охарактеризуйте основания и виды освобождения от отбывания наказания.

2. Иванов осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы. После отбытия какого срока наказания Ивановым администрация исправительного учреждения может обратиться в суд о его условно-досрочном освобождении?

Укажите какой срок Иванов должен отбыть для постановки вопроса об условно-досрочном освобождении будучи осужденным:

а) по ч. 1 ст. 164 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

б) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Задание №25

1. Охарактеризуйте особенности освобождения от наказания в связи с болезнью и при отсрочке отбывания наказания.

2. В отношении Ивановой, осужденной по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, имеющей ребенка возрасте 10 лет, отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Потерпевшая обжаловала приговор, указав, что Иванова разведена и отец ребенка проживает в соседнем (с Ивановой) доме, считает отсрочку необоснованной

Какое решение может быть принято по жалобе?

Задание №26

1. Охарактеризуйте особенности и последствия принятия амнистии и помилования.

2. Приговор суда в отношении Петрова вступил в законную силу и он отбывает наказание в исправительном учреждении. Актом амнистии предусмотрено его освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

В каком порядке и каким органом проводится процедура применения амнистии в отношении Петрова?

Какова процедура применения амнистии в отношении Петрова, если дело в отношении этого лица находится в органах дознания или предварительного следствия?

Каким органом применяется акт об амнистии если:

а) дело в отношении Петрова находится в производстве суда;

б) Петров условно осужден;

в) Петров осужден к наказанию в виде штрафа и наказание не исполнено до вступления в силу постановления об амнистии?

Задание №27

1. Дайте характеристику уголовно-правовому значению института судимости. Укажите основания погашения и снятия судимости.

2. Совершеннолетний Петров, совершил кражу телефона стоимостью 1500 рублей у соседки. Органами дознания в отношении Петрова дело прекращено в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК РФ). Потерпевшая, которая была согласна с решением о прекращении дела и ей был возмещен ущерб, сообщила в жалобе, что Петров в соседнем районе ранее был судим к штрафу за аналогичное преступление в отношении ее знакомой.

Какое решение может быть принято по данной жалобе?

Раздел 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Задание №28

1. А) Какие международные и внутрироссийские нормативно-правовые акты регламентируют применение уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних? В чем заключается значение этих нормативных актов?

Б) В чем особенность правовых позиций, нашедших отражение в постановлении Верховного Суда РФ от 1.02.2011г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»?

2. 15-летний Васильев, из побуждений национальной ненависти избил 14-летнего Хачикяна, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Судом Васильев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Соответствует ли решение суда закону? В чем состоят особенности назначения несовершеннолетним такого вида наказания как лишение свободы?

Задание №29

1. Какие виды наказаний могут быть применены по отношению к несовершеннолетним? Что можно отметить относительно размеров и сроков указанных видов наказаний?

2. Николаев, родившийся 15 ноября 1990 года, в день своего совершеннолетия (15 ноября 2008 года) на почве ревности совершил убийство своей подруги Александровой и ее знакомого Чибисова. За совершение преступления Николаев был осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ и приговорен к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Является ли законным приговор суда? Что на законодательном уровне понимается под несовершеннолетним возрастом?

Задание №30

1. Каковы особенности назначения наказания несовершеннолетним?

2. 15-летний Данилов был признан виновным в умышленном, из хулиганских побуждений, причинении вреда имуществу (автомобилю BMW X5), принадлежащего Петрову. Преступление Данилова судом было квалифицировано по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Учитывая имеющиеся в деле материалы, положительно характеризующие личность Данилова, суд освободил подсудимого от уголовной ответственности с назначением принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии с судебным постановлением был ограничен досуг Данилова, а также установлены особые требования к его поведению. Данилов был обязан находиться по месту жительства после 21 часа, не покидать границы населенного пункта без разрешения специализированного государственного органа, неукоснительно посещать образовательное учреждение для получения основного общего образования.

Возложенные судом обязанности Даниловым на протяжении 5 месяцев не исполнялись.

Какие варианты принятия решений имеются исходя из обозначенной ситуации у юрисдикционных органов? Можно ли отнести к наказаниям принудительные меры воспитательного воздействия?

Задание №31

1. В чем состоят особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (условия применения, виды, содержание)?

2. Травкин, достигший возраста 16 лет, по предварительному сговору с Никитиным совершил угон автомобиля без цели хищения. В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что Травкин вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет многочисленные поощрения за успехи в спорте.

Какие варианты принятия решений имеются у суда?

Задание №32

1. Какова специфика освобождения от уголовной ответственности и от наказания несовершеннолетних? Какие сроки погашения судимости установлены для несовершеннолетних?

2. Семнадцатилетний Липатов в ночное время сорвал с головы Сурикова норковую шапку. Распорядиться похищенным Липатов не смог, т.к. был сразу же задержан находящимся неподалеку патрулем полиции. Действия Липатова судом были квалифицированы в приговоре по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж). За совершение преступления Липатову назначено наказание в виде ареста сроком на три месяца.

Соответствует ли приговор суда уголовному закону? В чем состоят особенности системы наказаний, установленной для несовершеннолетних?

Раздел 6. Иные меры уголовно-правового характера

Задание №33

1. Каковы цели и основания применения принудительных мер медицинского характера? Имеется ли совпадение целей наказания и целей применения принудительных мер медицинского характера?

2. Органами следствия Распопов был изобличен в похищении предпринимателя Зайцева. В период расследования у Распопова развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза. Суд, признав доказанным совершение Распоповым деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, освободил его от уголовной ответственности и применил к нему принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Является ли законным вынесенное судом решение? Имеется ли альтернатива назначению принудительных мер медицинского характера лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления?

Задание №34

1. Какими нормативно-правовыми актами международного и внутригосударственного уровня необходимо руководствоваться при применении принудительных мер медицинского характера? В чем состоит значение этих нормативных актов?

2. Драгунский был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет. В ходе разбирательства дела суд установил, что Драгунский обнаруживает признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Названное заболевание, согласно данным судебно-психиатрической экспертизы, не исключало для Драгунского возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Результаты экспертизы легли в основу вывода суда о вменяемости Драгунского.

Одновременно с назначением наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 99 УК РФ, применил к осужденному принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. В период отбывания наказания в колонии Драгунский стал обнаруживать признаки шизофрении. Поведение Драгунского сделалось агрессивным и представляло потенциальную опасность для окружающих. Это дало повод администрации исправительного учреждения ходатайствовать перед судом об изменении принудительной меры медицинского характера на более строгую.

Ходатайство администрации исправительного учреждения было удовлетворено. Суд постановил назначить Драгунскому принудительную меру медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Является ли правомерным принятое судом решение? Каков порядок реализации принудительных мер медицинского характера, соединенных с наказанием?

Задание №35

1. Какие виды принудительных мер медицинского характера закреплены уголовным законом? В чем выражается юридическое содержание этих мер?

2. В соответствии с определением суда Ивакин за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в состоянии невменяемости, был подвергнут принудительным мерам медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар с интенсивным наблюдением. Назначая принудительную меру медицинского характера, суд указал в определении, что это необходимо для исправления Ивакина.

Оцените судебное определение на предмет соответствия уголовному закону. Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера?

Задание №36

1. Каков порядок продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера?

2. Епифанцев взял у своего соседа Сидорова в аренду сроком на один год токарный станок, который использовал для изготовления огнестрельного оружия. Соглашение об использовании станка было зафиксировано в письменной форме. Впоследствии Епифанцев был изобличен в совершении указанного преступления и осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ. В приговор суд включил указание о конфискации токарного станка как предмета, относящегося к оборудованию, использованному для совершения преступления.

Имелись ли в приведенной ситуации у суда основания для конфискации имущества?

Задание №37

1. Каковы уголовно-правовая природа, условия и особенности конфискации имущества? Какие виды имущества могут подлежать конфискации?

2. Зацепин судом был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ. Назначая осужденному наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, суд, кроме того, постановил конфисковать денежные средства осужденного в сумме 20000000 рублей в собственность государства.

В судебном разбирательстве было установлено, что деньги в обозначенной сумме являются доходом, полученным Зацепиным в период незаконной предпринимательской деятельности.

Является ли правомерным приговор суда? Зависит ли решение вопроса о конфискации имущества от характера совершенного виновным преступления?

Дата добавления: 2015-05-31