Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Політичнийімідж як чинник позиціювання суб'єкта політики 293




6. Нейтралізація опонента. З цією метою використову­ють такі прийоми:

— нав'язування під час діалогу своїх сюжетів, що дає змогу вести діалог за своїми правилами, використо­вуючи переконливі аргументи, у т. ч. і для спростуван­ня позиції опонентів. Це передбачають при ретельній попередній підготовці, маючи на меті примусити опо­нента втягнутися в невигідні для нього дискусійні пери­петії;

— спонукання (провокування) опонента до викори­стання аргументів, в істинності яких можна сумніватися, підготовка контраргументів на основі документальних джерел. Це (дискредитація аргументів опонентів, скеру­вання діалогу в потрібному напрямі) можливо забезпечи­ти, заздалегідь знаючи його тему;

— знаходження «слабких місць» опонента, викори­стання компрометуючих фактів з його біографії, особливо політичної. Неприпустиме при цьому грубе, брутальне ви­користання критичних моментів як засобу політичної компрометації, оскільки аудиторія здебільшого негатив­но сприймає та оцінює такі випади;

— використання під час діалогу для ослаблення пози­цій та іміджу опонента суперечливих фрагментів його га­зетних, журнальних та інших публікацій, телевізійних і радіоінтерв'ю, що свідчать про відсутність принципово­сті та переконаності опонента у своїй правоті;

— перехоплювання ініціативи під час діалогу шля­хом використання заздалегідь підготовлених прийомів, коли стає зрозуміло, що опонент діє сильніше, перекон­ливіше (цим прийомом успішно користується В. Жири-новський в атакуючій манері суперечки, виводячи спів­бесідника із звичної для нього раціональної манери поле­мізування);

— максимальне використання переваг декларацій, інших програмних документів, гасел для створення влас­ного іміджу, підкреслення недоліків у політичних пози­ціях (документах) опонентів, якими можуть бути по­пулістські положення, декларативні, необґрунтовані, нездійсненні обіцянки;

— аргументована, психологічно вмотивована дискре­дитація іміджу опонента;

— раціонально обґрунтована критика, якщо опонент вдається до явної демагогії, підтасовування фактів, від­критої або закамуфльованої брехні.


294 Прикладні політичні технології

Отже, завдяки іміджевим технологіям образ політика свідомо збагачується характеристиками, потрібними для посилення його значущості. Загалом діяльність щодо формування і підтримання іміджу політика є позитив­ним явищем, оскільки вона наближує його до свого елек-торату, змушує враховувати настрої населення, підтри­мувати з ним постійний зв'язок.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 343; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.