Членам коллегии Комиссариата юстиции и копию председателю ЦИК 2 страница

списки неразысканных работ В. И. Ленина

и документов, редактированных

В. И. Лениным, подготовлены

Э. В. Клоповым

Редактор М. Я. Панкратова

Оформление художника П. П. Симагина

Технический редактор Η. Η. Лебедева Корректоры П. А. Жигальцова, П. И. Савельева

Сдано в набор 19 октября 1973 г. Подписано к

печати 26 февраля 1974 г. Формат 84х108¹/₃₂-

Физ. печ. л. 19⁵/%+3 вклейки ⁵1\₆ печ. л. Условн.

печ. л. 33,5. Учетно-изд. л. 27,22. Тираж 195

тыс. экз. (314 001—509 000). Зак. № 1075.

Бумага тип. № 1. Цена 65 коп.

Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типо­графия № 1 «Печатный Двор» имени А. М. Горького Со-юзполиграфпрома при Государственном комитете Сове­та Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 197136, Ленинград, П-136, Гатчинская ул., 26.

Цветные вклейки отпечатаны на Ленинградской фабрике офсетной печати № 1, Кронверкская, 7.

но заметить, что сейчас начата экспроприация земли и производства. Мы здесь ставим конкретную задачу организации потребления, универсализации банков, превращения их в сеть государственных учреждений, всю страну охватывающих и дающих нам об­щественное счетоводство, учет и контроль, проведенный самим населением, лежащий в основе дальнейших шагов социализма. Я думаю, что эта часть, наиболее трудная, должна быть формулирована в виде конкретных требований нашей Советской власти, — что мы сейчас же сделать хотим, какие реформы намерены провести в области бан­ковой политики, в деле организации производства продуктов, организации обмена, уче­та и контроля, введения трудовой повинности и пр. Когда удастся, мы дополним,

См. настоящий том, стр. 35—36. Ред.

________________________ СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 55

какие шаги, шажки и полушажки мы сделали в этом отношении. Тут должно быть со­вершенно точно, ясно определено то, что у нас начато, то, что не доделано. Мы все прекрасно знаем, что громадная часть начатого нами не доделана. Нисколько не пре­увеличивая, совершенно объективно, не отходя от фактов, мы должны сказать в про­грамме о том, что есть, и о том, что мы сделать собираемся. Эту правду мы покажем европейскому пролетариату и скажем: это надо делать, — чтобы они говорили: то-то и то-то русские делают плохо, а мы сделаем лучше. И, когда это стремление увлечет мас­сы, тогда социалистическая революция будет непобедима. На глазах у всех совершает­ся империалистическая война, насквозь грабительская. Когда на глазах у всех империа­листическая война обнажает себя, превращается в войну всех империалистов против Советской власти, против социализма — это даст еще один новый толчок пролетариату Запада. Нужно обнажать это, обрисовать войну, как объединение империалистов про­тив социалистического движения. Вот те общие соображения, которыми я считаю не­обходимым поделиться с вами и на основании которых я делаю практическое предло­жение сейчас обменяться основными взглядами по этому вопросу и затем выработать, может быть, несколько основных тезисов здесь же, а сейчас, если это будет признано трудным, отказаться от этого и сдать вопрос о программе Центральному Комитету или особой комиссии, которой поручить, на основании имеющихся материалов и на осно­вании стенографических или подробных секретарских отчетов съезда, составить про­грамму партии, которая должна сейчас же изменить свое название. Мне кажется, мы можем осуществить это в настоящее время, и я думаю, что все согласятся с тем, что при той неподготовленности нашей программы в редакционном отношении, на которой за­стали нас события, сейчас ничего другого сделать нельзя. Я уверен, что за несколько недель мы можем это сделать. У нас достаточно теоретических сил во всех течениях нашей партии, чтобы в несколько недель получить программу. В ней, конечно, может быть много

56___________________________ В. И. ЛЕНИН

ошибочного, не говоря уже о редакционных и стилистических неточностях, потому что у нас нет месяцев для того, чтобы за эту работу засесть со спокойствием, необходимым для редакторской работы.

Все эти ошибки мы исправим в процессе нашей работы в полной уверенности, что мы даем возможность Советской власти осуществить эту программу. Если мы, по крайней мере, формулируем точно, не отходя от действительности, то, что Советская власть есть новый тип государства, форма диктатуры пролетариата, что демократии мы поставили иные задачи, что задачи социализма мы перевели из общей абстрактной формулы «экспроприации экспроприаторов» в такие конкретные формулы, как нацио­нализация банков³⁴ и земель, — это и будет существенною частью программы.

Земельный вопрос придется преобразовать в том смысле, что мы здесь видим первые шаги того, как мелкое крестьянство, желающее стать на сторону пролетариата, желаю­щее помочь ему в социалистической революции, как оно при всех своих предрассудках, при всех своих старых воззрениях поставило себе практическую задачу перехода к со­циализму. Мы не навязываем этого другим странам, но это факт. Крестьянство не сло­вами, а делами показало, что оно желает помочь и помогает пролетариату, завоевавше­му власть, осуществить социализм. Напрасно приписывают нам то, что мы хотим на­сильно ввести социализм. Мы будем справедливо делить землю, с точки зрения пре­имущественно мелкого хозяйства. При этом мы даем предпочтение коммунам и круп­ным трудовым артелям³⁵. Мы поддерживаем монополизацию торговли хлебом. Мы поддерживаем, — так говорило крестьянство, — экспроприацию банков и фабрик. Мы готовы помочь рабочим в осуществлении социализма. Я думаю, нужно издать основной закон о социализации земли на всех языках. Это издание состоится, — если уже не со­стоялось. Эту мысль выскажем конкретно в программе, — ее нужно выразить теоре­тически, не отходя ни на шаг от конкретно констатированных фактов. На Западе это претворится иначе. Может быть, мы делаем ошибки,

________________________ СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 57

но мы надеемся, что пролетариат Запада их исправит. И мы обращаемся к европейско­му пролетариату с просьбой помочь нам в нашей работе.

Нашу программу мы можем таким образом разработать в несколько недель, и ошиб­ки, которые мы сделаем, — их поправит жизнь, — мы их сами исправим. Они все будут легки, как перышко, по сравнению с теми положительными результатами, которые бу­дут достигнуты.

Краткое изложение напечатано

20 (7) марта 1918 г. в газете «Рабоче-Крестьянский Нижегородский Листок» № 55

58___________________________ В. И. ЛЕНИН

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЗВАНИЯ ПАРТИИ И ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ

Съезд постановляет именовать впредь нашу партию (Российскую социал-демократическую рабочую партию большевиков) Российской комму мистиче­ской партией с добавлением в скобках «большевиков».

Съезд постановляет изменить программу нашей партии, переработав теоретическую часть или дополнив ее характеристикой империализма и начавшейся эры международ­ной социалистической революции.

Затем изменение политической части нашей программы должно состоять в возмож­но более точной и обстоятельной характеристике нового типа государства, Советской республики, как формы диктатуры пролетариата и как продолжения тех завоеваний международной рабочей революции, которые начаты Парижской Коммуной. Програм­ма должна указать, что наша партия не откажется от использования и буржуазного пар­ламентаризма, если ход борьбы отбросит нас назад, на известное время, к этой, пре­взойденной теперь нашею революцией, исторической ступени. Но во всяком случае и при всех обстоятельствах партия будет бороться за Советскую республику, как высший по демократизму тип государства и как форму диктатуры пролетариата, свержения ига эксплуататоров и подавления их сопротивления.

В том же духе и направлении должна быть переработана экономическая, в том числе и аграрная, а равно

Первая страница

рукописи В. И. Ленина

«Резолюция об изменении

названия партии

и партийной программы». —

Март 1918 г.

________________________ СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 59

педагогическая и прочие части нашей программы. Центр тяжести должен состоять в точной характеристике начатых нашей Советской властью экономических и других преобразований с конкретным изложением ближайших конкретных задач, поставлен­ных себе Советскою властью и вытекающих из сделанных уже нами практических ша­гов экспроприации экспроприаторов.

Съезд поручает особой комиссии составить, по возможности безотлагательно, на ос­новании изложенных указаний, программу нашей партии и утвердить ее, как програм­му нашей партии.

Написано 8 марта 1918 г.

Напечатано 9 марта 1918 г. Печатается по рукописи

в газете «Правда» № 45

60___________________________ В. И. ЛЕНИН

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСУ О ПЕРЕСМОТРЕ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ

8 МАРТА

Товарищи, позвольте мне огласить проект резолюции, которая формулирует не­сколько иное предложение, по существу несколько, однако, схожее с тем, что говорил предыдущий оратор³⁷. Я бы предложил вниманию съезда следующую резолюцию. (Читает.)

Товарищи, это предложение отличается тем, что я хотел бы сначала защитить мою мысль об ускорении издания программы и поручить прямо ЦК издать ее или поручить ему создание особой комиссии.

Темп развития такой бешеный, что нам откладывать дело не следует. При трудно­стях настоящего времени мы получим программу, в которой будет много ошибок, но это не беда, — следующий съезд исправит ее, хотя это будет слишком быстрое исправ­ление программы, но жизнь шагает так быстро, что если нужно будет сделать ряд ис­правлений программы, — сделаем. Теперь наша программа будет строиться не столько по книжкам, сколько из практики, из опыта Советской власти. Поэтому я думаю, что в наших интересах, чтобы мы обратились к международному пролетариату не с горячими призывами, с увещательными митинговыми речами, не с криками, а с точной конкрет­ной программой нашей партии. Пусть программа будет менее удовлетворительна, чем та, которая получилась

* См. настоящий том, стр. 58—59. Ред.

________________________ СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 6J_

бы при обработке в нескольких комиссиях, при утверждении съездом.

Я бы хотел надеяться, что эту резолюцию мы сможем принять единогласно, потому что я обошел то разногласие, на которое указывает тов. Бухарин; я формулировал его так, что оставил вопрос открытым. Мы можем надеяться на то, что если не произойдет слишком крупных изменений, то мы в состоянии будем получить новую программу, которая будет точным документом для всероссийской партии, и не получится того гад­кого положения, в котором я себя чувствовал, когда на предыдущем съезде один левый швед меня спрашивал: «а какая программа вашей партии, — такая же, как у меньшеви­ков?». Надо было видеть, какие большие глаза сделал этот швед, который ясно пони­мал, как мы гигантски далеко ушли от меньшевиков. Такое чудовищное противоречие мы оставить не можем. Я думаю, что это принесет практическую пользу для междуна­родного рабочего движения, и то, что мы завоюем, будет, несомненно, выше того, что программа будет наделена ошибками.

Вот почему я предлагаю ускорить это, нисколько не боясь того, что съезду ее при­дется исправлять.

62___________________________ В. И. ЛЕНИН

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО ПОВОДУ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ МГЕЛАДЗЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ

КРУПНЕЙШИХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

К ВЫРАБОТКЕ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ

8 МАРТА

При тех условиях, в которых Россия находится сейчас, — в состоянии гражданской войны, откромсывания частей, — это недопустимо. Само собой разумеется, что при малейшей возможности комиссия, которая будет исправлять, будет печатать немедлен­но, и всякий раз местные организации могут высказаться, должны высказаться, но формально связывать себя тем, что на будущее время будет неосуществимо, будет еще большей оттяжкой, чем съезд.

СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 63

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОПРАВКИ ЛАРИНА К НАЗВАНИЮ ПАРТИИ 8 МАРТА³⁹

Товарищи, я согласен с тов. Лариным в том, что использование изменения названия и выкидывания слова рабочей партии действительно будет, но считаться с этим нельзя. Тогда мы слишком впадем в мелочи, если с каждым злом будем считаться. Ведь мы возвращаемся к хорошему старому образцу, который всемирно известен. Мы все знаем «Манифест Коммунистической партии», его знает весь мир, ведь исправление не в том состоит, что пролетариат есть единственный до конца революционный класс, что все остальные классы, в том числе трудящееся крестьянство, могут быть революционными, лишь поскольку они переходят на точку зрения пролетариата. Это — такая основа, та­кое всемирно известное положение Коммунистического манифеста, что тут сколько-нибудь добросовестных недоразумений не может быть, а за недобросовестными, за кривотолками все равно не угонишься. Вот почему надо вернуться к старому, хороше­му, безусловно правильному образцу, который сыграл свою историческую роль, обойдя весь мир, все страны; мне кажется, отступить от этого лучшего образца нет оснований.

64___________________________ В. И. ЛЕНИН

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОПРАВКИ ПЕЛЬШЕ К РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ

8 МАРТА

Мне кажется, что предыдущий оратор неправ⁴¹. Массы не такие дети и понимают, что борьба чрезвычайно серьезна. Они видели, как раньше нас отбрасывали назад, хотя бы в июле. Выкинуть эти слова невозможно. Ни в коем случае не следует делать вид, будто бы мы буржуазных парламентских учреждений совершенно не ценим. Они — громадный шаг вперед по сравнению с предыдущим. Так что, выкидывая эти слова, мы создаем впечатление того, чего еще нет, — абсолютной прочности достигнутой ступе­ни. Мы знаем, что этого еще нет. Это будет, когда международное движение поддер­жит. Я готов вычеркнуть слова «ни в коем случае», можно оставить слова «партия не откажется от использования», но открывать дорогу чисто анархическому отрицанию буржуазного парламентаризма мы не можем. Это — ступени, непосредственно связан­ные одна с другой, всякое отбрасывание назад может вернуть нас к этой ступени. Я не считаю, чтобы у масс это вызвало надлом. Если понимать под массами совершенно по­литически необразованных людей — они не поймут, а члены партии и сочувствующие поймут это, поймут, что мы не считаем завоеванные позиции окончательно укреплен­ными. Если мы гигантским напряжением воли разовьем энергию всех классов, укрепим эту позицию, тогда мы прошлого не станем вспоминать. Но для этого нужна поддержка Европы. А теперь сказать, что мы можем работать при худших условиях, — никакого надлома масс не получится.

СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 65

ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОПРАВКИ БУХАРИНА К РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ

8 МАРТА⁴²

Я никак не могу согласиться с поправкой тов. Бухарина. Программа характеризует империализм и начавшуюся эру социальной революции. Что эра социальной револю­ции началась, — это абсолютно точно установлено. Что же хочет тов. Бухарин? — Ха­рактеризовать социалистическое общество в развернутом виде, т. е. коммунизм. Тут неточности у него. Мы сейчас стоим безусловно за государство, а сказать — дать ха­рактеристику социализма в развернутом виде, где не будет государства — ничего тут не выдумаешь, кроме того, что тогда будет осуществлен принцип — от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но до этого еще далеко, и сказать это — зна­чит ничего не сказать, кроме того, что сказать, что почва слаба под ногами. К этому придем в конце концов, если мы придем к социализму. То, что мы сказали, над этим поработать хватит с нас. Если бы мы это сделали, это было бы гигантской историче­ской заслугой. Дать характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда достигнет готовых форм, — мы этого не знаем, этого сказать не можем. Сказать, что эра социальной революции началась, что мы то-то сделали и то-то сделать хотим, — это мы знаем, мы скажем, и это покажет европейским рабочим, что мы, так сказать, не преувеличиваем свои силы нисколько: вот что мы начали делать, что собираемся сделать. Но чтобы мы сейчас знали, как будет выглядеть законченный социализм, — мы этого не знаем. Теоретически,

66___________________________ В. И. ЛЕНИН

о теоретических сочинениях, в статьях, в речах, в лекциях мы будем развивать те мыс­ли, что борьба против анархистов ведется Каутским неправильно, но в программу мы ставить этого не можем, потому что нет еще для характеристики социализма материа­лов. Кирпичи еще не созданы, из которых социализм сложится. Дальше ничего мы ска­зать не можем, и надо быть как можно осторожнее и точнее. В этом будет состоять, и только в этом, обаятельная сила нашей программы. А если мы малейшие претензии заявим на то, чего мы не можем дать, — это ослабит силу нашей программы. Они будут подозревать, что наша программа — это только фантазия. Программа есть характери­стика того, что мы начали делать, и следующие шаги, какие хотим сделать. Дать харак­теристику социализма мы не в состоянии, и эта задача формулирована была неправиль­но.

Так как формулировки не было в письменной форме, то недоразумение, конечно, возможно. Но тов. Бухарин меня не убедил. Название нашей партии достаточно ясно выражает, что мы идем к полному коммунизму, что выставляем такие абстрактные по­ложения, что каждый из нас будет работать по способностям, а получать по потребно­стям, без всякого военного контроля и насилия. Об этом сейчас говорить рано. Когда еще государство начнет отмирать? Мы до тех пор успеем больше, чем два съезда со­брать, чтобы сказать: смотрите, как наше государство отмирает. А до тех пор слишком рано. Заранее провозглашать отмирание государства будет нарушением исторической перспективы.

СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 67

РЕЧЬ ПО ВОПРОСУ О ВЫБОРАХ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ 8 МАРТА⁴³

Ломов чрезвычайно остроумно сослался на мою речь, в которой я требовал, чтобы Центральный Комитет был способен вести однородную линию. Это не означает, чтобы все в Центральном Комитете имели одно и то же убеждение. Так считать, значило бы идти к расколу, потому я предложил съезду не принимать такого заявления, чтобы дать возможность товарищам, посоветовавшись с своими местными организациями, обду­мать свое решение. Я тоже был в Центральном Комитете в таком положении в то вре­мя, когда принималось предложение о том, чтобы мира не подписывать, и молчал, нис­колько не закрывая глаза на то, что ответственности я за это не принимаю. У каждого члена Центрального Комитета есть возможность сложить с себя ответственность, не выходя из его состава и не устраивая скандала. Конечно, при известных условиях это, товарищи, допустимо, иногда это неизбежно, но чтобы это было необходимо теперь при этой организации Советской власти, которая дает нам возможность проверять себя, насколько мы не теряем контакта с массами, — в этом я сомневаюсь. Я думаю, что, ес­ли возникнет вопрос о Винниченко, товарищи могут защищать свою точку зрения, не выходя из Центрального Комитета. Если мы будем стоять на точке зрения подготовки к революционной войне и на точке зрения маневрирования, то для этого нужно войти в Центральный Комитет, можно заявить, что разногласия возникли снизу,

68___________________________ В. И. ЛЕНИН

заявить об этом мы имеем абсолютное право. Нет и тени опасности, что история воз­ложит ответственность на Урицкого и Ломова за то, что они не отрекутся от звания членов Центрального Комитета. Нужно сделать попытку найти некоторую узду, чтобы вывести из моды выход из Центрального Комитета. Нужно сказать, что съезд выражает надежду на то, что товарищи будут формулировать свое несогласие своими протеста­ми, но не выходами из Центрального Комитета, и, считаясь с этим своим заявлением, отклонят снятие кандидатур группы товарищей и произведут выборы, приглашая их взять свои заявления обратно.

СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 69

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ПОВОДУ ОТКАЗА «ЛЕВЫХ КОММУНИСТОВ» ВОЙТИ В ЦК

Съезд считает, что отказ от вхождения в ЦК при теперешнем положении партии особенно нежелателен, ибо, будучи вообще принципиально недопустимым для желаю­щих единства партии, такой отказ теперь вдвойне грозил бы единству партии.

Съезд заявляет, что не выходом из ЦК, а соответственным заявлением может и дол­жен каждый снимать с себя ответственность за шаги Центрального Комитета, им не разделяемые.

Поэтому съезд, в твердой надежде, что, посоветовавшись с массовыми организация­ми, товарищи откажутся от своего заявления, производит выборы, не считаясь с этим заявлением.

Написано 8 марта 1918 г.

70___________________________ В. И. ЛЕНИН

18 ЧЕРНОВОЙ НАБРОСОК ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ

Взять за основу мой проект (брошюра, стр. 19 и слл.).

Теоретическую часть оставить, выкинув последний абзац первой части (стр. 22 бро­шюры, со слов: «На очередь дня» до слов: «содержание социалистической револю-

*** ции», т. е. 5 строк вон).

В следующем абзаце (стр. 22), начинающемся со слов: «Выполнение этой задачи», внести изменение, указанное в статье «К пересмотру партийной программы», «Про­свещение» (№ 1—2, сентябрь — октябрь 1917), стр. 93

В этом же абзаце два раза поставить вместо «социал-шовинизма»:

(1) «оппортунизма и социал-шовинизма»;

(2) «между оппортунизмом и социал-шовинизмом, с одной стороны, и револю­
ционно-интернационалистической борьбой пролетариата за осуществление социали­
стического строя, с другой».

Дальше придется переделать все, примерно, следующим образом:

Название партии просто: «Коммунистическая партия» (без добавления «Российская»), а в скобках: (партия большевиков).

" См. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 147—162. Ред.

*** См. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 151. Ред.

*"* См. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 151 и том 34, стр. 371—372. Ред.

________________________ СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 71

Революция 25 октября (7 ноября) 1917 г. осуществила в России диктатуру пролета­риата, поддержанного беднейшим крестьянством или полупролетариями.

Эта диктатура ставит перед коммунистической партией в России задачу довести до конца, завершить начатую уже экспроприацию помещиков и буржуазии, передачу всех фабрик, заводов, железных дорог, банков, флота и прочих средств производства и об­ращения в собственность Советской республики;

использовать союз городских рабочих и беднейших крестьян, давший уже отмену частной собственности на землю и закон о той переходной форме от мелкого крестьян­ского хозяйства к социализму, которую современные идеологи ставшего на сторону пролетариев крестьянства назвали социализацией земли, для постепенного, но неук­лонного перехода к общей обработке земли и к крупному социалистическому земледе­лию;

закрепить и развить дальше федеративную республику Советов, как неизмеримо бо­лее высокую и прогрессивную форму демократии, чем буржуазный парламентаризм, и как единственный тип государства, соответствующий, на основании опыта Парижской Коммуны 1871 года, а равно опыта русских революций 1905 и 1917—1918 годов, пере­ходному периоду от капитализма к социализму, т. е. периоду диктатуры пролетариата;

всесторонне и всемерно использовать зажженный в России факел всемирной социа­листической революции для того, чтобы, парализуя попытки империалистских буржу­азных государств вмешаться во внутренние дела России или объединиться для прямой борьбы и войны против социалистической Советской республики, перенести револю­цию в более передовые и вообще во все страны.

ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ О СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Укрепление и развитие Советской власти

Укрепление и развитие Советской власти, как формы, — опытом уже проверенной, массовым движением и революционной борьбой выдвинутой формы, —

72___________________________ В. И. ЛЕНИН

диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства (полупролетариев).

Укрепление и развитие должны состоять в осуществлении (более широком, все­общем и планомерном осуществлении) тех заданий, которые исторически на эту форму государственной власти, на этот новый тип государства, ложатся, именно:

(1) объединение и организация угнетенных капитализмом трудящихся и эксплуа­
тируемых масс и только их, т. е. только рабочих и беднейших крестьян, полупроле­
тариев, при автоматическом исключении эксплуататорских классов и богатых пред­
ставителей мелкой буржуазии;

(2) объединение наиболее деятельной, активной, сознательной части угнетенных
классов, их авангарда, который должен воспитывать поголовно все трудящееся на­
селение к самостоятельному участию в управлении государством не теоретически, а
практически.

(4) (3) Уничтожение парламентаризма (как отделение законодательной работы от ис­полнительной); соединение законодательной и исполнительной государственной ра­боты. Слияние управления с законодательством.

(3) (4) Более тесная связь с массами всего аппарата государственной власти и государ­ственного управления, чем прежние формы демократизма.

(5) Создание вооруженной силы рабочих и крестьян, наименее оторванной от на­
рода (Советы = вооруженные рабочие и крестьяне). Организованность всенародного
вооружения, как один из первых шагов к полному осуществлению вооружения всего
народа.

(6) Более полный демократизм, в силу меньшей формальности, большей легкости
выбора и отзыва.

(7) Тесная связь (и непосредственная) с профессиями и с производительными —
экономическими единицами (выборы по заводам, по местным крестьянским и кус­
тарным округам). Эта тесная связь дает возможность осуществлять глубокие социа­
листические преобразования.

(8) (Отчасти, если не целиком, входит в предыдущее) — возможность устранить
бюрократию, обойтись без нее, начало реализации этой возможности.

________________________ СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)______________________ 73

(9) Перенесение центра тяжести в вопросах демократизма с формального призна­
ния формального равенства буржуазии и пролетариата, бедных и богатых на практи­
ческую осуществимость пользования свободой (демократией) трудящейся и экс­
плуатируемой массой населения.

(10) Дальнейшее развитие советской организации государства должно состоять в
том, чтобы каждый член Совета обязательно нес постоянную работу по управлению
государством, наряду с участием в собраниях Совета; — а затем в том, чтобы все на­
селение поголовно привлекалось постепенно как к участию в советской организации
(при условии подчинения организациям трудящихся), так и к несению службы госу­
дарственного управления.

Выполнение этих задач требует а) В области политической:

развить Советскую республику.

(

«Просвещение», стр. 13 [6 пунктов]

распространение советской конституции, по мере прекращения сопротивления эксплуататоров, па все население;

федерация наций, как переход к сознательному и более тесному единству трудя­щихся, научившихся добровольно подниматься выше национальной розни;

обязательно беспощадное подавление сопротивления эксплуататоров; нормы «общей» (т. е. буржуазной) демократии подчиняются этой цели, уступают ей:

«Свободы» и демократия не для всех, а для трудящихся и эксплуатируемых масс в интересах их освобождения от эксплуатации; беспощадное подавление эксплуатато­ров;

NB: центр тяжести передвигается от формального признания свобод (как было при буржуазном парламентаризме) к фактическому обеспечению пользования

См. Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 304—305. Ред.

74___________________________ В. И. ЛЕНИН

свободами со стороны трудящихся, свергающих эксплуататоров.

Например, от признания свободы собраний к передаче всех лучших зал и помещений рабочим, от признании свободы слова к передаче всех лучших типографий в руки ра­бочих и т. д.

Краткий перечень этих «свобод» из старой программы-минимум

Дата добавления: 2015-06-04