Никогда! 6 страница

430__________________________ В. И. ЛЕНИН

Здесь вопрос вовсе не стоит о конфликте между диктатурой пролетариата и другими общественными элементами. Здесь вопрос об опыте нашего советского строительства, об опыте, по-моему, даже не конституционном. Здесь много говорили об изменении Конституции. Мне кажется, что вопрос не в этом. Конституция говорит об основных положениях централизма. Это основное положение настолько для нас всех бесспорно (мы все научились ему на наглядном, внушительном и даже жестоком уроке Колчака, Юденича, Деникина и на партизанщине), что об этом здесь не может быть и речи. От этого основного положения централизма не отказывается и т. Сапронов, когда идет речь о том, чтобы предоставить право отвода наркому или Совнаркому. Это вопрос не конституционный, а вопрос практического удобства. Нам нужно нажать то на одну, то на другую сторону, чтобы добиться положительных результатов. Когда мы говорим о губсовхозах и губземотделах, центр тяжести в том, чтобы поставить их под контроль рабочих и окрестных крестьян. Это совершенно независимо от того, кому они подчи­няются. Мне кажется, что никакими изменениями Конституции вы никогда не вышибе­те ни спрятавшихся помещиков, ни перекрасившихся капиталистов и буржуа. Мы должны вводить в учреждения членами небольших коллегий, помощниками отдельных заведующих или в качестве комиссаров достаточное число практически опытных и безусловно преданных рабочих и крестьян. В этом гвоздь! Таким образом вы будете создавать все большее и большее число рабочих и крестьян, которые учатся управле­нию и, пройдя все сроки обучения рядом со старыми специалистами, становятся на их места, исполняют такие же задания и подготовляют в нашем гражданском деле, в деле управления промышленностью, в деле управления хозяйственной деятельностью такое же изменение командного состава, какое у нас происходит в военном ведомстве. По­этому я думаю, что здесь нет никаких оснований исходить из тех принципиальных со­ображений, которые здесь иногда делались, а надо рассматривать этот вопрос не как конституционный, а как вопрос

________________________ VII ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ_____________________ 431

практического опыта. Если большинство местных работников после всестороннего об­суждения найдет, что нужно подчинить губсовхозы губземотделам, — хорошо, мы сде­лаем опыт в этом отношении, решим вопрос с точки зрения практического опыта. Но прежде всего мы должны решить, устраним ли мы таким образом спрятавшихся поме­щиков, поставим ли лучше дело использования специалистов? Подготовим ли мы та­ким образом большее число рабочих и крестьян к тому, чтобы они управляли сами? Вовлечем ли мы окрестных крестьян в проверку совхозов на деле? Выработаем ли практические формы этой проверки? Вот в чем гвоздь! Если мы разрешим эти задачи, то я не могу считать, что было потеряно наше время и наш труд. Испробуем даже в различных комиссариатах различные системы: создадим одну систему по отношению к совхозам, главкам и центрам, другую — по отношению к военному делу или Комисса­риату здравоохранения. Наша задача — путем опыта привлекать в широких размерах специалистов, заменять их, подготовляя новый командный состав, новый круг специа­листов, которые должны научиться чрезвычайно трудному, новому и сложному делу управления. Это должно идти в формах не обязательно единообразных. Тов. Троцкий был вполне прав, говоря, что это не написано ни в каких книгах, которые мы считали бы для себя руководящими, не вытекает ни из какого социалистического мировоззре­ния, не определено ничьим опытом, а должно быть определено нашим собственным опытом. В этом отношении, мне кажется, мы должны этот опыт собирать и при практи­ческом проведении его в жизнь проверять коммунистическое строительство, чтобы окончательно определить, как надо поступать по отношению к тем вопросам, которые стоят перед нами.

432__________________________ В. И. ЛЕНИН

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ

ПРИ ЗАКРЫТИИ СЪЕЗДА

9 ДЕКАБРЯ

(Продолжительные аплодисменты. Делегаты съез­да и гости поднимаются с мест и бурно аплодиру­ют в течение нескольких минут.) Товарищи! В нескольких словах я хотел бы остановиться на главном, что прошло перед нами на настоящем съезде.

Мы имели, товарищи, небольшую дискуссию по вопросу о демократии и о Совет­ской власти. И как ни кажется на первый взгляд, что эта дискуссия была далека от практически насущных и злободневных задач Советской республики, мне сдается все же, что она далеко не бесполезна. Товарищи! На всем свете идет теперь во всех рабо­чих организациях, а очень часто и в буржуазных парламентах и, во всяком случае, на выборах в буржуазные парламенты, та же самая основная дискуссия о демократии, ста­рой буржуазной демократии, чего многие не понимают, и о новой Советской власти. Старая, или буржуазная, демократия объявляет свободу и равенство, равенство незави­симо от того, имеет ли человек собственность или нет, независимо от того, обладает он капиталом или нет, объявляет свободу распоряжаться частным собственникам землей, капиталом, а у кого этого нет — свободу продавать рабочие руки капиталисту.

Товарищи! Наша Советская власть решительно с этой свободой и с этим равенством, как с ложью, порвала

________________________ VII ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ_____________________ 433

(аплодисменты) и сказала всем трудящимся, что социалисты, так понимающие свободу и равенство, забыли начатки, азбуку и все содержание социализма. Ибо всегда разоблачали мы и социалисты, которые не изменили еще социализму, ложь, обман и лицемерие буржуазного общества, толкующего о свободе и равенстве, хотя бы о свобо­де и равенстве на выборах, когда на деле власть капиталистов, частная собственность на землю, на фабрики и на заводы определяет собой не свободу, а гнет и обман трудя­щихся при всяких и всяческих «демократических и республиканских» порядках.

Мы говорим: наша цель, как цель всемирного социализма, есть уничтожение клас­сов, а классы — это такие группы, из которых одна может жить трудом другой, одна присваивает себе труд другой. И вот, если мы об этой свободе, об этом равенстве пого­ворим, то мы должны будем признать, как признает громадное большинство трудящих­ся в России, что ни одна страна еще не давала так много в такой короткий срок для дей­ствительной свободы и для действительного равенства, ни одна страна не давала тру­дящимся в такой короткий срок свободы от их главного эксплуататорского класса — помещиков и капиталистов, ни одна страна не давала равенства в такой мере по отно­шению к главному источнику средств существования — земле. И на этом пути, на пути освобождения от эксплуатации буржуазных классов до полного уничтожения классов, мы начали решительно бороться и продолжим борьбу за полное уничтожение классов. Мы знаем прекрасно, что эти классы разбиты, но не уничтожены. Мы знаем прекрасно, что помещики и капиталисты разбиты, но не уничтожены. Классовая борьба продолжа­ется, и пролетариат вместе с беднейшим крестьянством должен продолжать борьбу за полное уничтожение классов, привлекая к себе всех тех, кто стоял посредине, добива­ясь всем своим опытом, примером борьбы, привлечения всех тех, кто стоял до сих пор в среде колеблющихся.

Товарищи, переходя к работам нашего съезда, я должен сказать, что первый раз VII съезду удалось

434__________________________ В. И. ЛЕНИН

посвятить так много времени деловым задачам строительства, первый раз нам удалось положить начало практическому, непосредственно из опыта почерпнутому, обсужде­нию тех задач, которые касаются лучшей организации советского хозяйства, лучшей организации советского управления.

Конечно, слишком мало времени было у нас, чтобы с большей детальностью остано­виться на этом вопросе, но все же многое нами здесь сделано, и вся дальнейшая работа и Центрального Исполнительного Комитета и товарищей на местах пойдет под знаком заложенного здесь фундамента.

Наконец, товарищи, мне хотелось бы особо остановиться на том, чем мы закрепляем настоящий съезд в отношении нашего международного положения.

Товарищи, мы повторили здесь мирное предложение всем державам и странам Со­гласия. Мы выразили здесь уверенность, основанную на опыте, который у нас уже очень богат и очень серьезен, — уверенность в том, что главные трудности остались позади и что из той войны, которую навязала нам Антанта, из той войны, которую мы ведем два года против неприятеля, во много раз более сильного, чем мы, мы, несо­мненно, выходим победоносными.

Но, товарищи, я думаю, что то обращение, которое мы сейчас слышали от предста­вителя нашей Красной Армии, было, тем не менее, вполне своевременным. Товарищи, если главные трудности остались позади, то надо сказать, что перед нами и задачи строительства развертываются в небывалой широте. Нет никакого сомнения, что есть еще очень влиятельные и очень сильные, во многих странах безусловно господствую­щие капиталистические группы, которые решили во что бы то ни стало продолжать войну против Советской России до конца. Нет никакого сомнения, что теперь, когда мы одержали некоторую решающую победу, нужно еще и еще употребить добавочные усилия, напрячь еще раз усилия, чтобы воспользоваться этой победой и довести ее до конца. (Аплодисмент ы.)

________________________ VII ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ_____________________ 435

Товарищи! Не забывайте двух вещей: во-первых, нашей общей слабости, может быть связанной со славянским характером, — мы недостаточно устойчивы, выдержаны в преследовании поставленных себе целей, — и во-вторых, опыт показал один раз на востоке, другой раз на юге, что мы в решительную минуту не умели оказать достаточно сильного напора против бежавшего врага и позволили ему подняться на ноги. Нет ни тени сомнения, что сейчас правительства и военные классы Западной Европы готовят новые планы для того, чтобы спасти Деникина. Нет ни малейшего сомнения, что они попытаются сейчас вдесятеро усилить ту помощь, которую они ему оказывали, потому что они понимают, как велика опасность, грозящая ему от Советской России. И поэто­му теперь, так же, как мы говорили во времена трудные, мы должны сказать себе и во время этих начавшихся побед: «Товарищи, помните, что в. настоящее время может быть от нескольких недель, может быть от двух-трех месяцев зависит, кончим ли мы войну не только решающей победой, но и полным уничтожением противника, или мы снова обречем десятки и сотни тысяч людей на продолжительную и мучительную вой­ну. Теперь, на основании пережитого нами опыта, мы можем сказать с полной уверен­ностью, что от нескольких недель или двух-трех месяцев, если мы сумеем утроить на­ши усилия, зависит возможность не только победить до конца, но и уничтожить врага и завоевать себе мир прочный и мир долгий».

Поэтому, товарищи, я больше всего хотел бы вас просить о том, чтобы каждый из вас, приехав на место, в каждой организации партии, в каждом советском учреждении, перед каждым собранием рабочих и крестьян ставил такой вопрос: товарищи, эта зим­няя кампания наверняка может дать нам полное уничтожение неприятеля, если мы, ободренные успехом и открывающимися теперь с ясностью перспективами советского строительства, посмотрим на предстоящие нам недели и месяцы, как на ту страдную полосу, когда мы должны утроить силы, посвященные военной работе

436__________________________ В. И. ЛЕНИН

и работе, которая с ней связана, — и тогда мы в самый короткий срок добьемся такого уничтожения неприятеля, такого конца гражданской войны, который откроет нам воз­можность мирного социалистического строительства на долгое время. (Аплодис-м е н τ ы.)

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ПЛАНЫ СТАТЬИ «О ЗАДАЧАХ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА»*

Ρ амсеи Макдоналъд о III Интернационале

1) In Extenso.

2) Типично

«центр»...

2 bis. Доверие буржуазии || Советская власть в России

|| Венгрия.

3) Базельский манифест

(а) пролетарская революция

(β) преступно стрелять друг в друга.

Франция

4) Социал-шовинизм и оппор- — «отравле-
тунизм ны империа-

лизмом» (cf. «fabian

imperial-

*** ism»)

Россия

Германия

Убийцы Либкнехта и Люксембург

4 bis: Колонии; помощь их революционной борьбе.

4 t е г: Аристократия рабочего класса. Мелкая буржуазия. Энгельс 1852—1892

5) Революцию не поминать, не божиться ей, а готовить, проповедовать, бороться с реформизмом.

5 bis: Массовая стачка etc.

* См. настоящий том, стр. 90—109. Ред. — Целиком, полностью. Ред. — сравни «фабианский империализм». Ред. *"* В рукописи эта фраза зачеркнута. Ред.

440__________________________ В. И. ЛЕНИН

6) Нелегальная работа. (Соединение с легальной.)

7) Профессиональные и кооперативные вожди: labour lieutenants of the capitalist class.

8) Превращение империалистской войны в гражданскую.

9) Диктатура пролетариата, одного класса.

10) Государство = только орудие.

11) Буржуазная демократия.

12) Советская власть.

0. Статья Рамсея Макдональда.

1. Советы и отношение к ним. 1917.

2. Социализм и война. Базельский манифест.

3. Шовинизм и оппортунизм.

4. Реформизм, оппортунизм.

Революцию не поминать, не божиться ей, а готовить, проповедовать, бороться α

с реформизмом.

β Нелегальная работа. (Соединение с легальной.)

δ Профсоюзные и кооперативные вожди: labour lieutenants of the capitalist class, δ Колонии; помощь их революционной борьбе, ε Массовая стачка etc.

{{ готовить }}

5. Превращение империалистской войны в гражданскую — «Liebknecht» cf. Barbusse
«Le feu», «Clarté».

6. Диктатура пролетариата, одного класса
государство = только орудие
буржуазная демократия

Советская власть. «Нейтральность» «выше обеих крайностей»

_______________ ПЛАНЫ СТАТЬИ «О ЗАДАЧАХ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА»_______________ 441

на деле?

(а) отношение к гражданской войне

(β) «обмен», «индустрия»

(γ) развитие в направлении к социализму

(δ) реформизм

(ε) «свобода».

Написано в июле, ранее 14, 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

ПЛАН РЕЧИ НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ

РАВОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ*

Доводы идейных защитников капитализма, меньшевиков и социалистов-революционеров:

«Диктатура одной партии»? = авангарда пролетариата. = Диктатура пролетариата.

1900—1903

(1) 1903—1904

(2) 1905—1907

(3) 1908—1911

(4) 1912—1914

(5) 1914—1917

(6) 1917 П.—X.

Единый социалистический (или демократический) фронт?

= уступочки буржуазии. (ЦК меньшевиков. 26. VIL 1919)¹⁵³. «Душа социализма = свобода». «Равенство трудовой демократии». § 23 Советской конституции. Всеобщее избирательное право

привычка

богатых = бедных.

* См. настоящий том, стр. 131 —138. Ред.

_________ ПЛАН РЕЧИ НА I ВСЕРОСС. СЪЕЗДЕ РАБОТНИКОВ ПРОСВЕТТЩНИЯ_________ 443

Сила богатства, сила привычки, сила обособленных интересов мелких хозяйств + свобода агитации + равенство голосования!

Написано в июле, не ранее 26, 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

ПЛАНЫ СТАТЬИ «В ЛАКЕЙСКОЙ»

«В лакейской». 1) Литература с юга. — 2) Лакеи при крайнем обострении борьбы. — 3) Лакейский фрак. — 4) Лакейское лицемерие. — 5) Лакейская трусость. — 6) «Граж­данская война». — 7) Формы ее. — 8) Гражданская война и жестокость etc. — 9) «Гра­жданская война среди пролетариата». — 10) 1793 vs 1919. — 11) Поражение первой революции. — 12) Мировой большевизм и Советы. — 13) II и III Интернационал. — 14) а) Реформы и революция, β) реформисты и революционеры. — 15) Питерский заговор VI. 1919 (ad § 7). — 16) Labour lieutenants of the capitalist class (ad 2 — 5) = Бернский Интернационал. — 17) «Анархо-бланкизм» = § 14 β. — 18) «Одна реакционная масса». — 19) Рабочий и крестьянин. — 20) «Потребительская» точка зрения. — 21) «Солдат­чина» (ad § 7). — 22) Лакейское понятие «свободы печати» + «парламентаризм»... — 23) Marx 1848 и 1914 — 1919. — Грузинские социал-демократы и союз с Антантой. — Оттенки от Мартова до Потресова. —

Введение.

I. 1. Лакеи. 2 —5

****

* См: настоящий том, стр. 139—145. Ред.

— versus — в сравнении с. Ред. *** — к § 7. Ред.

Цифры означают указания на пункты первого наброска плана. Ред.

ПЛАН СТАТЬИ «В ЛАКЕЙСКОЙ»_________________________ 445

«Выше крайностей» Мартов.

П. Гражданская война.

6—9 III. 20—21—22 «Их» доводы + 19.

IV. Отношение к Антанте. (Базель) + 24.

V. Уроки. 23. 16.25. 17. 13. + 14. + 17.+ 18.

VI. Питерский заговор. 15.

VII. ΣΣ*

10. 11. 12.

Конец статьи «В лакейской» надо бы, приблизительно, изложить так:

a) Претензия Мартова встать «выше» обеих крайностей: буржуазии и пролетариата,
обеих диктатур.

b) Суть этой претензии = мелкие буржуа 1848 жалки и смешны (1793 велики) 1918 от-

вратительны, омерзительны.

c) Резолюции IX совета партии с.-р. 18—21. VI. 1919

idem" выше обеих крайностей, против обеих диктатур etc. a на деле?

d) Отношение к гражданской войне? Как и у Мартова: тупик, безысходность, мирить­
ся на всеобщем избирательном праве (= лакеи буржуазии).

e) «Обмен», «индустрия»

(за капитализм).

* — Summa summaram — общий итог. Ред. — то же. Ред.

446__________________________ В. И. ЛЕНИН

f) «Развитие в направлении социализма — через демократию» (= реформизм).
ЩКрестъяне и рабочие.

g) Реформизм против начавшейся революции = лакеи буржуазии,
h) За бернский Интернационал

(опять реформистские лозунги), i) «Свобода» против диктатуры, к) Мелкие буржуа, реакционеры, колеблющиеся. 1) Делающие (Либеры, Алексинские, Авксентьевы etc.) и болтающие (Мартов, Чернов

etc). т)ЪЪ=реакционные мелкие буржуа.

Написано в июле 1919 г.

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» № 23 — 24

ДИРЕКТИВЫ НАРКОМЗЕМУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ИНСТРУКЦИИ

Видоизменить инструкцию Наркомзема и, через все органы Советской власти до­биться реального проведения контроля, в духе следующих положений:

1) Безусловное запрещение помещикам или управляющим занимать места в совхозах
того же или соседнего уезда, где эти лица были при помещичьей власти.

2) Ведение списков управляющих и служащих в совхозах с таким же строгим надзо­
ром за ними, как и за военспецами, с точки зрения их контрреволюционности.

3) Усилить число представителей у- и губземотделов в совхозах и контроль у- и губ-
земотделов за ними.

4) Потребовать от профессовета обращения большего внимания и больших сил на
рабочкомы и их работу.

5) Запретить работу исполу и т. п. в совхозах.

6) Привлечь к суду немедленно все составы совхозов в тех случаях, когда они не до­
кажут фактически исполнения ими статьи 59 Положения о социалистическом земле­
устройстве, т. е. оказания помощи местному крестьянству.

7) Выработать формы отчетности совхозов и рабочкомов перед местным крестьян­
ским населением и информирования его.

8) Потребовать ежемесячных фактических докладов в СНК от НКЗ и от рабочкома
плюс 1 или 2 губзем-

После слова «Наркомзема» в рукописи вставлен текст: «об организации и деятельности губернских и районных управлений советскими хозяйствами», написанный секретарем СНК Л. А. Фотиевой. Ред.

448__________________________ В. И. ЛЕНИН

отдела важнейших губерний об исполнении настоящих правил.

9) Поручить Центральному статистическому управлению расширить порученное им
монографическое описание совхозов вопросами, необходимыми для проверки реализа­
ции указанных пунктов.

10) Пересмотреть распределение земли совхозам в особенности с точки зрения чрез­
мерного количества земли у них или захвата их непролетарскими организациями.

11) Выдвигание кандидатов в совхозы губ- и уземотделов сделать общим правилом.

12) Инструкцию и меры внести в СНК, предварительно проведя через комиссию
Середа, Сапронов, Владимирский, Цюрупа, Милютин и Голубев.

Написано в августе, не позднее 5, 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

Далее в рукописи следуют слова: «в составе», написанные Л. А. Фотиевой. Ред. Далее в рукописи следует текст: «Комиссии дать недельный срок. Созыв и доклад поручить Сере­де», написанный Л. А. Фотиевой. Ред.

ПЛАНЫ СТАТЬИ «О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ ХЛЕБОМ»*

О свободной торговле хлебом
Свободная торговля хлебом есть государственное преступление
»»» есть избиение миллионов ради капитала

»»» есть колчаковщина.

Рабочий и крестьянин.

Социализм. Quid est?

Уничтожение классов. Ergo, уничтожение крестьянства, уничтожение (рабоче­го класса) рабочего.

Ни крестьян, ни рабочих, все работники.

Излишки отдать.

Спекуляция.

Собственность = рознь.

Труд = союз. Меньшевики и эсеры = злейшие ре акционер ы.

Их доводами работают все газеты, все «идейные сотрудники» Колчака и Деникина.

Меньшевики и с.-р. = поставщики «идей» для них.

* См. настоящий том, стр. 167—170. Ред. " — Что это такое? Ред. — Следовательно. Ред.

450__________________________ В. И. ЛЕНИН

С 1 августа 1917 по 1 августа 1918 = 3 0, без участия и Сибири, и Дона, и Украины. С 1 августа 1918 по 1 августа 1919 = 7 05.

(105 х3.₅ = 367.₅)

(Свободная торговля хлебом)

О свободной торговле хлебом и об отношении крестьянина к рабочему

1. Как выйти окончательно на дорогу?

2. 400 миллионов пудов хлеба государству.

3. Главное препятствие?

4. Сила привычки, розни, недовольства, грызни, капитализма.

5. Свободная торговля хлебом есть капитализм, возвращение к всевластию богатых,

помещиков и капиталистов.

6.»»» есть избиение миллионов ради прибыли капиталистов.

7.»»» есть колчаковщина.

8.»»» есть государственное преступление.

9. Софизмы (или «идейная» защита) меньшевиков и с.-р.

«кооперативы»

частный торговый аппарат

г 154

лентяи и прилежный

комбеды долой

задача товаровладельцев

10. «Товарообмен» (?)

11. Ссуда государству.

12. Война не на живот,
а на смерть.

13. Наша сила в этой войне.

_________________ ПЛАНЫ СТАТЬИ «О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ ХЛЕБОМ»_______________ 451

14. Хныканье интеллигенции.

15. Сбор излишков.

Etwa:

Как закрепить победу, обеспечить и довести до конца? Взять все излишки хлеба. Как? Верен ли путь? Верен (30 vs 105)

комбеды и середняк. Contra меньшевиков и с.-р. Свобода торговли и капитализм

(§§ 5-8).

«Товарообмен» и ссуда. Война спекулянту. Наша сила в этой войне.

Написано в августе 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXIV Печатается по рукописи

— Примерно, приблизительно. Ред.

ПЛАН СТАТЬИ «ПРИМЕР ПЕТРОГРАДСКИХ РАБОЧИХ»*

Питерский пример. Его значение:

«курские победы» запугивают

паника

Вешенская, к центру казачества

Не изменять плана, не трогать распо-

ряжений, не поддаваться панике, дать до бавочные силы.

Дона Но их дать и с ультрабешеной энергией,

ибо опасность есть, величайшая, никогда не было

такой.

Пролетарская инициатива. Пример Питера. Диктатура пролетариата. Дезертир «колебнулся». Через Оргбюро.

Написано в октябре, не позднее 3, 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

См. настоящий том, стр. 206—208. Ред.

ЧЕРНОВЫЕ НАБРОСКИ И ПЛАН БРОШЮРЫ О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА*

ι

(НЕКОТОРЫЕ СТОРОНЫ ВОПРОСА О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА)

Дата добавления: 2015-06-04