Записка А. Г. Белобородову 7 страница

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 474. — 215.

412 ПРИМЕЧАНИЯ

³¹⁴6 июня 1921 года А. П. Серебровский сообщил В. И. Ленину, что пароход «Полония» с грузом масла и керосина отправился в Константинополь за мукой и обмундированием. — 216.

³¹⁵ Речь идет об ответе на письмо В. И. Ленина от 2 апреля 1921 года (см. настоящий том, документ 219).
Ответ был направлен А. П. Серебровским 6 июня, после получения настоящей телеграммы. — 216.

³¹⁶ Документ написан на обращении представителей печати в президиум X Всероссийской конференции
РКП(б). Авторы обращения просили для своевременной публикации в газетах материалов конферен­
ции разрешить пользоваться стенограммами речей и выступлений. — 216.

³¹⁷ Речь идет о докладной записке в ЦК РКП(б) от 2 мая 1921 года члена президиума Ставропольского
губкома и председателя губисполкома Ф. С. Лизарева. Он сообщал о ненормальных взаимоотношени­
ях руководящих партийных и советских работников Ставрополя и их безобразном поведении (зло­
употребление служебным положением, нарушение законности, пьянство, связь с местной буржуазией)
и о попустительстве этому со стороны Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). Лизарев утверждал, что его
попытки вскрыть безобразия, изменить обстановку в Ставропольской губернии и наладить работу
губкома вызвали недовольство со стороны секретаря Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б) А. Г. Белобо-
родова, который на губернском съезде Советов обвинил Лизарева в сведении личных счетов и объявил
ему от имени бюро строгий выговор.

На копии докладной имеются подчеркивания Ленина. На препроводительной записке к ней от 21 мая — его пометка: «Напомнить мне завтра, 24/V» (Центральный партийный архив Института мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 216.

³¹⁸15 июня по докладу И. Т. Смилги СТО постановил в целях создания условий для усиления всех работ на нефтяных промыслах, заводах, нефтескладах и пр. выделить нефтяную промышленность со всеми входящими предприятиями (нефтедобывающими районами, нефтеперегонными заводами и складами) в особую ударную группу, обязать все распределительные органы удовлетворять в первую очередь требования Главконефти на материалы, оборудование и денежные знаки, а также наметил конкретные меры по улучшению снабжения рабочих нефтяной промышленности и членов их семей продовольст­вием, одеждой и пр. По решению СТО от 15 июля в Баку и другие районы добычи нефти была послана комиссия под председательством Смилги. В задачу комиссии входило урегулирование вопросов, свя-

ПРИМЕЧАНИЯ 413

занных с поднятием производительности труда, снабжением рабочих, обеспечением вывоза нефти и нефтепродуктов. — 217.

³¹⁹ Телеграмма написана после обмена записками между В. И. Лениным и В. В. Фоминым, по-видимому,
на заседании Совета Труда и Обороны 27 мая 1921 года, повестку дня которого В. И. Ленин дополнил
пунктом «Мешочники на Украину».

«Насчет мешочников, — писал Ленин Фомину, — я завален жалобами с Украины. Как быть? По­слать суровый приказ Благонравову и НКПС?» Получив ответ Фомина с предложением сообщить Ф. Э. Дзержинскому, чтобы он принял меры на месте, Ленин написал Фомину: «1) Верните мне 1-ую за­писку, 2) адрес Дзержинского, 3) точное название, имя председателя тройки Благонравова» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

На этом же заседании Ленин запросил Фомина также о продвижении продовольственных грузов с Украины в Россию и о количестве мешочников на южных железных дорогах. — 217.

³²⁰ Речь идет, по-видимому, о невыполнении петроградскими органами постановления Совета Труда и
Обороны от 28 января 1921 года «О премировании рабочих и служащих, занятых изготовлением элек­
троплугов» (см. «Исторический Архив», 1956, № 4, стр. 18).

«Электроплуг» — комиссия, созданная при Петроградском Совете, которой было поручено разме­щение заказов на электроплуги на петроградских заводах и организация их производства. Председате­лем этой комиссии был Л. М. Михайлов. — 218.

³²¹ В справке, составленной Н. П. Горбуновым 23 июня 1921 года, указывалось, что после телеграмм В.
И. Ленина петроградским рабочим, занятым изготовлением электроплугов, продовольственные пре­
мии были выданы (в урезанном размере в связи с тяжелым продовольственным положением в Петро­
граде). На справке имеется пометка Ленина: «Смольянинову, в архив, в дело об электроплугах»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 218.

³²² Документ написан на письме И. И. Радченко и А. В. Винтера В. И. Ленину от 27 мая 1921 года, в кото­
ром они просили содействия в переводе уполномоченного Рязанской губчека на Шатурском строи­
тельстве в другой уезд и в урегулировании взаимоотношений между Рязанской губчека и Управлени­
ем Шатурского строительства.

28 мая В. А. Смольянинов сообщил Ленину, что ВЧК обещала удовлетворить просьбу Винтера и Радченко. — 219.

414 ПРИМЕЧАНИЯ

³²³11 мая 1921 года Совет Труда и Обороны утвердил предложенный В. И. Лениным проект заданий ко­миссии по проверке постройки железной дороги в районе Эмбы (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 259). Настоящий документ, на котором имеется пометка секретаря — «пр. 212, п. 7», по-видимому, представляет вторичную запись этого постановления. — 219.

³²⁴ В тот же день, 28 мая 1921 года, в ответном письме К. Б. Радек и Г. Е. Зиновьев посоветовали В. И. Ленину передать телеграмму К. Цеткин Исполкому Коминтерна. Исполком отверг требование Цеткин. Позднее, после совещания с делегатами Объединенной коммунистической партии Германии на III конгрессе Коминтерна (до начала конгресса), Исполком направил ЦК ОКПГ телеграмму с предложе­нием не оказывать препятствий приезду А. Гейер и О. Брасса на конгресс.

Однако А. Гейер и О. Брасс на конгрессе не присутствовали. ЦК ОКПГ высказался против их при­езда в Москву, по-видимому, в связи с тем, что они одобряли позицию П. Леви, который был 15 апре­ля 1921 года исключен ЦК из партии (см. примечание 224), и неоднократно нарушали партийную дис­циплину. — 220.

³²⁵13 июня В. И. Ленин написал тезисы доклада о тактике РКП(б) на III конгрессе Коминтерна; доклад о тактике РКП(б) был сделан им на семнадцатом заседании конгресса, 5 июля 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 3—12, 34—54). — 221.

³²⁶ 30 мая 1921 года М. В. Кобецкий сообщил В. И. Ленину, что брошюра «О продовольственном налоге
(Значение новой политики и ее условия)» (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 205—245) переведена на
немецкий, французский и английский языки и через неделю будет напечатана. Она была опубликована
на немецком и французском языках в журнале «Коммунистический Интернационал», 1921, № 17 и на
английском — в № 16—17. Кроме того, к III конгрессу Коммунистического Интернационала вышли
отдельные издания брошюры на немецком и французском языках. — 221.

³²⁷ Речь идет о письме Р. Э. Классона В. И. Ленину от 28 мая 1921 года с сообщением, как обстоит дело с
заказом фирме «Мадрук» одного ротационного пресса для отжатия торфа. На письме имеются помет­
ки и подчеркивания Ленина (см. Ленинский сборник XX, стр. 241—242). В частности, Ленин подчерк­
нул в письме предложение Классона послать за границу как специалиста по гидроторфу В. Д. Кирпич-
никова, а на полях написал: «Мнение Радченки?». Как видно из дальнейшей переписки Ленина с И. И.
Радченко (см. настоящий том, документы 416, 425), Радченко высказался против посылки за границу
Кирпичникова. — 221.

ПРИМЕЧАНИЯ 415

³²⁸ Документ написан на обороте телефонограммы В. В. Фомина от 28 мая 1921 года о ходе погрузки и
отправки хлеба из Сибири в центр.

На телефонограмме В. И. Ленин сделал пометку: «Халатову. Смотри оборот» и подчеркнул сооб­щение Фомина о том, что наряд на отправку 3 млн. пудов хлеба из Сибири на май мог быть выполнен к 7 июня, но опоздание с открытием навигации на реке Обь отдалит его выполнение до 13—15 июня (см. Ленинский сборник XX, стр. 283).

В ответ на записку Ленина А. Б. Халатов сообщил, что в течение июня месяца Москва будет регу­лярно обеспечена хлебом из расчета ²/₃ фунта в день рабочим, V₂ фунта — детям, V₃ фунта — служа­щим (в Петрограде на 20% больше). Кроме того, к открытию III конгресса Коминтерна будет выдано по два фунта фасоли рабочим, по фунту — служащим и по фунту риса — детям. Халатов указал так­же, что, так как майское задание Наркомпрода об отправке хлеба из Сибири в центр будет выполнено к 13—15 июня вместо 7, увеличить выдачу хлеба рабочим с 15 июня до фунта в день будет невозмож­но. — 221.

³²⁹ Настоящий документ написан на телеграмме уполномоченного Совета Труда и Обороны на рыбных
промыслах в Астрахани, члена коллегии Главрыбы И. П. Бабкина, адресованной В. И. Ленину, Н. П.
Брюханову и А. И. Потяеву. Бабкин сообщал, что направление красноармейцев в Астрахань ведется
несвоевременно, без учета действительных потребностей промыслов в рабочей силе, и просил рассле­
довать, кем дается неверная информация. В телеграмме указывалось, что для замены рабочих на про­
мыслах к окончанию путины (к 25 июня 1921 года) в Астрахань должно быть направлено (постепенно)
около 12 тысяч человек.

На телеграмме имеются подчеркивания Ленина (см. Ленинский сборник XX, стр. 289). — 222.

³³⁰ См. примечания 299 и 300. — 222.

³³¹ Имеется в виду А. Г. Шляпников.

IVВсероссийский съезд союза металлистов происходил в Москве с 26 по 30 мая 1921 года. Вопрос о составе ЦК союза металлистов обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 28 и 31 мая 1921 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранился список кандидатов в ЦК союза с пометками В. И. Ленина и надписью: «19 бывшей рабочей оппози­ции». — 225.

³³²По-видимому, имеется в виду ответ Ю. X. Лутовинова на телеграмму В. И. Ленина от 7 мая 1921 года (см. настоящий том, документ 314). Лутовинов указывал, что считает решение ЦК РКП(б) о направле­нии Г. Л. Шкловского на работу

416 ПРИМЕЧАНИЯ

в Берлин в распоряжение Народного комиссариата внешней торговли неправильным и будет протес­товать против него. — 226.

³³³ В заявлении в ЦК РКП(б) от 25 мая 1921 года Б. С. Стомоняков и Ю. X. Лутовинов протестовали про­
тив решения Политбюро о желательности печатания в Германии 3. И. Гржебиным книг издательства
«Всемирная литература». Они указывали, что издательский аппарат, созданный торговым представи­
тельством РСФСР в Германии, будет издавать литературу дешевле, чем Гржебин, искусственно под­
нимающий цены на советские заказы.

На этом заявлении В. И. Ленин написал записку Г. Е. Зиновьеву: «Черкните 2 слова: каково реше­ние Вашей комиссии? Утвердил ли его ЦК?». (Речь шла о постановлении комиссии ЦК РКП(б) по де­лу Гржебина. Постановление было утверждено Политбюро 27 апреля 1921 года.) В ответ на это Зи­новьев сообщил: «Комиссия решала главным образом о прошлом (прежние заказы). Новых поручений не давали. Согласились только на то, чтобы довел до конца данный в прошлом году заказ» (Централь­ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

31 мая Политбюро рассмотрело заявление Стомонякова и Лутовинова и поручило Зиновьеву пере­слать им точный текст постановления комиссии по делу Гржебина, утвержденного Политбюро, вместе со своими пояснениями. — 226.

³³⁴ Документ написан на письме немецкого инженера И. Л. Штейнберга В. И. Ленину с сообщением о
том, что железнодорожная миссия, возглавляемая профессором Ю. В. Ломоносовым, при закупке
рельсов в Германии допустила перерасход в 25 миллионов германских марок.

16 июля 1921 года В. А. Смольянинов предложил А. М. Лежаве переслать ему заключение торго­вого представителя в Германии В. С. Стомонякова по этому делу и сообщить свои соображения. —

229.

³³⁵ По распоряжению Э. М. Склянского копии настоящего письма были разосланы членам Революцион­
ного Военного Совета Республики. 16 июня 1921 года Реввоенсовет по вопросу «Письмо т. Ленина о
трудовом использовании армии» постановил: «Предложить всем членам РВСР в 7-дневный срок пред­
ставить свои конкретные соображения и предложения в письменном виде в РВСР». Подчеркнув это
решение в протоколе заседания Реввоенсовета, В. И. Ленин написал: «Напомнить мне по окончании
конгресса К. И.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Позднее, 4 июля 1921 года, Ленин указал, что хозяйственную работу армии необходимо учитывать при составле-

ПРИМЕЧАНИЯ 417

нии государственного плана народного хозяйства (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 63). — 230.

³³⁶ В письме В. И. Ленину от 17 мая 1921 года гражданин Марселя (Франция) Д. Казюлли просил В. И.
Ленина о возмещении стоимости аннулированных процентных бумаг русского внутреннего кратко­
срочного государственного займа 1916 года, в которые он вложил все свои сбережения. Казюлли ссы­
лался на г-на Лижо как знакомого Ленину человека, который и посоветовал ему обратиться с этим
письмом.

28 июня 1921 года А. О. Альский предложил Народному комиссариату иностранных дел ответить Казюлли, что на основании существующих в РСФСР законоположений его просьба не может быть удовлетворена. — 230.

³³⁷ Документ написан в связи с жалобой народного комиссара продовольствия Украины М. К. Владими­
рова на неудовлетворительное снабжение Украины товарами и отсутствие мешков, тормозящее заго­
товку хлеба на Украине.

Протестуя против жалобы Владимирова, Н. П. Брюханов сообщил В. И. Ленину, что сведения об отправке товаров и мешков на Украину аккуратно представляются В. А. Смольянинову управлением распределения Наркомпрода.

1 июня в Вязники (Шуйский уезд Иваново-Вознесенской губернии) была направлена телеграмма за подписью В. И. Ленина об отправке в течение недели с фабрик уезда на Украину 500 тысяч провиант­ских мешков. — 231.

³³⁸ Записка написана на телеграмме М. К. Владимирова от 30 мая 1921 года В. И. Ленину. Владимиров
сообщал о ходе заготовки хлеба на Украине, указывал, что поездки на Украину рабочих из голодаю­
щих губерний для товарообмена создают дополнительные трудности для заготовительных органов
Наркомпрода, и выражал сомнение в возможности собрать необходимый продовольственный фонд до
начала полевых работ, если не будет ускорена присылка товаров. На телеграмме Владимирова имеют­
ся подчеркивания Ленина.

По-видимому, в связи с этой телеграммой Владимирова и с телеграммой его от 23 мая В. А. Смольянинов по поручению Ленина направил 1 июня председателю Совнаркома Украины X. Г. Ра-ковскому постановление, подписанное Лениным, о порядке направления представителей рабочих ор­ганизаций из голодающих промышленных центров на Украину для заготовки продовольствия путем организованного товарообмена. См. также настоящий том, документы 368, 384. — 231.

418 ПРИМЕЧАНИЯ

³³⁹ Письмо написано в ответ на запрос Г. К. Королева о целесообразности его отзыва в мае 1921 года из
Иваново-Вознесенска для работы в качестве ответственного инструктора ЦК РКП(б) по Иваново-
Вознесенской, Нижегородской, Владимирской и Костромской губерниям. — 232.

³⁴⁰ Речь идет о постановлении Политбюро ЦК РКП(б) от 10 мая 1921 года об окончании строительства
Каширской электростанции к осени 1921 года.

Строительство Каширской электростанции началось в феврале 1919 года. 14 апреля 1919 года Со­вет Труда и Обороны признал это строительство «работой по обороне страны и чрезвычайного значе­ния по охране тыла».

В. И. Ленин придавал большое значение Каширской электростанции, так как она должна была дать электроэнергию для крупнейших фабрик и заводов Москвы и являлась одним из первых строительств по осуществлению плана электрификации страны. Он постоянно следил за ходом строительства, непо­средственно участвовал в решении всех вопросов, проверял, как идет снабжение строительства необ­ходимыми материалами, рабочей силой, оборудованием (см. настоящий том, документы 386, 463 и Приложения, документ 45; Ленинские сборники XX, стр. 213—215; XXIII, стр. 14—29). — 233.

³⁴¹ Речь идет об опорных столбах на будущей линии электропередачи Кашира — Москва. Деревянные
опоры, впервые примененные на линии такой протяженности, устанавливались зимой и были плохо
закреплены. Как указывал в своих воспоминаниях В. А. Смольянинов, после записки В. И. Ленина Г.
Д. Цюрупе необходимые меры предосторожности были приняты. — 233.

³⁴² 3 июня 1921 года Совет Труда и Обороны постановил отпустить Наркомпочтелю 5 млн. рублей для
технической организации устной газеты при помощи громкоговорящих телефонов в Москве на 6 пло­
щадях.

Доклад А. М. Николаева и проекты постановлений о программе-минимум по радиотелефонному строительству и о мерах для ее выполнения обсуждались СТО 15 июня. Постановления были приняты 24 июня и 6 июля 1921 года. СТО обязал Наркомпочтель построить к 1 марта 1922 года 4 радиотеле­фонных передающих станции (Москва — Ташкент — Харьков — Новониколаевск) и 280 приемных губернских и уездных станций в радиусе 2000 км вокруг Москвы. — 234.

³⁴³1 июня 1921 года М. П. Павлович ответил, что в ближайшие месяцы из-за отсутствия времени он не сможет принять участие в составлении карт, характеризующих развитие

ПРИМЕЧАНИЯ 419

империализма и колониализма, для подготавливаемого учебного атласа. См. в связи с этим настоящий том, документы 410, 471. — 235.

³⁴⁴ Вопрос об ограничении права пользования протекционными вагонами рассматривался на заседании
Совета Труда и Обороны 11 и 18 мая 1921 года, на заседаниях Малого СНК 7 и 23 июня. Постановле­
ние об ограничении пользования протекционными вагонами было утверждено СНК (по докладу Ма­
лого СНК) 28 июня (см. «Известия ВЦИК» № 142 от 2 июля 1921 года). — 236.

³⁴⁵ Имеются в виду постановления, резолюции и др. материалы I Всероссийского съезда сектантских
сельскохозяйственных объединений, а также письма правления совета съезда и председателя этого
правления В. Г. Черткова В. И. Ленину от 30 мая 1921 года с просьбой разрешить Черткову и Н. С. Ро­
дионову (секретарю правления) присутствовать в Малом Совете при рассмотрении вопроса о резолю­
циях съезда. (Правление, по-видимому, не знало о постановлении Малого СНК от 16 мая — см. при­
мечание 233.)

1 июня Н. П. Горбунов потребовал выписку из этого постановления, а 2 июня сообщил Черткову, что он будет своевременно извещен, если по делу Всероссийского съезда сектантских сельскохозяйст­венных объединений потребуются какие-либо детальные сведения. — 237.

³⁴⁶ Речь идет о комиссии, созданной 30 мая 1921 года III сессией ВЦИК для обсуждения проектов Наказа
СТО местным советским учреждениям и постановления СТО о местных экономических совещаниях,
об отчетности и о руководстве Наказом СТО (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266—291, 264—265).

На документе имеются пометки секретаря о получении поправок от Наркомвнешторга, Наркомзд-рава, Наркомфина, ВЦСПС и др. и записка Н. Осинского: «передано будет непосредственно т. Аване-сову в комиссию ВЦИК (поправки к Наказу)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 237.

³⁴⁷ Речь идет о телефонограмме Г. В. Чичерина от 31 мая 1921 года, направленной в ЦК РКП(б) в связи с
решением Политбюро от 31 мая утвердить просьбу Л. Б. Красина о посылке Б. С. Стомонякову манда­
та от Наркоминдела о назначении его торговым представителем правительства РСФСР в Германии и
запросить Чичерина, обеспечит ли это торговое положение РСФСР в Германии или необходимо не­
медленно назначить полномочного политического представителя, кандидатуру которого в этом случае
Чичерину предлагалось наметить.

420 ПРИМЕЧАНИЯ

Указав на связь торгового положения с политическим, Чичерин ответил, что долго оставлять в Германии даже с официальным мандатом одного торгового представителя РСФСР было бы крайне вредно. От имени коллегии НКИД Чичерин, помимо В. В. Воровского, рекомендовал на пост полно­мочного представителя Н. Н. Крестинского.

В тексте телефонограммы, пересланной В. И. Ленину с просьбой срочно сообщить свое заключе­ние, имелся ряд опечаток. — 238.

³⁴⁸ В тот же день, 31 мая 1921 года, постановление было принято Политбюро ЦК РКП(б) опросом по те­
лефону и передано Г. В. Чичерину. — 238.

³⁴⁹ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится записка

A. М. Лежавы В. И. Ленину. Лежава писал, что закупка экскаваторов за границей поручена Л. Б. Кра­
сину, а что он сделал, неизвестно. В записке сообщалось также, что командированный за границу Гор­
ным советом инженер Т. Е. Рейне является уполномоченным на самостоятельные закупки для своего
ведомства. — 239.

³⁵⁰ М. Н. Тухачевский был назначен командующим войсками Тамбовского военного округа, и на него
была возложена задача по ликвидации банд Антонова. — 240.

³⁵¹ Документ написан в связи с письмом В. И. Ленину от 12 мая 1921 года уездного военного комиссара
Богучарского уезда Воронежской губернии петроградского рабочего-коммуниста В. А. Васильева. Со­
общая, что часть участников мятежа против Советской власти, вспыхнувшего в ноябре 1920 года в Бо-
гучарском уезде, уцелела и организовала бандитскую шайку, которая совершает убийства партийных
и советских работников, автор письма указывал на необходимость организовать для борьбы с банди­
тами добровольческий кавалерийский отряд и просил дать в его распоряжение три — пять мотоциклов
для связи. — 240.

³⁵² 27 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) дало директиву М. Н. Тухачевскому ликвидировать банды
Антонова в Тамбовской губернии в месячный срок.

В докладной записке в ЦК РКП(б) от 16 июля 1921 года, составленной Тухачевским по заданию

B. И. Ленина, указывалось, что в результате операций, проведенных в мае — июле в Тамбовской гу­
бернии, кулацкий мятеж ликвидирован, Советская власть восстановлена повсеместно, в бандах Анто­
нова осталось всего около 1200 человек, в то время как в начале мая их было около 21 тысячи. — 241.

ПРИМЕЧАНИЯ 421

³⁵³ В тот же день, по-видимому до направления настоящего письма в редакцию, В. И. Ленин написал за­
прос заместителю председателя Сибирского ревкома С. Е. Чуцкаеву: «Какие у Вас сведения о работе
И. Майского в качестве 1) члена РКП? (с февраля 1921 г.), 2) должностного лица в советском аппарате
(кем он состоит)?».

На ответном письме Чуцкаева с положительным отзывом о выполнении Майским поручений губ-кома и о его работе в качестве заведующего экономическим отделом Сибревкома имеется пометка Ле­нина: «1. VI. Чуцкаев».

Письмо Майского Ленин переслал членам ЦК РКП(б) со следующей надписью: «Чл енам ЦК. К сведению. Я послал письмо в редакцию, в «Известия». 1/VI. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 242.

³⁵⁴ 2 и 3 июня 1921 года президиум Госплана заслушал доклад Г. М. Кржижановского по содержанию
письма В. И. Ленина и одобрил проект циркуляра председателям всех секций и подкомиссий Госпла­
на, составленный П. С. Осадчим на основе предложений В. И. Ленина. Выписка из протокола заседа­
ния президиума была направлена В. И. Ленину. — 243.

³⁵⁵ Публикуемый документ, по-видимому, написан в связи с сообщением П. С. Осадчего. В списке аре­
стованных в ночь на 27 мая 1921 года, в котором подчеркнуты фамилии П. А. Щуркевича, Б. Е. Во­
робьева, В. И. Ленин сделал ряд пометок: «Двое подчеркнутых лично известны Осадчему»; «Такие же,
как я»; «Нельзя ли де хоть домашний арест? Нельзя ли иные меры пресечения средств уклонения? Они
не бегают ведь» и др.

Тогда же Ленин написал следующую записку: «1) в последнее время дается мандат «арестовать по усмотрению». 2) Желательны персональные мандаты».

3 июня председатель Петроградской губчека сообщил И. С. Уншлихту, что все лица, указанные в телеграмме Ленина, освобождены; аресты в Петрограде были произведены среди бывших членов пар­тии кадетов, так как часть из них принимала участие в раскрытом в Петрограде заговоре; лица, не имеющие компрометирующих материалов, освобождались. Задержанные находились под арестом от 12 часов до 1^:/г суток (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также примечание 368. — 243.

³⁵⁶ В ответном письме А. О. Альский сообщил, что при согласии В. И. Ленина он мог бы провести в со­
ветском порядке постановление о реализации купонов китайского займа на сумму 50 000 фунтов стер­
лингов для нужд Института труда. На

422 ПРИМЕЧАНИЯ

этом письме Ленин написал: «Прошу направить в советском порядке. 14/VI. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

8 июня 1921 года Совет Труда и Обороны постановил утвердить заявку Института труда на 100 000 рублей золотом и представить ее в Наркомат внешней торговли для реализации. — 245.

³⁵⁷ Во время беседы с В. И. Лениным 3 июня 1921 года А. М. Чеверев, военный комиссар отдельной Да­
гестанской стрелковой бригады, сообщил о некоторых перегибах в национальной политике, допущен­
ных в Дагестане. — 245.

³⁵⁸ Имеется в виду брошюра «Положение нефтяной промышленности Бакинского района к концу 1920
года. Доклад уполномоченного Совета труда и рабоче-крестьянской обороны по добьгае и вывозу неф­
ти». Баку, Азерцентропечать, 1920 (Азнефтеком). Пометки и подчеркивания В. И. Ленина на этой
брошюре см. Ленинский сборник XX, стр. 137—142. — 246.

³⁵⁹В письме от 5 июня 1921 года И. М. Губкин сообщил В. И. Ленину, что заметка «О замене металличе­ских труб цементным раствором при бурении нефтяных скважин» представляет перепечатку (почти полностью) статьи из американского журнала «Engineering and Mining Journal» («Инженерное и Гор­ное Дело») № 13 от 27 марта 1920 года, содержавшей лишь предложение автора без указаний на прак­тическое его применение. На письме Губкина Ленин сделал пометки: «в архив». «Отвечено 10/VI». Ответ Ленина см. настоящий том, документ 431). — 246.

³⁶⁰ Публикуемая записка написана в ответ на просьбу Г. Л. Шкловского о приеме. По-видимому, В. И.
Ленин 3 июня беседовал со Шкловским (см. настоящий том, документ 409). — 246.

³⁶¹ Речь идет о постановлении Оргбюро ЦК РКП(б) от 12 мая 1921 года: «Направить тов. Шкловского в
Берлин в распоряжение НКвнешторга». На выписке из протокола Оргбюро имеются пометки В. И.
Ленина «О Шкловском», «в архив» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 247.

³⁶² Речь идет об И. И. Ионове, заведующем петроградским отделением Госиздата. Запрос был послан ему
10 июня 1921 года. См. также настоящий том, документ 471. — 248.

³⁶³ 2 июня 1921 года в связи с отказом М. П. Павловича составить для учебного атласа карты, характери­
зующие развитие империализма и колониализма (см. примечание 343),

ПРИМЕЧАНИЯ 423

В. И. Ленин предложил К. Б. Радеку поручить это советскому представителю в Германии П. Л. Лапин-скому.

18 июня Лапинский сообщил из Германии, что он охотно возьмется за эту работу. — 248.

³⁶⁴10 или 11 июня Г. М. Кржижановский направил В. И. Ленину докладную записку заведующего элек­троотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова о ходе электрификации страны за 1917—1921 годы. Данные этой записки Ленин использовал при подготовке тезисов доклада о тактике РКП(б) на III конгрессе Комму­нистического Интернационала (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 3—12). Замечания Ленина к док­ладной записке Вашкова см. настоящий том, документ 435. — 248.

³⁶⁵ См. примечание 260. — 249.

³⁶⁶ Г. М. Кржижановский сообщил В. И. Ленину, что его указания выполняются: составляются карты и
схемы для ознакомления делегатов III конгресса Коммунистического Интернационала с планом элек­
трификации, в качестве изложения и объяснения плана будет использована «Пояснительная записка к
схематической карте электрификации России» Е. Я. Шульгина (см. «План электрификации РСФСР.
Введение к докладу VIII съезду Советов». М., 1920, стр. 193— 217). — 260.

³⁶⁷ В связи с выработкой Положения о комиссии использования материальных ресурсов РСФСР при СТО
возникли разногласия по поводу функций этой комиссии между А. Б. Халатовым (Наркомпрод), Г. М.
Кржижановским (Госплан), П. А. Богдановым (ВСНХ) и Л. Н. Крицманом (комиссия использования).
Ряд дискуссионных статей по этому вопросу был опубликован в газете «Экономическая Жизнь»
№№ 117, 123, 128, 130 за 1921 год.

Дата добавления: 2015-06-04