Нематериальные блага и их защита

Результаты интеллектуальной деятельности

Работы и услуги.

Они выступают объектами многих обязательственных отношений, в частности, возникающих из договоров подряда, возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, поручения, комиссии и т.п. При этом, когда результат может быть отделим от действий (например, построенный подрядчиком дом), обычно говорят о работе; в случае же, если результат неотделим от деятельности (речь идет исключительно об отделимости «в натуре», ибо мыслительно это можно сделать всегда) и потребляется в процессе ее осуществления (например, при оказании образовательных услуг), то говорят об услугах.

В случаях и в порядке, установленных законами, признается право (=интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на РИД (произведения науки, литературы и искусства, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и т.п.) и приравненные к ним средства индивидуализации ЮЛ, продукции, работ и услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). (часть 4 ГК РФ)

Примерный перечень нематериальных благ определяется в п.1 ст.150 ГК. Законодатель включает в него:

а) собственно нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна);

б) личные неимущественные права (права авторства, на имя, свободного передвижения, выбора места пребывания и места жительства).

По мнению М.Н. Малеиной, «...объединение в одном термине прав и благ юридически не совсем корректно....Само личное неимущественное право и его объект тесно взаимосвязаны, но не тождественны».

Нематериальные блага могут принадлежать гражданину либо от рождения, либо в силу закона. Они неотделимы от личности их носителя, вследствие чего неотчуждаемы и непередаваемы иным способом; вместе с тем в случаях и в порядке, предусмотренных законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Специфической формой защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда (физических или нравственных страданий). Согласно ст.151 ГК если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. П.2 ст.1099 ГК указывает, что моральный вред может быть причинен также и бездействием.

Из ст.151 и п.2 ст.1099 ГК следует, что моральный вред, причиненный в результате нарушения имущественных прав гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (см., например, ст.13 Законом РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г.); моральный вред, причиненный в результате нарушения неимущественных прав, - независимо от того, имеется ли специальный закон, устанавливающий возможность такой компенсации.

Моральный вред компенсируется исключительно в денежной форме (п.1 ст.1101 ГК). При определении размера КМВ суд должен учитывать:

- степень вины нарушителя (следует учитывать, что в некоторых случаях компенсация осуществляется независимо от вины нарушителя - см. ст.1100 ГК);

- степень и характер физических и нравственных страданий;

- требования разумности и справедливости;

- иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ГК особо выделяет нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации. Под честью в литературе обычно понимается определенная социальная оценка лица (сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств лица в общественном сознании). В отличие от чести, достоинство есть самооценка личности, основанная на общественной оценке (ощущение человеком своей ценности как человека вообще и как конкретной личности). Понятие деловой репутации связывается прежде всего с предпринимательской деятельностью и означает социальную оценку деловых (профессиональных) качеств личности.

Вопросам гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации специально посвящена ст.152 ГК РФ. Данная статья рассчитана, прежде всего, на случаи унижения (умаления) нематериальных благ при распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Порочащими являются такие сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.). Кроме того, порочащие сведения могут относиться к мотивам совершения (несовершения) действий, наличию (отсутствию) каких-либо нравственных качеств и т.д.

Под распространением порочащих сведений понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидеопрограммам, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу; сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Гражданско-правовыми способами защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан являются:

1) опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан. Следует учитывать, что:

во-первых, в гражданском праве действует презумпция, в соответствии с которой всякие распространенные порочащие сведения предполагаются не соответствующими действительности (презумпция добропорядочности); поэтому бремя доказывания обратного лежит на ответчике; истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих сведений лицом, к которому предъявлен иск (но, безусловно, потерпевший не лишен права представлять доказательства ложности распространенных сведений);

во-вторых, распространение о гражданине хоть и порочащих, но соответствующих действительности (правдивых) сведений, не является основанием для удовлетворения иска о защите чести, достоинства или деловой репутации.

На практике довольно часто возникают ситуации, когда установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно. В этих случаях гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п.6 ст.152 ГК).

При удовлетворении иска об опровержении порочащих сведений суд в резолютивной части решения должен указать способ опровержения порочащих сведений, признанных не соответствующими действительности, при необходимости - изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого оно должно последовать (п.13 указанного постановления Пленума).

Способ и порядок опровержения напрямую зависят от того, каким образом были распространены порочащие сведения. В частности, законодательство устанавливает специальные правила по опровержению сведений, распространенных средствами массовой информации. Такие сведения должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации, которые их распространили.

Если порочащие сведения содержатся в документе, исходящем от организации (например, в трудовой книжке или служебной характеристике), документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Общее же правило таково: способ опровержения порочащих сведений определяется исходя из способа их распространения. Так, опровержение порочащих сведений, содержавшихся в письме, направленном третьим лицам, может быть произведено путем обязания его автора направить третьим лицам новое письмо с опровержением изложенной ранее информации;

2) возмещение убытков.

Иски о возмещении убытков рассматриваются независимо от наличия в них требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (п.2 приложения к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации»).

Убытки, как правило, возникают при распространении сведений, порочащих деловую репутацию. При этом, истец обязан доказать причинно-следственную связь между убытками и распространением порочащих сведений;

3) компенсация морального вреда.

Правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации ЮЛ (п.7 ст.152 ГК). Не решенным является вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу. Ссылаясь на п.7 ст.152 ГК ВС РФ признал такую возможность.

Дата добавления: 2015-06-25