Земная Луна

ЗЕМЛЯ

МАРС

ЮПИТЕР

САТУРН

УРАН

НЕПТУН

ПЛУТОН

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ПЛАНЕТАХ

В нашей эфирной модели Солнце поглощает б о льшую часть окружающей энергии на полюсах, затем ускоряет эту энергию в плоскости эклиптики на экваторе. Поэтому, аналогично воздушному шару, который можно надувать только до определенного предела прежде, чем он взорвется, Солнце вынуждено высвобождать сдерживаемый энергетический заряд, созданный увеличением плотности энергии ЛМЗС, посредством потоков рентгеновских лучей, огромных солнечных вспышек, испусканий протонов и выбросами массы. В свою очередь это вынуждает межпланетную среду становиться лучшим проводником, что помогает насыщать планеты все большими и большими количествами энергетического заряда. Отсюда, если планеты обладают ядрами из светящейся плазмы, способными хранить и высвобождать энергию (что мы видели на Земле), тогда следует ожидать, что нечто подобное будет наблюдаться во всей Солнечной системе.

Исследование планет д-ром Дмитриевым демонстрирует повышения скорости сдвигов магнитных полюсов, изменения климата, землетрясения и циклоны на Земле, увеличение зарядов магнитной и плазменной энергии на других планетах и изменения в качестве их атмосферы. Кроме того, некоторые планеты становятся заметно ярче. Все нижеизложенные положения заимствованы из работы Дмитриева, если не оговорено особо:

Плутон, самая далекая наблюдаемая планета, недавно продемонстрировал значительный неожиданный рост темных пятен на поверхности.

Некоторые ученые полагают, что на планете Нептун недавно произошла полная инверсия магнитных полюсов. Когда мимо него пролетал зонд Вояджер, было обнаружено, что магнитное поле наклонено к полюсу вращения почти на 50º. Считается, что это событие произошло недавно, поскольку, планетофизически говоря, такая несбалансированность обычно продолжается только относительно небольшой промежуток времени. Также, заметно меняется режим светимости и динамики ярких пятен на Нептуне.

Вояджер выявил: как и на Нептуне, магнитное поле планеты Уран наклонено к оси вращения на 55-60º. Считается, что одновременное поведение Нептуна и Урана возможно потому, что и Нептун и Уран являются магнитосопряженными планетами. Обе они обладают похожей аномалией, которая позволяет предполагать недавно произошедший и еще не сбалансированный сдвиг магнитных полюсов. Кроме того, магнитосфера Урана продемонстрировала “резкое, катастрофически крупномасштабное наращивание напряженности’.

На Сатурне недавно наблюдались яркие цветные полярные сияние, явно указывающие на энергетический заряд. Ричард Пасичник напрямую связывает изменения яркости с солнечной активностью. Большая часть полярных сияний собирается возле полюсов, и на инфракрасных фотографиях можно наблюдать значительный прирост энергии.

С 1992 года магнитное поле Юпитера удвоило свою напряженность, общая яркость также усилилась. Дмитриев и другие считают, что “комета” Шумейкера-Леви, сильно ударившая по планете в июле 1994 года, на самом деле представляла собой ряд светящихся плазменных образований. Это объясняло бы, почему последовательность ярких сфер двигалась по длинной прямой линии. Как только “плазмоидный поезд” ударил по Юпитеру, на нем стали наблюдаться “новые состояния и процессы”, включая избыточную выработку плазмы. Затем избыточная плазма высвобождалась в ту же материю, что и солнечные корональные ”дыры”, создавала свечение радиационных поясов в виде полос шириной 13,2 и 36 см, а также крупные аномалии в виде полярных сияний.

В 1997 году между Юпитером и вулканическими областями его спутника Ио сформировалась труба сияющей плазменной энергии с невероятной электромагнитной силой в один миллион ампер. Это явление является убедительным свидетельством того, что вулканическая активность вызывается высвобождениями энергии светящейся плазмы в ядре планеты или луны. Недавно, в феврале 2001 года, ученые НАСА наблюдали Ио, когда солнечный свет на ней затмевался Юпитером. Они обнаружили, что Ио стала ярче, чем когда-либо раньше, заметно сияя даже тогда, когда на нее не падал солнечный свет, формируя “плазменный тор” вокруг самой сферы.

Как сообщил д-р Дмитриев, атмосфера Марса демонстрирует определенные признаки преобразований. Эти преобразования улучшили качество биосферы. В области экватора наблюдался рост облаков и необычное увеличение концентрации озона в атмосфере. Более того, в сентябре 1997 года спутник Mars Surveyor столкнулся с 200% увеличением плотности атмосферы планеты, которая раньше была вычислена на основе данных НАСА. Как указывает д-р Дмитриев, б о льшая плотность изгибает один из солнечных матричных рукавов, что заставило спутник плохо работать.

Рис. 8.15 Таяние полярных ледяных шапок на Марсе

(с любезного разрешения НАСА)

Недавно, в декабре 2001 года, НАСА опубликовало фотографии, показывающие увеличение скорости таяния полярных, ледяных шапок на Марсе. Рис. 8.15 наиболее ярко демонстрирует эти изменения. “Глобальное потепление” на Марсе явилось полной неожиданностью для любой традиционной модели, но четко увязывается с изменениями, с которыми мы сталкиваемся на Земле, вызванными увеличением энергии в светящемся плазменном ядре Земли. Естественно, что в недавнем обсуждении “глобального потепления” на Земле администрация Буша даже не упомянула об этом явлении на Марсе.

Землю мы уже обсуждали во всех деталях. Сейчас следует помнить, что наблюдались явные признаки того, что атмосфера планеты меняется. Меняется химический состав атмосферы, и наблюдается увеличение средней плотности облаков. В поясах Ван Аллена появляются новые заряженные частицы с качествами, обычно наблюдаемыми только в излучениях от звезд. Также, давайте помнить о 410% росте числа катастроф (с 1963 по 1993 годы), 400% увеличении числа землетрясений (с 1973 по 1998 годы) и почти 500% увеличении вулканической активности (с 1875 по 1993 годы).

Согласно исследованию, проведенному в 1993 году учеными Бостонского Университета, наша Луна обладает натриевой атмосферой и достигает высоты 9000 км. Миссии космического аппарата Аполлон обнаружили в атмосфере Луны атомы аргона и гелия, затем наблюдения с Земли (в 1988 году) прибавили к списку ионы натрия и калия. Дмитриев считает, что это свидетельство роста “предварительной” атмосферы, поскольку по сравнению с атмосферой Земли, атмосфера Луны в миллиард раз менее плотная. Если атмосферу Луны сжать до температуры и плотности поверхности Земли, она уложилась бы в объем 64-метрового куба. Недавно, в ноябре 1998 года, следующий за метеоритным дождем Леонид огромный хвост из газа натрия, прошедший на “расстоянии, по крайней мере, 804.500 км от Луны, изменил ее характеристики за три последовательные ночи”. Считают, что это произошло благодаря ударам о поверхность Луны многих микрометеоритов Леонида, также это могло быть результатом энергетических плазменных эффектов.

Данные о развитии атмосферы Луны всегда вызывали множество вопросов на наших семинарах, поэтому в этой книге мы решили исследовать этот вопрос. Наше исследование раскрыло, что впервые натриевая атмосфера была обнаружена Флинном и Медилло в 1933 году. В 1994 году А. Поттер, Т. Морган и Л. Джиллиан повторили эту технику с большей точностью. В результате было обнаружено, что атмосфера тянется по всей поверхности Луны. Согласно профессору Теодоре И. Мейди из Университета Рутгерс:

“…существует слишком мало данных, чтобы поддержать любое объяснение (появления лунной атмосферы), и никакого общего соглашения. Какие процессы самые важные”.

Д-р Д. И. Шемански вновь “нарушает правило”, упоминая статью (в соавторстве с Т. Морганом) об “эволюции атмосферы Луны”. Он подчеркивает, что со времени миссий Аполлона концентрация натрия и калия значительно возросла. В качестве одного возможного источника атмосферы, Т. И. Мейди и Б. В. Якшинский предложили “заряженные частицы, разбрызгиваемые солнечным ветром”. Модель Дмитриева полагает, что развитие лунной атмосферы запускается нашим движением в более высокую энергетическую плотность ЛМЗС, что увеличивает солнечную активность.

Дата добавления: 2015-06-25