Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Данная книга предназначена исключительно для ознакомления! 33 страница




1 Пит. по М.Пекелис (1966) А.С.Даргомыжский,т.1. М., Музыка, с.124.


ЗЭоспитание музыканта

Установка на творческую самостоятельность, которой отличаются все выдающиеся музыканты, заставляла Александра Даргомыжского постоянно стремиться к идеалу, и не найдя его, бескомпромиссно уст­ремляться дальше. Все поиски будущего оперного композитора были связаны с его еще не вполне осознанным намерением писать для теат­ра; для этого ему нужно было немного играть на фортепиано, немного на скрипке, чтобы понимать хотя бы азы оркестровой игры. Ему также нужно было иметь некоторое представление о композиции в целом и о вокальной композиции в особенности. Все эти знания он частично получил у своих не слишком хороших учителей. Однако главным содержанием его детства и ранней юности были не уроки музыки у посредственных педагогов, а театральные впечатления и бесконеч­ные розыгрыши, басни и эпиграммы, которые читали на семейных вечерах в большой семье Даргомыжских. Эти вечера воспитывали в нем вкус к сатире, юмору и театральной декламации. Александр лю­бил и часто слушал французскую оперу, которая славилась интере­сом к омузыкаленному слову — театральная музыка и музыкальный театр формировали слух и талант будущего мастера.

Некоторые выдающиеся музыканты подобно Александру Дар­гомыжскому имели посредственных учителей, другие подобно Лис­ту или Игумнову провели свое детство наедине с музыкой, на корот­кое время встретили настоящего наставника, который мгновенно привел в порядок юный талант. Есть примеры артистов, которым довелось сразу встретить настоящего друга и учителя: Шнабель встретил Лешетицкого, Ойстрах встретил Столярского, Рахмани­нов встретил Зверева. Но как бы ни сложилась их судьба, всеми ода­ренными музыкантами руководила установка на творческую неза­висимость. О каждом из них можно было сказать словами Розена Чеера, гарвадского профессора композиции, о его ученике Леонарде Бернстайне: «Его практически нечему было учить. Он все знал бла­годаря инстинкту»1. Дар учиться у музыки отличает истинный та­лант — это еще раз подтверждают слова Фрица Крейслера: «Я убежден — то, что я слышал Иоахима и Рубинштейна, было вели­чайшим событием в моей жизни, имевшим для меня неизмеримо большее значение, чем все годы моего учения в консерватории»2.

Музыкально-творческая установка выдающихся музыкантов отличается своими особенностями, путь формирования крупного таланта и обычного профессионала во многом несравним. Однако

1 Peyser, J. (1987) Bernstein. NY, p. 53.

2 Ямпольский, И. (1975) Ф.Крейслер. М., с. 15.


^Учитель и ученик

опыт гениев может быть своеобразным вектором, точкой отсчета, которая будет способствовать правильной психологической ориен­тировке учащегося-музыканта, его правильному психологическому настрою. Оглядываясь на опыт гениев, студент-музыкант должен создать свою музыкально-творческую установку. Настраиваясь на этот лад, учащийся-музыкант сможет подняться над собою, довести до максимума свой творческий потенциал. Как и все великие музы­канты, ученик любого уровня одаренности будет любить музыку, искренне увлекаться ею; искать себя и свои музыкальные интересы, вести образ жизни, соответствующий избранному артистическому имиджу; верить в свою звезду и предчувствовать свои будущие ус­пехи; учиться самому, искать разные возможности образования и обучения, ориентируясь на себя и свои творческие потребности.

УЧИТЕЛЬ МУЗЫКИ: '

Учитель музыки — очень важная фигура в биографии музыкан­та. И чем дальше музыкант от гения, тем всеохватнее и существен­нее роль педагога. Сколько людей с удовольствием музицируют и наслаждаются музыкой всю жизнь лишь благодаря педагогическо­му таланту своего учителя музыки; и сколько людей лишены этого удовольствия лишь потому, что учитель музыки оказался недоста­точно чутким, недостаточно квалифицированным и недостаточно за­интересованным. Многие выдающиеся таланты примеряли на себя благородную роль учителя музыки, и опыт выдающихся педагогов также как опыт выдающихся учеников, содержит много полезного. Учителя музыки могут избрать этот опыт как пример для подража­ния, ученики — как эталон для поиска идеального учителя, которого они в конце концов могут обрести.

Альфа и омега учительства — любовь к ученику и понимание трудностей, которые он переживает. Учитель как полководец, веду­щий к победе, которая еще далека, вынужден психологически при­ближать ее, не давать отчаиваться и поддерживать веру в конечный результат. Было бы прекрасно сделать каждое упражнение осмыс­ленным и интересным, но это не всегда получается, и учителю при­ходится одухотворять все скучные и тягостные моменты обучения. Здесь учитель работает едва ли не как психотерапевт, потому что за­учивание правильного положения руки на клавиатуре или на грифе, поиск оптимальных движений кисти и пальцев, приспособление приемов игры на инструменте к руке ученика требует аккуратности


Уоспитание музыканта

и терпения, которые есть не у всякого взрослого, не говоря уже о ре­бенке. Желая поделиться своим опытом с коллегами, выдающийся пианист и педагог Альфред Корто писал: «Не забывать, что музы­кальное упражнение, его сложные правила, трудность первых кон­тактов с инструментом, лишенных музыкального удовольствия, мо­гут казаться начинающим совершенно бесполезными, если не забо­титься о напоминании далеких результатов и не оживлять хорошим настроением, привлекательными примерами либо сравнениями, до­ступными юным умам, абстрактное упражнение, каковым является изучение начал музыки...»1

Однако сколько бы педагог ни старался, ученику всегда хочет­ся побегать во дворе или поиграть с кошкой, и даже минимум уси­лий, которые от него требуются, он не всегда склонен вложить в свои музыкальные занятия. Здесь педагогу опять потребуется неза­урядный талант психолога: придется распознать, оттого ли дитя ле­нится, что на него возложены непосильные задачи, и его способно­сти явно отстают от нужного уровня, или это обычное детское же­лание безграничной свободы, которой с годами у него становится все больше. Желание личной свободы у мальчиков обычно актив­ней чем у девочек: слово «надо» для девочки звучит достаточно убедительно, если его произносят учителя или родители. Мальчик, наоборот, принуждение и насилие любого рода переносит весьма болезненно.

Как показали эксперименты на интонационный слух, склонных к музыке мальчиков ровно столько же, сколько склонных к музыке девочек. Однако заставить мальчика учиться музыке многократно труднее: и в силу социальных привычек — музыка не входит в чис­ло традиционных мужских увлечений — и в силу объективных трудностей обучения. Мальчик, которому неинтересно и трудно учиться, скорее бросит занятие, которое его тяготит, нежели девоч­ка. Если отвлечься от обожающих музыку крупных талантов, а по­думать о будущих меломанах и музыкантах-любителях, то к ним иногда приходится принять меры принуждения. Такт и мудрость служат здесь единственным ограничителем действий педагога и ро­дителей ученика. Выдающийся учитель многих дирижеров Илья Мусин пытался вначале заниматься на скрипке, затем перешел на фортепиано. Вспоминая эти годы, он писал: «Первые шаги моей «пианистической деятельности» не казались мне намного слаще того, что я испытал, занимаясь на скрипке. Вначале перебирание

1 Корто, А. (1965) О фортепианном искусстве. М., с.83.


■&читель и ученик

пальцами клавиш казалось мне столь же бессмысленным. Я при­шел в замешательство, когда обнаружилось, что каждой рукой надо играть разные ноты. То, что я не бросил это занятие наподобие иг­ры на скрипке — это заслуга моего отца. Каждый день, приходя с работы, он сажал меня за инструмент и заставлял заниматься ров­но час. Как мучительно длился этот час! Но отец был неумолим. И я теперь низко кланяюсь ему, благодарю за то, что он заставил ме­ня преодолеть первые невзгоды»1.

В этот ответственный момент, когда ученик сталкивается с пер­выми трудностями, педагогу приходится мобилизовать все свое ма­стерство, все свое воображение, свою способность изобретать ассо­циации между музыкой и внешним миром, придумывать сравнения между музыкой и жизнью ребенка, между музыкой и его любимыми сказками, песнями и фильмами, чтобы не засушить свой предмет, не превратить его в череду нудных упражнений, где нужно ловко пере­бирать пальцами с непонятной ребенку целью. Здесь всегда есть возможность двигаться медленно, не спешить, и при этом следить, чтобы ученику не было слишком трудно или слишком скучно. О по­ведении педагога в первые годы занятий Альфред Корто пишет: «Поощрять, а не разочаровывать. Никогда не позволять играть скверную музыку. В большей мере прививать любовь к музыке не­жели к фортепиано»2.

Строгость — самый чувствительный инструмент педагогики. Не умея найти ключ к душе ученика, не умея заинтересовать его музы­кальными занятиями в соответствии с его способностями, многие педагоги превращаются в музыкальных Церберов, и, зная за педаго­гическим сословием этот грех, ученики начинают воспринимать та­ких «маэстро» как норму. Психолог Ролан Перссон (Persson, Roland) провел исследование среди студентов-органистов. Ученый с помощью анкетирования исследовал отношение студентов к свое­му учителю. Исследователь подчеркивает, что их педагог не имел специального педагогического образования, что, по мнению психо­лога, ограничивало его возможности. Образ музыканта-педагога в общественном сознании оказался не слишком привлекательным: «Первые результаты говорят о присутствии в европейской класси­ческой музыке определенных ожиданий по поводу поведения педа­гога — студенты воспринимают грубое и нетактичное обращение педагога как нечто позитивное и необходимое. Роль маэстро оказы-

1 Мусин, И. (1995) Уроки жизни. Спб., с.7.

2 Корто, А. (1965) О фортепианном искусстве. М., с.87.


воспитание музыканта



вается ориентированной на продукт, а не на человека. Это говорит о том, что не слишком самоуверенным и независимым студентам при­ходится не сладко под таким руководством»1

Авторитарный метод преподавания — знак педагогического бес­силия, неумения воздействовать на ученика более «демократичес­кими» методами, а главное, неумение привить ему такую любовь к музыке, которая сделала бы желания педагога его собственными, стимулировала бы стремление ученика достичь совершенства. Кри­тикуя педагогов-диктаторов, Иегуди Менухин писал: «Музыка бы­ла для меня очень живой, она была необходимым средством выра­жения, и я подозреваю, что бесконечные часы работы над скучным материалом могли бы скорее притупить мою интерпретацию неже­ли придать ей дополнительный блеск. Я успел убедиться как очень жесткие методы преподавания музыки, которые превратились в России в узаконенную систему, могут выхолостить индивидуаль­ную выразительность в анонимную виртуозность, и только самые несгибаемые могут пережить такое обращение, не утратив свою че­ловеческую личность и свою музыкальность»2.

В упреках выдающегося музыканта есть значительная доля ис­тины. Оставляя за скобками индивидуальность каждого педагога, его собственный стиль общения с учениками и его собственную ме­тодику, нельзя не заметить, что в специальных музыкальных шко­лах России сложилась именно та система, о которой пишет Мену­хин. Успех любой ценой, виртуозность на гора, не ребенок, а музы­кальная машина, которую, по выражению одного «доброжелателя», можно включить в штепсельную розетку, и эта машина будет иг­рать. Высочайший уровень трудности исполняемых сочинений и их вполне профессиональный вид достигаются за счет жестокой мушт­ры и многочасовых, изнуряющих ребенка занятий. Здесь задача пе­дагога не столько в том, чтобы помогать и поддерживать ученика, сколько в том, чтобы уметь оказать нужное психологическое давле­ние и заставить выполнить непосильные для ребенка требования. Первыми союзниками и проводниками в жизнь этой суперамбици­озной политики становятся родители, которые верят, что именно их чадо будет продолжать дело Ойстраха и Стерна, а не переворачивать ноты на девятом пульте, обиженно зевая при взгляде на очередного маэстро.

В этом микромире есть свои критерии успеха и свои награды:

1 Persson, Roland S. (1996) Studying with a musical maestro: A case study of commonsense teaching in artistic training. Creativity Research Journal. 9:33-46, p.46. 2Menuhun, Y. (1978) Unfinished journey. London, p.67.


читель и ученик

поездки на конкурсы, выступления на концертах, престижные пре­мии и стипендии. Там есть свои призрачные цели: блестящая меж­дународная карьера, восторженные рецензии и запредельные гоно­рары, слава и успех... Лишь очень немногие выходят на эти рубежи, и к ним относятся чаще всего те, кто не нуждается в «спортивно-пе­дагогическом стиле» занятий, а мог бы добиться высочайших ре­зультатов своим увлечением музыкой и талантом. Остальные «псев­досолисты» пали жертвой, как теперь сказали бы, недобросовестной рекламы со стороны педагогов. Детей и родителей убедили, что де­ло не в уровне одаренности, а в усердии; они поверили, что гигант­ское терпение способно творить чудеса и двигать горы. Однако че­рез много лет большинство прошедших эту «школу» убедились в том, что самоотречение привело к однобокости развития — ребенок, который «шпарит» этюды Листа, не читая «Евгения Онегина» и не знает, почему Архимед кричал «Эврика!» Установка на профессио­нальную карьеру, принятая в школах для одаренных детей, испор­тила не одну жизнь: человек, не способный к такой карьере и не об­ладающий талантом, был принужден тянуться изо всех сил, чтобы соответствовать принятым в школе критериям успеха. Детям не да­ли альтернативы — из них должны были вылупиться одинаково крепкие и хорошо подготовленные музыкальные «профи», способ­ные пробиться через сито консерваторских экзаменов. Если кого-то отчисляли из школы, это была почти катастрофа — не знающему ма­тематики и не слишком грамотному музыкальному «солдатику» бы­ла открыта дорога только в музыкальное училище, к судьбе средне­го музыканта, которая в его глазах уже изрядно потускнела.

Методы педагогического воздействия, принятые в специальных музыкальных школах, перенимают и рядовые преподаватели музы­кальных школ. Их профессиональный престиж зависит от числа ла­уреатских наград, полученных их питомцами, от очевидных и легко измеряемых показателей побед на конкурсах и поступлений в про­фессиональные учебные заведения. Учитель музыки готов гордить­ся именно такими успехами. На самом же деле критерий его мастер­ства только один — процент оставшихся в его классе учеников по от­ношению к числу поступивших. Это все. Увлечь музыкой, удержать и развить интерес юного человека, побудить его отдать музыке пред­почтение перед спортом, иностранными языками, рисованием и прочими увлечениями... Одни увлечения вовсе не исключают дру­гие, но мастер музыкальной педагогики может сделать так, чтобы музыка в числе добровольных занятий подростка, а затем и юноши, всегда занимала почетное место. Дать обществу еще одного слуша-


ъОоспитание музыканта

теля и меломана — других задач учитель музыки перед собой не ста­вил. В былые времена все преподаватели игры на инструментах и пения, включая самых великих и знаменитых, преподавали искусст­во музыки в семье, где единственной целью было общекультурное развитие ребенка — без музыки воспитание образованного члена об­щества, интеллигента или аристократа, считалось неполноценным.

Однобокое развитие, когда ученик стремится играть все более
сложные произведения из «взрослого» репертуара, грозит погубить
его музыкальность: человек, проводящий все свободное время за ин­
струментом и потому ограниченный в своем культурном кругозоре,
мало читающий и мало знающий, и музыкантом будет весьма сред­
ним. Ведь музыкант играет не пальцами, а головой, душой, всей со­
вокупностью своей личности, всей широтой своего понимания жиз- щ
ни и искусства. Музыкант не может существовать, посвящая музы­
ке все свое время. Ему нужно жить, встречаться с друзьями, бывать
в театре; наконец, ему необходимо бездельничать и гулять: невоз­
можно превратиться в одаренного исполнителя или композитора,
сидя в музыкальной клетке.

Искусство не требует жертв — такова истина, и твердить о необ­ходимости поступиться ради искусства многими жизненными радо­стями не более чем лицемерие. Напротив, искусство не терпит ника­ких ограничений человеческой свободы, и, понимая это, одаренные учителя музыки никогда не принуждают своих учеников занимать­ся слишком много. Воспитатель двух пианистов-гениев, братьев Ан­тона и Николая Рубинштейнов петербургский учитель музыки Виллуан писал: «Малолетним ученикам достаточно упражняться сначала час. Более взрослым должно упражняться вообще музыкой не более полутора или двух, а дошедшим до полного развития физи­ческих сил не превышать трехчасового упражнения с 10-минутным отдыхом между каждым часом. Этот способ употреблял я с двумя Ру­бинштейнами и употребляю до сих пор с успехом»1.

Выдающиеся педагоги всегда отдавали предпочтение музыке перед техникой; хотя одно без другого невозможно, они акцентиро­вали внимание ученика на выразительных задачах. За нотами учи­тель видел мысль, содержание, образ; он стремился помочь ученику почувствовать этот образ и передать его. Педагогическая мудрость здесь состоит в понимании природы музыкальной виртуозности, ко­торая гораздо легче и естественнее рождается из недр музыки, из ее смысла и сути и не может быть достигнута никакими механически-

1 Цит. по Баренбойм, Л. (1957) А. Рубинштейн М., Музыка, с.29.


<&чителъ и ученик

ми упражнениями. Помочь ученику понять произведение означало помочь сыграть его. Первым педагогом, который по-настоящему ув­лек музыкой юного Менухина, был выдающийся скрипач и компо­зитор Джордже Энеску. Вспоминая его уроки, Менухин писал: «Что я получил от него путем вдохновляющего примера, это были ноты, трансформированные в живое послание. Музыкальные фразы полу­чали форму и значение, структура музыки становилась живой. Я был готов воспринять ее. Музыка и раньше не была для меня мерт­вой, это был напор и страсть, но я не знал, что она имеет такую яс­ную и живую форму»1.

В музыкальном сообществе давно известно, что прекрасный музыкант и прекрасный учитель музыки — это не всегда одно и то же лицо. Есть одаренные музыканты и одновременно одаренные педагоги. Есть талантливые учителя музыки, и особенно вокала, которые не выступали на сцене и не были звездами концертной эс­трады, но они владеют секретом воспитания звезд, доказывая сво­им примером, что талант композитора и артиста-исполнителя — это одно, а талант музыкального педагога — другое. У педагога и ар­тиста разные психологические установки, их влекут разные цели, объект их воздействия тоже разный — человек и будущий музы­кант не похож на аудиторию концертного зала, и воздействие своей игрой на публику и воздействие своим пониманием музыкального искусства на отдельного человека тоже не тождественны. Общение tete-a-tete, что буквально означает «голова к голове», предполагает особый энергетический обмен, создание совместного духовного пространства, которое педагог создает для себя, для музыки и для ученика.

Все, кому довелось знать выдающихся педагогов-музыкантов, говорят об ауре, заряженном пространстве, вихре, который увлека­ет всякого, попавшего под его влияние. «Метода Лешетицкого не существовало, - вспоминал Артур Шнабель своего прекрасного учителя. - Его преподавание — нечто гораздо большее чем метод. Это был поток, стремившийся высвободить скрытую в учащемся артистическую энергию. Ученику давали задачу, а не рецепты»2. «Он обучал своих учеников просто вдохновляя их, - вспоминает Леонард Бернстайн выдающегося дирижера и своего учителя, кото­рого он узнал уже будучи взрослым, Сергея Кусевицкого. - Он пре­подавал посредством чувства, инстинкта и эмоции. Даже механиче-

'Menuhin, Y. (1978) Unfinished journey. London, p.71

2Шнабель, А. (1967) Моя жизнь и музыка, Исполнительское искусство зарубежных стран, вып.З, М., с.133


воспитание музыканта

ское отбивание такта превращалось в эмоциональный опыт, а не опыт механический»1.

Для одаренных учеников одаренный педагог — благо, он для них знающий и опытный друг, с которым можно поделиться своими твор­ческими проблемами и получить ответы на многие вопросы скорее, чем эти ответы пришли бы к ученику сами. Для тех, кто просто любит музыку и хочет быть преданным ей, такой одаренный педагог — про­водник и наставник, который объясняет скрытое и обнажает тайное. Есть лишь одна категория учеников, для которых «слишком хоро­ший педагог» даже опасен. Это среднеодаренные ученики, которых талантливый учитель музыки поднимает над их собственными воз­можностями: он вдохновляет и поддерживает их, приумножая их скромный творческий потенциал своей преданностью музыке и сво­ей энергией. С этим педагогом и только с ним, чувствуя его ободря­ющее присутствие, ученики творят чудеса, потому что именно он пробуждает в учениках искренний интерес к музыке и желание стать музыкантами. Но стоит этим средним ученикам оказаться наедине с собой и со своими скромными способностями, как чудо разрушается на глазах. История педагогики и исполнительства знает примеры, когда ученик, показывающий блестящие результаты со своим педа­гогом, перейдя к другому педагогу чувствует себя как отнятый от груди младенец.

Магия человеческого общения, магия психологического сплава человек-музыка-человек вряд ли может быть до конца разгадана. Талант учителя музыки похож на сфинкса причудливой смесью в нем музыкального и педагогического начал. И то и другое необходи­мо; взаимопроникновение и взаимодействие понимания музыки и человеческой заразительности, передающей это понимание другим, составляет этот редкий дар. Всякий ученик, планирующий для себя музыкальную карьеру, должен на время расставаться со своим лю­бимым учителем для своего же блага, иначе он рискует совершить ошибку, многократно преувеличивая свои творческие возможности. Ученику, демонстрирующему блестящие результаты и имеющему превосходного педагога, нужно себя проверить: может быть, это не сама музыка, а «человеко-музыка», созданная талантом педагога, вводит ученика в заблуждение, заставляя его считать себя музыкан­том... Настоящий музыкальный талант независим: он и его педагог никогда не напоминают сиамских близнецов, жизнь которых с раз­лукой должна прекратиться. Напротив, все выдающиеся музыканты

'Bernstein, L. (1982) Findings. NY, p. 186


&читель и ученик

стремились скорее выйти на самостоятельную дорогу, и если у юно­го музыканта нет такого желания, тут есть о чем беспокоиться... За­то все остальные ученики, не рассчитывающие на профессиональ­ную карьеру, могут благодарить судьбу за то, что учитель музыки открыл для них новые горизонты — если бы не эта счастливая встреча, вся их жизнь могла бы быть другой, менее радостной и вдохновляющей.

Перед учителем музыки всегда стоит нелегкая задача правильно оценить способности ученика. Учителю лучше всех известно на­сколько тяжек хлеб артиста, насколько велика должна быть предан­ность своему искусству и насколько должен быть велик талант, что­бы стать профессиональным музыкантом. О педагогической ответ­ственности писал выдающийся трубач и учитель музыки Тимофей Докшицер: «Нельзя создать артиста из человека, не одаренного при­родой. Нельзя научить тому, что дается свыше, от рождения челове­ка. Человек без творческой инициативы держится на опеке педагога как на ходулях: отними у него ходули, перестань подсказывать и подталкивать — и он неизбежно рухнет, потеряет высоту. Тут надо испробовать все, и если все безуспешно, следует сказать честно и прямо: «Брось, не трать зря время, это не твое занятие. Пока молод, переключайся на другое дело». На это не всегда легко решиться, но учитель, готовящий человека к жизни, несущий ответственность за его будущее, обязан так поступить. Притом сделать это своевремен­но, не тратя на поиски 5-8 лет пустого труда»1.

Радикальные заявления со стороны учителя музыки нужны только тогда, когда ученик настаивает на профессиональной карье­ре — во всех прочих случаях ничего кроме пользы музыкальные за­нятия принести не могут и продолжать их надо до тех пор, пока они интересны ученику и способны его увлечь. Согласно научным дан­ным, приступить к музыкальным занятиям тоже никогда не поздно, и нет большего предрассудка, чем полагать, будто бы несвоевремен­ное начало фатально для музыкального развития человека. Музы­кальное дарование может раскрыться в любом возрасте: известны случаи, когда концертирующими исполнителями становились лю­ди, начавшие свой путь в подростковом возрасте или даже в ранней юности. Композиторы вообще традиционно относятся к так называ­емым late bloomers, поздним цветам. Не опоздали развить свой му­зыкальный талант композиторы Эдисон Денисов, который начал учиться в 16 лет и композитор Арам Хачатурян: он побил все рекор-

1 Докшицер, Т. (1995) Из записных книжек трубача. М., с.61.


■-Sz/оспитание музыканта

ды, начав заниматься в 19 лет.

Американские поборники лозунга «музыка для всех и всегда» часто вспоминают случай, специально организованный, чтобы этот лозунг подтвердить. Музыкант и педагог доктор Рой Эрнст был де­каном факультета музыкального образования в уважаемом музы­кальном учебном заведении —-Истмэновской музыкальной школе (Eastman School of Music) в Рочестере, штат Нью-Йорк. Он собрал джазовый оркестр из стариков в возрасте от 60 до 85 лет. Ни один из них до этого музыкой не занимался. Результат превзошел все ожи­дания: через год оркестр начал концертировать.

Раннее проявление музыкального таланта составляет скорее ис­ключение: большая часть одаренных музыкантов проявили себя по­сле 12 лет, когда человек начинает формироваться как личность и осознавать свою неповторимость. Музыка, как и всякое искусство — это проявление духовных сил человека; как известно, самосознание и духовная зрелость приходят отнюдь не в детстве, и процесс рас­крытия музыкального таланта лишь подтверждает эту общеизвест­ную истину. Одаренные учителя музыки знают эту закономерность; они прививают ученику любовь и понимание музыки, облегчают вхождение в музыкальный мир, поддерживают его. До поры до вре­мени они не ожидают от ученика чудес, зная, что чудеса, если они за­планированы природой, состоятся не раньше чем ученик станет практически взрослым человеком, не раньше чем его физиология и психология перешагнут рубеж полового созревания и перестанут быть детскими. Тогда он обретет творческую самостоятельность и собственный голос, которые до того никому не были заметны.

По-другому развиваются только вундеркинды. Это отдельная история, отдельная судьба, без которой всякий рассказ о воспита­нии музыканта остался бы неполным.


 


еномен му шкального вундеркинда

СУДЬБА ВУНДЕРКИНДА

Вундеркинд — это маленький виртуоз, на которого нельзя смо­треть без изумления. Он еще ходит пешком под стол, но очень уве­ренно играет на скрипке, на рояле или на каком-нибудь другом ин­струменте. Когда их сверстники играют в куклы или гоняют мяч, вундеркинды уже работают концертирующими артистами. Они выступают с концертами, им аплодируют, о них пишут в газетах, а родители вундеркиндов получают за их выступления немалые го­норары. Педагоги вундеркиндов гордятся ими; чудо-детям, именно так буквально переводится слово «вундеркинд», прочат великое будущее. Многие, слышавшие вундеркиндов, уверяют, что захва­тывающим артистизмом и техническим совершенством игра детей-музыкантов превосходит игру взрослых. Другие более скептически настроены и готовы все восторги поделить хотя бы на два: половину отнести на счет действительного мастерства чудо-ребенка, а другую половину — на счет розового платьица и коротких штанишек: будь ре­бенок не так мал, удивляться было бы и вовсе нечему.

Вундеркинда первыми замечают родители. Если в доме звучит музыка и кто-то из домашних играет на инструменте, то вундеркинд непременно окажется рядом. Он будет приставать к играющему, пы­таться перехватить инициативу, и родные с удивлением заметят как малыш легко справляется с заданием, которое учитель музыки дал его


JOCUUh

тание музыканта "~\J

старшему брату или сестре. Так был замечен талант многих вундер­киндов: Артур Шнабель сразу сыграл произведения, которые разучи­вали его сестры, хотя никто до этого не показывал ему ни одной но­ты; Герберт фон Караян усвоил без посторонней помощи репертуар своего старшего брата, а карапуз Фриц Крейслер подыгрывал на ма­ленькой скрипочке участникам-, домашнего квартета. Вундеркинд хочет и может музицировать, и тут же подтверждает это своей иг­рой; ему не надо помогать, его не надо наталкивать на мысль попро­бовать себя в музыке. Если музыка звучит, вундеркинд воспримет это как руководство к действию и начнет сразу же играть по слуху. Его гигантские слуховые возможности, изумительная точность и прочность его музыкальной памяти удивят всех окружающих, а ес­ли среди них окажется музыкант, он сразу поймет, что перед ним чу­до-ребенок, музыкальный вундеркинд.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 413; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.044 сек.