Аналіз ефективності газогенераторів на рослинній сировині

Марка (виробник) газогенератора	Потужність газогенера-тора N, кВт·год	Продуктив-ність за виробленим газом ПVгг, м^3/год	Витрати палива Gп, кг/год	Приведений показник ефективності
Нату-ральні знач.	Б1, бали	Нату-ральні знач.	Б2, бали	Нату-ральні знач.	Б3, бали	Бприв, бали	К1
Газогенератори з виробництва силової енергії
ЖНАЕУ (Україна)^**		1,00		1,00	0,56	2,24	0,45	0,10
Spanner RE GmbH (Німеччина)^*		2,80		1,93	0,6	2,48	2,18	0,19
Газогенератори з виробництва теплової енергії
ГГУ-100 «АТТИК» (Україна)^***		2,80		1,60	0,45	1,59	2,81	0,23
«Термотех» (Росія)^***		3,70		2,19	0,51	1,91	4,25	0,30
УДСО-60 «ИнтерРеммаш» (Росія)^***		1,36		1,13	0,42	1,39	1,11	0,14
HERLT HSV-85 (Німеччина)^**		2,26		2,99	1,29	6,57	1,03	0,13
ГГУ-300 (КНР)^**		10,00		8,01	0,35	1,00	1,45	0,15
ГГУ-200 (КНР)^**		6,40		5,37	0,75	3,36	10,22	0,62
G-60 «Herbst gasmiser» (Ірландія)^***		1,36		1,07	1,00	4,84	16,57	0,96
Газогенератори з виробництва електричної енергії
АГК-300 ООО «Наша енергія» (Україна)^**		10,00		8,41	1,00	4,84	17,39	1,00
ENEA (Італія)^***		2,08		1,66	0,69	2,99	1,16	0,14
«Woodbio-300» Flex technologic, inc. (США)^***		10,00		10,0	1,20	6,02	16,62	0,96
ГГС-160 (КНР)^**		4,96		7,35	1,88	10,00	3,65	0,27

^* – пелети з деревини та сільськогосподарської рослинної сировини;

^** – сільськогосподарська рослинна сировина вологістю 30 – 40%;

^*** – деревинні відходи вологістю 25 – 45%.

Порівняння виконувалось за показниками: потужності газогенератора (критерій Б₁), продуктивності за газом (критерій Б₂), витратами палива (критерій Б₃). Розподіл балів за критеріями наступний: Б_min=1, Б_max=10. Вищі значення критеріїв Б₁ і Б₂ відповідають вищим значенням ефективності газогенераторів. А зростання критерію Б₃ знижує ефективність обладнання.

Для визначення приведеного показника ефективності здійснено узагальнення критеріїв і визначено ступінь їх спільного впливу на ефективність газогенераторного обладнання:

. (1)

Вагомість Б_прив, в межах вибірки К₁, визначається аналогічно до розрахунків Б₁, Б₂, Б₃, при чому, К_max =1, К_min =0,1.

Значення вагомості К₁ є відносним приведеним показником ефективності газогенераторів в межах вибірки.

Найвищі значення приведеного показника енерго-економічної ефективності відповідають газогенераторам найбільшої потужності АГК-300 (Україна) та «Woodbio-300» (США). В даному випадку більш вагомим показником є не максимізація потужності газогенераторів, а точна відповідність потужності потребам зерносушарки та економічність газогенератора за паливом. Критерії порівняння (табл. 4): питома ціна установки (критерій Б₄); питома продуктивність за газом, приведена до 1 кг палива (критерій Б₆); енергозатратність підготовки, транспортування і зберігання палива (критерій Б₅);. Визначення бальної оцінки Б₄ і Б₆ виконується аналогічно до Б₁, Б₂ і Б₃. Критерій Б₅ визначається на основі експертної оцінки енерговитрат на підготовку палива до газоутворення, де найменш енерговитратному процесу відповідає значення Б_5min=1, а найбільш енерговитратному – Б_5max=10. Отже, найнижчі значення Б₅ встановлені для газогенераторів HERLT HSV-85 та ГГУ-300, де використовуються солома та інші рослинні залишки у вигляді рулонів без попередньої підготовки. При визначенні критерію Б₅ також приймалася до уваги доступність палива в умовах господарства, основним видом діяльності якого є вирощування злакових культур. Приведений показник енерго-економічної ефективності Б_2прив є величиною оберненопропорційною до Б₄ і Б₅ і прямопропорційною до показника Б₆.

Таблиця 4

Дата добавления: 2015-06-25