Процедура судового розгляду 4 страница. Стаття 359. Дослідження звуко- і відеозаписів

Стаття 359. Дослідження звуко- і відеозаписів

1. Відтворення звукозапису і демонстрація вілеозапису проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних тех­нічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження.

2. У разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеоза­пису можуть бути повторені повністю або в певній частині.

3. З метою з'ясування відомостей, що містяться у івуко- і відеозапи-сах, судом може бути залучено спеціаліста.

4. Заяву про підробку звуко- і відеозаписів суд розглядає в порядку, передбаченому для розгляду заяв про підробку документів.

1. Значне місце серед документів, що спеціально створені з метою збере­ження інформації, яка може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є матеріали звукозапису і відеозапису, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано відповідні процесуальні дії. Одночасно матеріали звукозапису і відеозапису можуть бути додатками до протоколів процесуальних дій, на яких зафіксовано хід проведен­ня тих чи інших слідчих дій під час досудового розслідування.

2. Головуючий повинен забезпечити технічні можливості для дослідження сторонами кримінального провадження звукозапису і відеозапису. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть проводитися в залі судового засідання за умови забезпечення всім учасникам судового розгляду можливості повного і якісного сприйняття відповідної інформації, зафіксованої на цих но­сіях. У разі неможливості створити такі можливості відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в спеціально обладнаному для цього приміщенні.

3. У журналі судового засідання відображаються умови, в яких відбу­вається дослідження звуко- і відеозаписів, повні технічні характеристики об­ладнання, на яких воно здійснюється, та самих носіїв інформації, обсяг і час відтворення (демонстрації), час, місце та підстави переривання таких записів, наявності або відсутності ознак внесення в них змін або доповнень, зауважень учасників кримінального провадження щодо таких даних, які в них виникають під час дослідження записів.

4. Для з'ясування окремих питань за клопотанням учасників судового про­вадження відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути по­вторені повністю або в певній його частині.

5. У разі відсутності даних про походження та автентичність, а також да­них про прилади, із застосуванням яких здійснено такі записи, звуко- і відеоза-писи, які долучені до матеріалів кримінального провадження або надані суду для ознайомлення особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, а також у зв'язку із заявою про їх підробку суд повинен визнати ці записи сумнівними, що тягне за собою неможливість подальшого їх дослідження в судовому засіданні до отримання результатів призначеної судом експертизи, яка охоплює можливості дослідження відеофонограм та звуку, лінгвістичного аналізу цього мовлення.

6. Для з'ясування окремих питань, пов'язаних з відомостями, що містять­ся у звуко-, відеозаписах, характеристиках і можливостях технічних пристроїв, за допомогою яких вони були здійснені, суд може залучити відповідного спе­ціаліста. Учасники судового провадження можуть поставити запитання спеці­алісту стосовно досліджуваних звуко-, відеозаписів. Головуючий у судовому

засіданні має право ставити спеціалістові запитання в будь-який час їх дослі­дження.

Стаття 360. Консультації та роз'яснення спеціаліста

1. Під час дослідження доказів суд маг право скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

2. Спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових роз'яснень. Першою ставить запитан­ня особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, а потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні. Головуючий у судовому засіданні має право ставити спеціалістові запитання в будь-який час до­слідження доказів.

1. Спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціаль­ними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати усні і письмові консультації, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок, під час досудового розслідування і судового провадження.

2. Спеціаліст може запрошуватися для участі у дослідженні доказів під час судового розгляду з метою розширення можливостей суду, оцінюючи кож­ний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття від­повідного процесуального рішення.

3. Спеціаліст не є самостійною процесуальною фігурою, а виступає як технічний помічник, який може надавати відповідні консультації, володіючи спеціальними знаннями і навичками, та надавати безпосередньо технічну до­помогу (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонам кримінального провадження. Він не є суб'єктом доказування. У межах своїх спеціальних знань та навичок спеціаліст сприяє учасникам судового провадження у дослідженні доказів, дає відповідні консультації щодо спеціальних питань, звертає увагу сторони кримінального провадження, яка його залучила, або суд на характерні обставини чи особли­вості речей і документів, з дозволу суду спеціаліст може ставити запитання учасникам судового засідання. Першою під час дослідження доказів ставить запитання спеціалісту особа, за клопотанням якої його залучено, а потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні. Спеціалісту можуть бути поставлені запитання щодо суті наданих ним усних консультацій чи пись­мових роз'яснень. Головуючий у судовому засіданні має право ставити спеціа­лістові запитання в будь-який час дослідження доказів.

4. Участь спеціаліста в дослідженні доказів під час судового розгляду не перешкоджає йому бути експертом у цьому кримінальному провадженні, якщо це дозволяє його кваліфікація, за винятків випадків, зазначених в ч. 2 ст. 79 КПК.

5. При вирішенні питання про залучення конкретного спеціаліста до учас­ті в дослідженні доказів необхідно з'ясувати, чи має він відповідні спеціаль­ні знання та навички і чи не зацікавленний у результатах справи. Спеціалісту може бути заявлений відвід, або він може заявити самовідвід, за правилами встановленими ст.ст. 77, 79 КПК.

С т а т т я 361. Огляд на місці

1. У виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів. Огляд на місці не може проводитися під час здійснення провадження судом

Дата добавления: 2015-06-25