Повестка дня. Москва, пятница, 6/19 апреля 1918 г

ДЕЯНИЕ 127

Москва, пятница, 6/19 апреля 1918 г. 9.00—15.00.

Источники: Деяние РГИА № 15, л. 203—282, машинопись

(Ср. ГАРФ № 128, л. 57—90, рукопись; Деяния НМ IX. С. 127—

130, протокол).

Присутствовало 278 членов Собора, в том числе 41 архие-

рей.

Председатель: митр. Арсений (Стадницкий).

1. Текущие дела.

2. Доклады Редакционного отдела: а) «О внешней и внут-

ренней миссии». Докладчик проф. И. И. Соколов; б) «О мероприя-

тиях к прекращению нестроений в церковной жизни». Докладчик

С. Г. Рункевич.

3. Доклад Отдела о духовно-учебных заведениях. Докладчики

прот. К. М. Аггеев и архим. Вениамин.

4. Доклад Отдела о церковном имуществе и хозяйстве «О

сборах с церковных документов». Докладчики проф. Л. И. Писарев

и проф. И. М. Покровский (не рассматривался).

5. Доклад Отдела о духовно-учебных заведениях «Положе-

ние об епархиальных женских училищах духовного ведомства».

Докладчик В. В. Успенский (не рассматривался).

6. Доклад Отдела о духовных академиях «Об основных нача-

лах преобразования духовных академий». Докладчики прот.

А. П. Рождественский, проф. И. В. Попов и проф. М. Н. Василев-

ский.

7. Доклад Отдела личного состава о сохранении полномочий

члена Собора за епископом Прокопием (Титовым) Елизаветград-

ским.

2—5. Докладчик Редакционного отдела И. И. Соколов зачи-

тывает переработанный Отделом доклад «О внутренней и внешней

миссии». Собор принимает подготовленную Отделом редакцию и

передает ее в Совещание епископов.

6—7. Секретарь зачитывает постановление Соборного Со-

вета о передаче подготовленных Отделами, но нерассмотренных

из-за недостатка времени на пленарных заседаниях докладов Выс-

шему Церковному Управлению. На рассмотрение ВЦУ передают-

ся следующие доклады:

а) «О материальном обеспечении православного духовенства»;

б) «О материальном обеспечении епархиальных и викарных

архиереев»;

в) «Об устройстве Православной Церкви в Финляндии»;

г) «Об издании православного церковного календаря»;

д) «О сохранении старого стиля для церковного исчисления

до времени решения вопроса о реформе календаря всей Право-

славной Церковью»;

е) «О патриаршем управлении»;

ж) «О штатах канцелярий Священного Синода и Высшего

Церковного Совета».

8. Свящ. А. Р. Пономарев: «Итак, к концу второй своей сес-

сии Священный Собор Православной Российской Церкви сходит

на нет, а теперь и совсем сводится на нет, о сем свидетельствует

оглашенное постановление Соборного Совета. Среди перечислен-

ных докладов есть очень важные, которые необходимо обсудить

соборным разумом» 654. По мнению свящ. А. Р. Пономарева, необ-

ходимо немедленно рассмотреть доклад «О материальном обеспе-

чении православного духовенства».

9. Н. Г. Малыгин также предлагает соборно обсудить доклад

«О материальном обеспечении православного духовенства».

10. Свящ. А. А. Попов считает, что срочные дела могут быть

рассмотрены Высшим Церковным Управлением, но окончательное

решение останется за Собором.

11. Секретарь говорит, что именно это и имелось в виду.

12. Митр. Арсений (Стадницкий) делает замечание свящ.

А. Р. Пономареву за выражение: «Собор сходит на нет».

13. Собор утверждает постановление Соборного Совета.

14—15. Собор утверждает постановление Соборного Совета

о передаче на разрешение Синода доклада Отдела о богослужении,

проповедничестве и храме «О службе святителю Иосифу, убиен-

ному митрополиту Астраханскому».

16—17. Секретарь зачитывает, а Собор утверждает поста-

новление Соборного Совета по поводу членов Собора, без объяс-

нения не явившихся на вторую сессию: «В августе 1918 г. перед

возобновлением занятий Собора войти в обсуждение вопроса о

654 Л. 213—214.

признании членов Собора, не участвовавших в работах его во вре-

мя второй сессии, выбывшими из состава Собора, если они к тому

времени не представят сведений о причинах их неприбытия на Со-

бор» 655.

18—19. Митр. Арсений (Стадницкий) сообщает, что это по-

становление будет напечатано в «Церковных ведомостях».

20. Секретарь сообщает, что в Соборной канцелярии имеет-

ся значительное количество экземпляров посланий Патриарха, и

приглашает тех, кто этого еще не сделал, подписаться под Уло-

женной грамотой о восстановлении патриаршества. Секретарь

объявляет, что Совещание епископов отклонило постановление

Собора о поводах к расторжению браков, и зачитывает статьи ус-

тава Собора (65—68), определяющие порядок поступления собор-

ных постановлений в Совещание епископов и порядок голосова-

ния этих постановлений в Совещании епископов.

21—22. Еп. Полоцкий Серафим (Александров____________) излагает мо-

тивировку решения Совещания епископов. Он говорит, что доклад

не соответствует церковным догматам и канонам. «Таковы статьи

постановления 12, 13, 14, 15, 16, 22, 25. Статьи эти открывают ши-

роко дверь для поводов к разводу, что не предусмотрено церков-

ными канонами, и сознание людей верующих не может с этим по-

мириться. <...> Совещание епископов большинством голосов — 32

против 8 — постановило: определение Собора о поводах к растор-

жению церковных браков в порядке статей 64—66 устава Собора

отвергнуть» 656.

23. Митр. Харьковский Антоний (Храповицкий) говорит, что

он был за утверждение проекта о поводах к расторжению церков-

ных браков. «На совещании раздавались голоса привести летом в

исполнение то, что никем не оспаривалось, а оспариваемое осенью

вновь рассмотреть на Соборе. Если бы это мнение здесь на Соборе

прошло единогласно, то тогда Совещание епископов могло бы со-

браться в воскресенье 8/21 августа и этот, так сказать, сокращен-

ный проект о поводах к расторжению церковных браков утвер-

дить. И тогда бесспорные пункты проекта могли бы вступить те-

кущим летом в действие» 657.

24. Прот. К. М. Аггеев: «Когда впервые услышал о поста-

новлении, состоявшемся на Совещании епископов, я получил тя-

655 Л. 216.

656 Л. 219.

657 Л. 219.

желое впечатление. <...> По условиям переживаемого момента по-

становление это печально отзовется на интересах Русской Право-

славной Церкви. Епископы не идут навстречу жизни» 658.

25—27. В обсуждении правил принятия этого документа

участвуют П. Я. Руднев и митр. Арсений (Стадницкий).

28—30. С. Г. Рункевич зачитывает доклад Редакционного от-

дела с изложением постановления Собора «О мероприятиях к пре-

кращению нестроений в церковной жизни». Собор принимает по-

становление в изложении Редакционного отдела и передает его

Совещанию епископов.

31. Архим. Матфей (Померанцев) выступает с внеочередным

заявлением: «Вчера я пережил положительно пасхальное торжест-

во духа. Вчера Собор высказал полную солидарность с голосом

Церкви от времен Христа и до сего дня. Во исполнение принятого

решения необходимо, чтобы Синод привел свое постановление в

исполнение относительно епископов отторгшейся Грузии, Алексия

(Дородницына), бывшего Владимирского и Владимира (Путяту)

Пензенского»659.

32. Митр. Херсонский Платон (Рождественский) недоуме-

вает по поводу выступления архим. Матфея (Померанцева).

33—35. Свящ. А. Р. Пономарев рассказывает о некорректном

поведении сотрудников Соборной канцелярии. Председатель ли-

шает свящ. А. Р. Пономарева слова.

36. Председатель предлагает перейти к обсуждению доклада

Отдела о духовно-учебных заведениях «О типе и управлении ду-

ховно-учебными заведениями».

37. Докладчик К. М. Аггеев критикует проект меньшинства.

По его мнению, проект предполагает насильственное привлечение

к пастырству. Проект меньшинства разрушает семинарию, в то

время как проект большинства является возвращением к уставу

1867 г., который давал учащимся возможность после общеобразо-

вательных классов поступать в светские учебные заведения. По-

скольку на постатейное чтение времени нет, К. М. Аггеев предла-

гает для голосования шесть тезисов.

38. Докладчик архим. Вениамин выступает в защиту проекта

меньшинства.

658 Л. 220.

659 Л. 225.

39. Еп. Андроник (Никольский) предлагает формулу приня-

тия проекта меньшинства.

40 Митр. Херсонский Платон (Рождественский) говорит,

что в связи с заявлением архимандрита Матфея (Померанцева) он

хочет рассказать о работе Украинского Собора. Рассказ в основ-

ном касается технических сторон организации работ Украинского

Собора. Сообщается, что 19 января 1918 г. Украинский Собор ре-

шил прервать свои занятия до 10/23 мая. Подробно рассказывается

о составе комиссии, которая должна действовать во время переры-

ва, о проведении епархиальных собраний и вопросах, которые на

них будут обсуждаться, о средствах содержания членов Собора.

«Как видите, нам предстоит сложная работа, планы которой пред-

лагаются вниманию Собора. Мы, по-видимому, не заслужили

одобрения со стороны Собора, но обязуемся сделать так, как тре-

бует благо Церкви. Если Церковь до сих пор имеет ту физионо-

мию, какую теперь, то много в этом деле принадлежит епископату

Украины, и в инструкциях члена Собора о. архимандрита Матфея

мы не нуждаемся».

41. Митр. Арсений (Стадницкий) сообщает постановление

Совещания епископов о причтении к лику святых святителя Соф-

рония, епископа Иркутского, и святителя Иосифа, убиенного митр.

Астраханского.

42—43. Еп. Полоцкий Серафим зачитывает деяние Собора о

причтении к лику святых святителя Софрония, епископа Иркут-

ского. Собор поет величание святителю Софронию.

44—45. Еп. Полоцкий Серафим зачитывает деяние Собора о

причтении к лику святых святителя Иосифа, убиенного митропо-

лита Астраханского. Собор поет величание святителю Иосифу.

46—47. 12.30—13.35 — перерыв.

49—50. Докладчик Отдела личного состава Л. К. Артамо-нов

зачитывает доклад Отдела с заключением: оставить членами Собо-

ра еп. Прокопия (Титова), бывшего Елисаветградского, и архиеп.

Иоакима (Левицкого), бывшего Нижегородского и Арза-масского.

Собор утверждает заключение Отдела личного сос-тава.

51. Председатель зачитывает заявление, подписанное 31 чле-

ном Собора, с предложением ввести в действие те статьи Соборно-

го постановления о поводах к расторжению брака, которые не от-

вергнуты Совещанием епископов.

52. Митр. Антоний (Храповицкий) предлагает составить по-

становление о принятии 18 статей о поводах к расторжению цер-

ковных браков, которые приняты Совещанием епископов, и пере-

дать остальные шесть статей в Отдел о церковном суде для нового

рассмотрения. Принятие этого предложения является единствен-

ным способом ввести в действие часть статей доклада, не нарушая

устава Собора.

53. Собор принимает предложение митр. Антония (Храпо-

вицкого).

54. Митр. Арсений (Стадницкий) говорит о переходе к голо-

сованию о проекте реформы духовной школы: «Мы видим, что

формул много, но все они группируются вокруг нескольких ти-

пов — прежде всего, вокруг мнения меньшинства Отдела, которое

предлагает организовать единую пастырскую школу, состоящую

из 4 и 6 классов. Второе предложение сводится к тому, чтобы ос-

тавить учебные заведения в их прежнем строе; это предложение

обосновано теми соображениями, что опасно разрушать старый

уже испытанный тип школы и сразу переходить к практически еще

не известному новому типу, — сверх того, финансовая сторона

реформы, по мнению авторов этого предложения, недостаточно

разработана. Поэтому и предлагается окончательное суждение от-

ложить до осени. Третье предложение то, выразителем которого

является прот. К. М. Аггеев. Параллельно этому идет и о. архи-

мандрит Вениамин, представивший свое мнение о богословско-

пастырской семинарии или училище, которое должно быть пред-

варено четырехклассною гимназией» 660.

55—68. В дискуссии по порядку голосования участвуют

митр. Арсений (Стадницкий), архим. Вениамин, прот. К. М. Аг-

геев, еп. Андроник (Никольский), М. Н. Василевский, П. Н. Апрак-

син, прот. Н. Э. Гепецкий, С. И. Шидловский.

69—71. Собор отклоняет предложение прот. Н. Э. Гепецкого

о возвращении доклада обратно в Отдел для новой разработки (105

голосов против 94).

72—73. Председатель ставит на голосование вопрос о том,

нужно ли оставить духовную семинарию и училище в прежнем

виде с необходимыми улучшениями. Собор постановляет оставить

духовную семинарию и училище в прежнем виде с необходимыми

улучшениями (101 голос против 89).

660 Л. 274.

74—75. Собор принимает положение, согласно которому на-

ряду с духовными семинариями могут быть учреждены духовные

училища.

76. А. Д. Самарин предлагает голосовать ст. 40 доклада

большинства, посвященную вопросу об открытии епархиальных

пастырских училищ.

77—78. Собор принимает эту статью.

79—80. Собор благодарит докладчиков.

81. Заседание закрыто в 15.00.

Дата добавления: 2015-06-26