Анализ изменений в составе и структуре активов и пассивов

Способ долевого участия.

Логарифмический метод.

Способ взвешенных конечных разностей.

Способ простого прибавления неразложимого остатка.

Предполагает деление неразложимого остатка на 2 и прибавление результата к величине влияния качественного и количественного факторов. Формулы определения влияния факторов принимают вид:

DZ (x) = y0* Dx + ½ Dx*Dy;

DZ (y) = x0* Dy + ½ Dx*Dy.

Однако данный способ неприменим, если количество факторов превышает два.

При этом методе величина влияния каждого фактора определяется по всем возможным подстановкам, затем результат суммируется, и от полученной суммы берется средняя величина.

DZ1(x) = y1* Dx;

DZ2(x) = y0* Dx;

DZ1(y) = x1* Dy;

DZ2(y) = x0* Dy;

_

DZ (x) = ½ [DZ1(x) + DZ2(x)];

_

DZ (y) = ½ [DZ1(y) + DZ2(y)].

Пропорциональное распределение неразложимого остатка по факторам достигается с помощью логарифмического метода. Он позволяет определить влияние большего количества факторов на результативный показатель без установления очередности подстановок.

Способ применим к кратным и мультипликативным моделям. Он основан на логарифмировании отклонения отчетного и базисного значений результативного показателя, равного отношению соответствующих произведений факторов.

Способ заключается в определении доли каждого фактора в общей сумме их приростов, которая затем умножается на общий прирост совокупного показателя. Этот метод применяется к аддитивным моделям и чаще всего для оценки влияния факторов второго или третьего порядков.

8. Интегральный метод.

Позволяет достигнуть полного разложе­ния результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подъинтегральных выраже­ний, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.

Можно также использовать уже сформированные рабочие формулы, приводимые в специальной литературе.

1. Модель вида у = а*b:

Δу_а = Δа *b_о +1/2 Δа*Δb;

Δу_b = Δb а_о + ½ Δа*Δb.

2. Модель вида у = а * b * с:

Δу_а = ½ Δа*(b₀ c₁+b₁с₀) + 1/3 Δа* Δb*Δс;

Δу_b= ½ Δb*(а_ос₁ +а₁с₀) + 1/3 Δа*Δb*Δс;

Δу_c = ½ Δс* (а_о b₁+ а₁ b₀)+ 1/3 Δа*Δb *Δс.

3. Модель вида у = а/в:

Δу_а = Δа/ Δb * ln Ib1/ b0I;

Δу_b = Δbобщ - Δу_а;

Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя и поровну разделить между факторами его дополнительный прирост.

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия. Основным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности. По этому признаку все активы подразделяются на долгосрочные (основной капитал) и текущие (оборотные) активы. Размещение средств предприятия имеет большое значение. От того, какие средства вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и сфере обращения, в денежной и материальной форме, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Поэтому в процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.

Для анализа статей актива воспользуемся разработочной таблицей 2.1. Из данных таблицы следует, что за анализируемый период имущество предприятия значительно увеличилось, темп роста составил 159,8 %. Это произошло в основном за счет роста иммобилизованных активов, которые возросли на 91,8 %.

Оборотные активы предприятия также увеличились, прирост составил 29,5%. Наибольшее увеличение произошло по статье «Дебиторская задолженность», темп прироста – 80,2%. За анализируемый период денежные средства предприятия возросли на 39,4%. Что касается статьи запасов, то здесь наблюдается снижение в размере 33,8%.

Для более подробного анализа структуры активов воспользуемся таблицей 2.2. По данным таблицы видно, что за отчетный период структура активов анализируемого предприятия существенно изменилась: увеличилась доля основного капитала, а оборотного соответственно уменьшилась на 9,7 процентных пункта. Среди внеоборотных активов наибольший удельный вес принадлежит основным средствам.

Для более подробного анализа структуры активов воспользуемся таблицей 2.2.

Таблица 2.1

Дата добавления: 2015-06-26