Ограничения и возможности заложены в модели мира

Каждая модель мира уникальна

Обобщения являются неправдой

Без обобщений, выражаемых посредством языка и других символов, мы не сможем обработать информацию, поступающую к нам через наши органы чувств. Однако практически каждое обобщение является в определенной си­туации неверным. Обобщение представляет собой некое краткое изложение, абстрактное восприятие некоторого количества конкретных ситуаций, которое впоследствии считается применимым ко всем конкретным ситуациям такого типа. Существует большая вероятность того, что где-то обнаружится прямо противоположный пример — ситуация, к которой данное обобщение совер­шенно не применимо.

Каждый из нас обладает своим собственным уникальным восприятием дейст­вительности (собственной моделью мира). Принимая во внимание то, что мы не можем иметь непосредственного контакта с действительностью, в принци­пе, одна модель мира не более правдива, чем другая, не говоря уже о том, яв­ляется ли «правда» вообще необходимым критерием. Таким образом, не име­ет смысла спорить о характере действительности; так как неизбежно сущест­вует различие между миром и нашей моделью мира. Каждая индивидуальная модель мира имеет свои собственные возможности и ограничения. Вот об этом стоит подискутировать. Коммуникация происходит тем лучше, чем больше мы имеем точек соприкосновения и уважения к моделям мира других людей.

Ввиду того, что мы не имеем непосредственного контакта с действительно­стью, мы можем логически сформулировать наши возможности выбора, сле­довательно, мы не ограничены самой действительностью. Наши ограничения заложены — равно как и наши возможности — в нашей модели мира. Разуме­ется, это хорошо, что определенные ограничения, которые мы обнаруживаем в своей модели мира, согласуются с ограничениями в реальной действительно­сти. Но мы узнаем об этом только в тот момент, когда отказываемся от этих ограничений в своей модели. Другая модель предполагает иные возможности и иные ограничения. Наша модель мира определяет наши ожидания и оказы­вает влияние на наше восприятие так, что именно с ее помощью мы прини­маем важное решение о том, каким правом выбора нам воспользоваться, а каким — нет. Поскольку с философской точки зрения это относится ко всем возможностям и ограничениям, этот тезис будет более убедительным в том случае, когда речь будет идти о вещах, менее подверженных непосредственно сенсорному восприятию. Обобщение «Я могу пройти сквозь бетонную стену» имеет большой шанс все время оказываться несоответствующим действитель­ности, даже если кто-то действительно верит в то, что может это сделать. Обобщение «Жить значит страдать» имеет гораздо больше шансов стать тен­денцией или осуществиться в той степени, в которой кто-то способствует его осуществлению.

Дата добавления: 2015-06-26