Из резолюции о бухарине (принята X пленумом ИККИ). 1929 год

ШЕСТОЙ КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА О ХАРАКТЕРНЫХ ЧЕРТАХ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ (Тезисы «Революционное движение в колониальных и полуколониальных странах»). 1928 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ПО ДЕЛУ ТРОЦКОГО, САПРОНОВА И ДР. 1928 год

Ознакомившись с заявлениями Троцкого, Сапронова и других исключенных из ВКП (б) оппозиционеров, ходатайствующих об их восстановлении в партии, VI всемирный конгресс Коммунистического Интернационала постановляет:

1. Всемирный конгресс всецело одобряет решение XV съезда ВКП (б) и резолюцию IX пленума Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала о несовместимости принадлежности к троцкистской оппозиции и пропаганды ее взглядов с принадлежностью к большевистской партии. В своих воззрениях по программным, политическим и организационным вопросам троцкистская группа скатилась на позиции меньшевизма и объективно превратилась в орган борьбы против Советской власти. Поэтому ее исключение из ВКП(б) было правильным и неизбежным.

2. Заявление, поданное исключенными всемирному конгрессу, является новым доказательством того, что Троцкий и горсточка его приверженцев, не подчинившиеся, подобно громадному большинству бывших оппозиционеров, условиям, поставленным XV съездом, продолжают свою борьбу, свою раскольническую работу и свою клеветническую кампанию против ВКП(б) и против пролетарской диктатуры. Конгресс считает излишним дискутировать с врагами Коммунистического Интернационала о контрреволюционном политическом содержании троцкистской платформы после того, как вся масса членов всех коммунистических партий неоднократно самым решительным образом отвергала точку зрения оппозиции.

3. Шестой всемирный конгресс утверждает решение XV съезда ВКП(б) об исключении троцкистов, признает также, что последующие меры в отношении лидеров оппозиции целиком вытекали из революционной необходимости, и отклоняет ходатайство Троцкого, Радека, Сапронова и других исключенных об их восстановлении в партии.

«Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932», М., 1933, стр. 873 - 874.

(извлечение)

Новейшая история колоний может быть понята только, если ее рассматривать как органическую составную часть истории развития капиталистического мирового хозяйства в целом, начиная от самых ранних его форм и кончая последним его этапом - империализмом.

По мере того как капитализм все сильнее втягивает неизмеримую колониальную область в сферу своего, основанного на эксплуатации в погоне за прибылью, мирового хозяйства, в экономической и политической истории колониальных и полуколониальных стран, как в зеркале, отражаются все характерные черты так называемой «цивилизаторской» и культурной миссии капиталистического способа производства и буржуазного общественного порядка. Она в особенности с беспощадной правдивостью вскрывает все методы и практику «первоначального накопления капитала». Непревзойденная по своей жестокости политика завоевания и угнетения с ее колониальными грабежами и карательными экспедициями, с ее опиумными войнами и пиратскими набегами, насильственным снабжением туземного населения водкой, библией и другим хламом, производившимся христианнейшими странами Европы и Америки, была одним из важнейших факторов, ускоривших утверждение капиталистического строя.

Вопреки гнусной лжи империалистов и их реформистских лакеев (Макдональд, Отто Бауэр и К⁰), утверждающих, что империализм «воспитывает отсталые народы для благосостояния, прогресса и культуры», переход к эпохе монополистического капитализма нисколько не облегчил гнета, тяготеющего над многомиллионными массами человечества колониальных стран. Опустошительные последствия, к которым капиталистическое развитие везде ведет, в особенности на первой стадии своего существования, воспроизводятся в колониях в чудовищной степени и ускоренном темпе благодаря внедрению заграничного капитала; прогрессивные последствия капитализма, напротив, там большей частью совершенно не ощущаются. Там, где господствующий империализм нуждается в колонии в социальной опоре, он, прежде всего, объединяется с господствующими слоями прежнего социального строя - феодалами и торгово-ростовщической буржуазией против большинства народа. Везде империализм старается сохранить и увековечить все те докапиталистические формы эксплуатации (в особенности в деревне), которые являются основой существования его реакционных союзников. Народные массы этих стран вынуждены выплачивать огромные суммы для содержания военщины, жандармерии и административного аппарата колониального режима. Рост голодовок и эпидемий, в особенности среди пауперизованного крестьянства; массовая экспроприация земель туземного населения; бесчеловечные условия труда (на плантациях, рудниках белых капиталистов и т. д.), которые порою хуже открытого рабства, - всюду оказывают свое опустошительное действие на население колоний и нередко ведут к вымиранию целых народностей. «Культурная воспитательная роль» империалистских государств в колониях на деле сводится к роли палача.

В отношении колониальных стран необходимо делать различия между теми колониями капиталистических стран, которые служили им в качестве колонизационных областей для их избыточного населения и становились продолжением их капиталистической системы (Австралия, Канада и др.), и теми колониями, которые эксплуатируются империалистами в первую очередь в качестве рынков сбыта, источников сырья и сфер приложения капитала. Это различие имеет не только историческое, но и большое экономическое и политическое значение. Колонии первого порядка стали на основе своего общего развития доминионами, т. е. равноправными или почти равноправными членами данной империалистской системы. В них капиталистическое развитие воспроизводит внутри иммигрировавшего белого населения классовую структуру метрополии, в то время как туземное население большей частью истребляется. Там не может быть речи о каком-либо колониальном режиме в той форме, в какой он проявляется в колониях второго типа. Между этими обоими типами существует переходный тип (разновидность), где наряду с многочисленным туземным населением имеется весьма значительное белое население - «колонисты (Южная Африка, Новая Зеландия, Алжир и т. д.). Буржуазия, пришедшая из метрополии, по существу представляет собою в этих странах (переселенческих колониях) не что иное, как колониальное «продолжение» буржуазии метрополии. Интересы этой буржуазии в значительной части тождественны с колониальными интересами метрополии. Метрополия до известной степени заинтересована в усилении своего капиталистического «филиала» в колонии, в особенности, когда этому «филиалу» империализма удается поработить первоначальное туземное население или даже совершенно истребить его. С другой стороны, соперничество разных империалистских систем за влияние в этих полусамостоятельных странах может привести и к отрыву их от метрополии и даже к объединению с ее конкурентами. Эти причины часто вынуждают империализм примириться с некоторой политической и экономической самостоятельностью своей агентуры в подобных колониях (доминионах), которые становятся на положение союзной и родственной силы в отношении соответствующего империализма.

По существу империалистский колониальный режим представляет собою основанную не только на экономическом давлении, но и на внеэкономическом принуждении монополию буржуазии империалистской страны в соответствующей зависимой стране и притом монополию, выражающуюся в двух основных функциях: с одной стороны, она служит целям беспощадной эксплуатации колоний (различные формы непосредственного и косвенного взимания дани, сверхприбыль в связи со сбытом собственных промышленных товаров, с доставкой дешевого сырья для собственной промышленности, с использованием весьма дешевой рабочей силы и т. д.), с другой стороны, империалистская монополия служит целям сохранения и развития условий собственного существования: функция порабощения колониальной массы.

В своей функции колониального эксплуататора господствующий империализм по отношению к колониальной стране является главным образом паразитом, высасывающим кровь из ее хозяйственного организма.

«Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932», М., 1933, стр. 837 - 839.

X ПЛЕНУМ ИККИ О БОРЬБЕ С ПРАВЫМ УКЛОНОМ И ПРИМИРЕНЦАМИ (Тезисы «О международном положении и очередных задачах Коммунистического Интернационала»). Июль 1929 года

(извлечение)

Пленум ИККИ с удовлетворением констатирует рост влияния Коминтерна за истекшее время, организационное и идейное укрепление его секций, очищение их от оппортунистических элементов (Брандлер, Гайс, Ловстон). Вопли правых ренегатов о разложении Коминтерна, подхваченные мещанскими примиренцами, только подтверждают, до какой степени необходимо было это очищение коммунистического движения, чтобы предотвратить разлагающую работу оппортунистических элементов и обеспечить подлинную большевизацию компартий. Важнейшие результаты этой большевизации в ряде компартий, в первую очередь Германии, Франции, Польши, уже налицо: очищение от оппортунистов, поднявшее боеспособность компартий и пододвинувшее их ближе к выполнению задачи руководства экономической и политической борьбой пролетариата; выдвижение новых сил, политически сформировавшихся и выросших в условиях повышающейся активности рабочего класса и в борьбе с оппортунизмом; рост большевистской дисциплины в условиях более полного развертывания внутрипартийной демократии; орабочение руководящих кадров компартий. Пленум отмечает консолидацию компартий на основе политической и тактической линий VI конгресса. Пленум ИККИ констатирует, что руководство Коминтерна в лице политсекретариата и президиума правильно проводило в жизнь линию решений VI конгресса, своевременно реагировало на важнейшие политические события и с успехом проводило борьбу с правым уклоном и примиренчеством. В целях создания более прочной гарантии проведения решений КИ пленум поручает президиуму принять меры к усилению аппарата ИККИ путем привлечения новых, растущих партработников из секций и путем его очищения от оппортунистических элементов.

Под руководством ИККИ и на основе его открытого письма КПГ идеологически и политически разбила ренегатскую группу Брандлера - Тальгеймера и совершенно подорвала ее влияние среди рабочих. КПЧ при активном участии ИККИ быстро справилась с подлой попыткой Гайса и К⁰ расколоть красное профсоюзное движение в Чехословакии и вышла окрепшей идейно и политически из борьбы с ликвидаторством. Под руководством ИККИ американская компартия успешно ликвидирует беспринципную фракционность и разлагающее влияние оппортунистических фракционных лидеров на партийные кадры (Ловстон, Пеппер).

Усиление борьбы против правых уклонов необходимо также и в коммунистических партиях колониальных стран, в которых оппортунистические элементы являются проводниками буржуазного и мелкобуржуазного влияния на пролетариат и тормозят его классовую борьбу.

Одобряя целиком и полностью решения президиума ИККИ по американскому вопросу, решения по немецкому вопросу, открытое письмо к германской компартии, решения президиума ИККИ по чехословацкому вопросу, пленум ИККИ считает несовместимым с принадлежностью к компартии защиту отдельными ее членами взглядов правого уклона, осужденного Коминтерном как течения антипартийного и глубоко враждебного интересам пролетарского революционного движения.

В то же время пленум констатирует, что примиренчество, выступавшее как трусливый оппортунизм, прикрывающее открытое ликвидаторство, скатилось за последнее время по всем основным вопросам коммунистического движения на правые позиции и внутри Коминтерна взяло на себя роль правых. После исключения правых ликвидаторов оно стало центром притяжения всех правых элементов в рядах компартии, рупором всех пораженческих настроений и оппортунистических взглядов. Ввиду этого пленум ИККИ требует: а) чтобы примиренцы открыто и решительно отмежевались от правых уклонистов; б) чтобы они вели активную борьбу не на словах, а на деле против правого уклона; в) чтобы они беспрекословно подчинялись всем решениям Коминтерна и его секций и активно проводили их в жизнь. Невыполнение одного из этих условий поставит всякого нарушившего их вне рядов Коминтерна.

«X Пленум Исполкома Коминтерна». Тезисы, резолюции, постановления, М., 1929, стр. 23 - 25.

Ошибки Бухарина в вопросах политики ВКП(б) неразрывно связаны с его ошибочной линией в международной политике. Недооценивая проводимого ВКП(б) социалистического наступления как фактора подрыва капиталистической стабилизации, Бухарин вместе с Эмбер-Дро, Серра, Эвертом и др. на деле подводит идейно-политическое обоснование под политику правых элементов во всем Коммунистическом Интернационале. В противоположность линии партии Бухарин скатывается к оппортунистическому отрицанию факта все большего расшатывания капиталистической стабилизации, что неизбежно ведет к отрицанию нарастания нового подъема революционного рабочего движения. В основе этой позиции Бухарина лежит его антимарксистская «теория» о притуплении внутренних противоречий капитализма, протаскиваемая им под фразами о сохранении капиталистической анархии исключительно на мировом рынке. Такого рода «теория», служащая идейной базой для всех правых элементов в Коммунистическом Интернационале, опровергается всем развитием капитализма, и по существу является капитуляцией перед реформистской идеологией (гильфердинговская теория «оздоровления капитализма»).

Статья Бухарина «Теория организованной бесхозяйственности» («Правда» от 30 июня) показывает, что он не только не отказался от своей антимарксистской «теории» о притуплении внутренних противоречий капитализма, но еще больше продолжает углублять свои ошибки.

В связи с этим совершенно ясно, что вопли Бухарина и его единомышленников о «разложении» Коммунистического Интернационала являются методом трусливой поддержки правых элементов, борьба с которыми была и остается центральной задачей в Коммунистическом Интернационале. Здоровый процесс очищения коммунистических партий от элементов социал-демократизма, особенно необходимый в условиях нарастающего революционного подъема, Бухарин и его группа пытаются всячески опорочить и тем самым ослабить борьбу Коммунистического Интернационала против правых ренегатов. Являясь центром притяжения всех правых элементов в Коммунистическом Интернационале, Бухарин и его группа своей проповедью пессимизма, упадочничества и безверия в силы рабочего класса не только способствуют оживлению всех антиленинских течений, но и ведут к подрыву большевистской дисциплины.

Все эти оппортунистические шатания Бухарина привели к тому, что он за спиной партии сделал попытку заключения беспринципного блока с бывшими троцкистами для борьбы с ВКП(б) и Коммунистическим Интернационалом.

Ввиду всего этого пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала, подтверждая решение объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) о снятии Бухарина с работы в Коммунистическом Интернационале, постановляет освободить его от поста члена президиума Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала.

«Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932», М., 1933, стр. 912 - 913.

ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ И НАРАСТАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА В РЯДЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН (Тезисы, принятые XI пленумом ИККИ). 1931 год

(извлечение)

Дальнейшее обострение в результате экономического кризиса всех основных противоречий капитализма, сказывающееся в первую очередь в наиболее слабых его звеньях, растущее недовольство широчайших народных масс, рост коммунизма, вырастающий престиж страны пролетарской диктатуры приводят, с одной стороны, ко все более открытому применению буржуазией аппарата насилия своей диктатуры, с другой стороны - к росту революционного подъема и нарастанию в ряде стран предпосылок революционного кризиса.

Органически вырастая из так называемой буржуазной демократии как замаскированной формы диктатуры буржуазии, фашизм, как оголенная форма буржуазной диктатуры заостряет все методы подавления закабаления трудящихся, присущие капиталистическому строю и неотделимые от всей системы диктатуры буржуазии. Буржуазия воздвигает и оформляет фашистский режим, переплетающийся с остатками буржуазной демократии, на пути разгрома классовых организаций пролетариата, запрещения компартий, создания особых военно-террористических организаций, независимо от упразднения или сохранения парламентских форм.

Стремясь ослабить революционизирующее влияние страны пролетарской диктатуры на миллионные массы угнетенных и порабощенных всего мира и задержать революционное движение рабочих, крестьян и колониальных народов, фашисты прибегают для обмана масс к социальной демагогии, скрывающей контрреволюционные цели буржуазной диктатуры.

Играя на нужде и бедствиях трудящихся масс, разжигая национальную вражду, империалистический дух реванша в побежденных странах, антисемитизм, спекулируя в Германии на плане Юнга, прикрывая свою службу капиталу лживой антикапиталистической фразеологией, фашисты, оплачиваемые финансовым капиталом (Гитлер), используют недовольство масс в целях усиления буржуазной диктатуры и беспощадного подавления рабочего класса.

«Тезисы, резолюции и постановления XI пленума ИККИ», Л., 1931, стр. 13 - 14.

Дата добавления: 2015-06-26