Человеческого рода вряд ли может вызывать сомнение,

Если интеллектуальный прогресс в обозримой для нас истории

Мы мыслим гораздо более правильно, чем древние греки.

За короткую историю развития логической совести у европейских

Более тонких приемов индукции, которое имело место даже

Самого характерного примера можно и здесь привести появление

Ложных форм мышления и признания правильных. В качестве

Обнаруживает несомненный прогресс в сторону отказа от

Быть всегда решающим. В общем, однако, историческое развитие

Настолько значительным шансом в жизненной борьбе, чтобы

Побежденному. Интеллектуальный элемент не является

Что лишь позднее победитель подчиняется в умственном отношении

Выдерживают натиска интеллектуально неразвитых народов и

История часто показывает, что именно образованные нации не

Было бы ошибочно видеть в ней важнейший фактор. Наоборот,

Фактором национального могущества. И все же

Т.е. способность к правильному мышлению, также является существенным

Оказаться решающим. В борьбе народов интеллигентность,

Остается преимуществом, которое при известных условиях может

Относящимися главным образом к области воли и рабочей

Второстепенное значение по сравнению с другими качествами,

Общественной борьбе нормативное мышление имеет очевидно

Бы привычка к нормативному мышлению. Впрочем, в

Ства, при котором путем естественного отбора все более укрепилась

Мышления, и поэтому a priori мыслимо такое развитие обще-

И подражания его преемники воспроизведут его приемы

Мыслить, тот окажется в общественной борьбе наиболее

И над природой опирается, как это не раз было показано, гораздо

Иметь самые опасные последствия. Наша власть над людьми

Слишком поспешном обобщении, может в практической жизни

Выгоду в соперничестве между индивидами. Ошибочное

Возможно. Правильное мышление представляет несомненную

По отношению к логической норме это объяснение, по-видимому,

Нельзя ли объяснить это различие теорией отбора, именно тем,

Естественной закономерностью, то спрашивается,

Процесса, часто не имея почти никакого представления

о норме; и так как нормы суть отбор из возможностей, определяемых

что привычка к норме оказывается выгодной в борьбе за существование?

умозаключение, обманчивое ожидание, основанное на

менее на физическую силу, чем на знание; и кто привык правильно

приспособленным и переживет других; в силу наследственности

силы; но как бы мало ни было это преимущество, оно все же

народов: не может быть никакого сомнения в том, что в среднем

Дата добавления: 2015-06-26