Высшей цели нравственности, лишь постольку совпадают между

Несвободными и оставляя их всецело в сфере психической необходимости.

Линную свободу, мотивы же и выбор признавая в конечном счете

Нравственного сознания, только этому последнему присуждая под-

Между свободой мотивов, свободой выбора и свободой

Книжка Виндельбанда о свободе воли, в которой он тонко различает

Прекрасным образчиком критического исследования является

Случае категория имеет предметную значимость, во втором —

Вклад, благодаря его оригинальному различению среди них двух

Но вместе с тем оно заключает в себе и прекращение оценки

Теоретический момент суждения, осуществленную связь представлений,

В себе полностью, — говорит он, — точно так же, как и вопрос,

В связи с этим последним пунктом интересно его объяснение

В процессе познания различных логических степеней достоверности.

Отрицательного суждения, как суждения именно, и наличие

Далее, следует отметить его попытку установить самостоятельность

Столь важной в современной философии проблемы психологизма.

Виндельбанд в свое время очень помог уяснению и разрешению

Они могли быть с общезначимостью признаны как нечто истинное,

Лишь то, какие свойства должны иметь эти факты для того, чтобы

Тех фактов, к которым они соотносятся. Они высказывают

Совести, не имеют ничего общего с теоретическим объяснением

Находимые нами в сфере нашей логической, этической и эстетической

Объясняющей науки, из которых должно быть выведено происхождение

И генетическим методами, а соответственно и нормами

Исследовано и показано все принципиальное различие между критическим

И в совершенной независимости от них и требует от них

Процессом всех индивидуумов с априористической значимостью

Перенесена из мира явлений в сферу нормативного сознания.

Ибо «логическая необходимость парить над репрезентативным

своего признания»19. Равным образом, им самим обстоятельно

и естественными законами. «Психологические законы суть принципы

отдельных фактов душевной жизни... Законы же, пред-

доброе, прекрасное»20, — вот та отчетливая формулировка, которой

проблематического суждения или положения: «Оно содержит

»21. И в учение о категориях Виндельбандом сделан немалый

порядков: категорий конститутивных и рефлективных. В первом

только репрезентативную; в первом случае мыслимая в ней связь

относится к «действительному» существу самих содержаний, во

втором — эти содержания получают объединение лишь через

посредство связующего их сознания для него»22.

Лишь «поскольку человек в состоянии достигнуть этой

Дата добавления: 2015-06-26